疑似社科院文研所某专家点评《题龙泉驿区弘陶书院》

志愿者

疑似社科院文研所某专家点评《题龙泉驿区弘陶书院》

       日前，有诗友在某港诗词学会论坛发了这样一帖：

“如此一诗一书算得“诗书合璧”吗？

       近年来，所谓“诗书合璧”式书诗作品在中高端极具市场，火爆异常。诗词大赛也如法炮制，比如“荔香杯”。无论什么货色，只要经书法家转化成所谓书法，便身价倍增，时常被誉为“诗书合璧”。

       某诗官题了一诗：

题龙泉驿区弘陶书院

书院弘陶整十春，一方天地德为邻。

为人高举火光者，便是凡间那个神。

       适逢弘陶书友书法进阶至《石门颂》。某诗官的题诗恰与《石门颂》中词句“春秋记异，今而纪功”相契合，弘陶书友兴奋地展纸铺毫，以石门颂笔意将某领导诗作录存，以资激励。

       怎奈笔者愚钝，愣是没读出诗味来。怎么读怎么像老干体，或曰口号体。那幅书诗作品实在贴不上来，列位看官尽可按图索骥。笔者想要请教的是，如此一诗一书算得“诗书合璧”吗？”

       疑似社科院文研所某专家评曰：
       “以颂扬为能事，以乏味的议论为诗，写出的作品若没有新颖的诗句，整首诗便会失去诗的美感韵味，这样的作品不可取。即便加上书法，也没有什么可观之处，若书法写得好，人们欣赏的重点便是书法艺术而不是诗歌本身。”

       未知本版列位方家有何高见？愿闻其详！