原告康强提问被告众诚车险交

康强康海

原告康强提问被告众诚车险交通肇事赔偿一案

康强

原告康强提问东湖交通大队，

强制被告众诚车险垫付医疗费没有，

被告车险取消承担医疗费，

是否因为原告康强骗保。

还是其它违法。

或者不符合财政报销原则。

被告车险认为原告康强违法了没有。

被告车险认为康强没有发票是否违法。

被告车险半年承担了医疗费没有，

承担了多少。

被告车险强制原告康强垫付医疗费没有，

为什么半年不承担医疗费。

被告车险不承认起诉费，

是否因为原告康强违法。

被告车险取消承担医疗费，

是否因为原告康强违法。

被告车险侵害了原告名誉没有，

被告车险为什么要零赔付，

是否因为原告康强骗保。

被告车险认为零赔付，

客观构成侵害原告康强名誉

      

原告康强认为被告车险，

没发票就不承担医疗费违法，

属于强制原告康强垫付医疗费。

存在违法。

原告康强认为被告车险，

半年不承担医疗费违法。

原告康强认为被告，

不承认起诉费，

构成民事纠纷的骗保，

构成名誉侵害。

原告康强认为被告车险举证，

不认可起诉费，

司法鉴定不付费，

违法。

原告康强认为被告车险，

不认起诉费，

存在欺骗性误导。

把刑事案件，

伪装成民事纠纷