找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 217|回复: 7

论本事

[复制链接]
发表于 2024-7-31 08:37:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 屈铁钢 于 2024-8-8 14:57 编辑

无本事的人声名显赫,有本事的人黙默无闻。无本事的人高声,有本事的低声。这是种荒谬现象,在现代诗上表现十分露骨。判断诗之优劣不在于诗本身,而在于诗人地位,官阶,财富。现在兴起一种专职,即炒手与托儿,在金钱,权势操作下,在商业运作下,劣品辉煌灿烂,优品喑淡无光。侏儒庸才趾高气扬,而英才被埋没。现在诗卖不了钱,白送也无人要。这种以名位,官位,钱位決定诗之优劣的运作,決定了编辑,评委的取舍。评诗无定准,完全凭个人喜好。名诗粗劣,尽赝品水货,难免读者不买账。读者不是傻子,誰愿为粗制滥造掏腰包呢?现代诗不景气,成了夕阳行业,门可落雀,无人问津,也就不奇怪了。如此萧条,竞有人曰繁荣,这不是睜开眼睛说瞎话吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-1 08:54:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2024-8-8 14:56 编辑


凭本事吃饭,凭作品吃饭,而不是凭关系,炒作,恶搞吃饭。写诗是创作,是艺术,而不是乱写。不是靠关系够铁,够硬。公平对待,一视同仁,老少无欺,而不是官官相护,论资排辈,区别对待。是个艺术品,优品,精品,理应重视,而文字垃圾,应该抛弃。如何甄别优劣呢?一明白,二好读。至于禸涵,可以分为三六九等。对从事艺术工作的人来讲,能者为师,巧者为大。厉害的不是巧舌如簧,吹嘘标榜,而是别出一格,独出心斋,匠心独运。诗写得好,是好苗子,理应呵护。以质取胜,以写真写实为起点,是写诗的首要。应该形成一种风气,佩服有真本事的人。什么叫才气?即是恣肆汪洋,捭阖纵横。势利眼非常普遍,诗人极尽菾維,私下里极尽鄙夷,谁也膲不起,瞧得起只有他自己,尽管毫无本事,但颐指气使是条腿。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-2 08:36:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2024-8-2 08:46 编辑


丑化,矮化中国及中国人是名诗人本事。名诗人没有真本事,既无才学,亦无创见,有的只是撒横,撒泼,栽赃,讪谤。如海子倾心死亡,生无可恋。沈浩波贬低,奚落中国妇女,徐乡愁攻击打工族群,嘲弄同胞。都是流氓,痞孑口吻,脏口臭嘴,污言秽语,真是毁人三观!如此鬼域伎俩,居然嬴得不少人叹赏,令人莫名惊诧!足见西方颓废文化影响之广,流毒之深!纳稅人辛辛苦苦,白白养活不肖孑,白眼狼,忘眼畜牲。造成一种误区,诗人若想出人头地,就必须在造谣,造谤上下手,就必须攻击祖国与同胞,社会主义制度切合中國的现实,而中国人也不是茹毛饮血的生番!


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-3 08:31:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2024-8-3 08:32 编辑


虽然诗坛冷清,但吹吹拍拍之风炽。对于上头,名人,官儿,诗人尽筛子上的大的,一通淹了。诗人惯于吹,也享受吹。反正讲好话又不花钱,也不怕甜言蜜语把人淹死。吹得人云里雾里,轻飘飘的,蛮受用。在恭维声中,胸无点墨成了学富五车,丑陋不堪成了精美绝仑。不少人圆滑世故,精着哩!口里阿谀,心里,私下里确实瞧不起。版主,编辑,评委深黯此道。抬轿子,灌米汤,皆大欢喜。批评成了刻薄,不识时务。令诗人膨胀,个个以为自己有本事,大着哩!尽管写的分行文字狗屁不通,无人读,也屁眼里尽是劲,劲鼓擂哩!目空一切,妄自尊大,也不上秤称称几斤几俩,吹吹拍拍成了痼疾,干扰了写诗氛围。更可气的连人工智能也沾上吹吹拍拍之风。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-7 22:23:18 来自手机 | 显示全部楼层
屈铁钢 发表于 2024-8-3 08:31

虽然诗坛冷清,但吹吹拍拍之风炽。对于上头,名人,官儿,诗人尽筛子上的大的,一通淹了。诗人惯于吹, ...

“丑化,矮化中国及中国人是名诗人本事。名诗人没有真本事,既无才学,亦无创见,有的只是撒横,撒泼,栽赃,讪谤。如海子倾心死亡,生无可恋。沈浩波贬低,奚落中国妇女,徐乡愁攻击打工族群,嘲弄同胞。都是流氓,痞孑口吻,脏口臭嘴,污言秽语,真是毁人三观!”

老屈有些没说到点上。如果对权贵“撒横,撒泼”,那叫真本事,这样的人很稀缺,诗者更。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-8 13:51:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 屈铁钢 于 2024-8-10 08:51 编辑


不少诗人屁大点本事也没有有,但总以为自己有莫大的本事,自以为了不起。尽管对名人,上头,官儿甘拜下风,但心里,私下里,背地里却极尽鄙夷。对社会一无所知,学识贫乏,见解肤浅,本一介老土百姓,这并不丢人。丟人的去妆慱学鸿儒,奇才大师,喜欢显摆。写些狗屁不通的分行文字,没有含金量,偏要他人承认含金量足,+足真金!否则发怒。人贵有自知之明,没有自知之明,孤家寡人一个,如何自处与众处呢?山外有山,天外有天,人外有人。多点虚心,放低姿态,不行吗?不少老人出自科班,写的分行文字毫无文采即科班气,又有什么装逼的?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-8-10 08:49:53 | 显示全部楼层
没有本事不丟人,丟人的是本无一长偏妆无所不长,胸无点墨偏妆饱读诗书。如北岛,杨练,于坚,伊沙,臧棣才疏学浅,却以泰山北斗自居,作导师状,领袖群仑,恬不知恥!这些人写的分行文字错漏百出,毫无知识,却执当代诗牛耳,脸皮比城墙厚。俗语曰"尺有所短,寸有所长"。不要求诗人全才,但至少有专才,特长。不少诗人在专项,专能上尽展才华,临到写诗时,却弃本事而不用。为何?原因在于听信西方颓废,公知舔狗的鬼话,用意象写诗,无韵写诗。如此让诗空无一物,除了几个辞藻外,什么也没有。另外,名诗人是不能批评的。一旦批评了,就有人跳出来,告你诽谤,偏执。若是鼓吹,皆大欢喜,其乐融融。当读者是傻子吗?(全文完)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 19:10:21 来自手机 | 显示全部楼层
屈铁钢 发表于 2024-8-10 08:49
没有本事不丟人,丟人的是本无一长偏妆无所不长,胸无点墨偏妆饱读诗书。如北岛,杨练,于坚,伊沙,臧棣才 ...

有本事”“无本事”,在世俗的眼里,当官找钱,叫“有本事”,而无权无势,叫“没本事”。在老屈的眼里,懂得维护大局的叫“有本事”,不能保持一致的叫“没本事”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-23 17:27 , Processed in 0.084307 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表