本帖最后由 志愿者 于 2024-12-10 18:42 编辑
转自他坛：
（14）“把荒诞当事业做”的中诗学会必须立即坚决全面取缔 文/特约记者整理
【题记1】1983年出版、1985年增订、并曾引起轰动性影响的《高阳说诗》之《莫“碎”了“七宝楼台”！——为梦窗词敬质在美国的叶嘉莹女士》中有句名言：
“我真不知她用一把欧美名牌的钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁?”
【题记2】吟者先生曾在《中国I古典诗词白皮书》等诸多系列中反复强调：
“党政高官之廉耻，实乃普天之下之风尚也！”
【题记3】针对“学术性”的中诗学会坚持“以权术强暴学术”并“指猴为马”，更像“打了凤血似的”“倡烂、摆烂、护烂”，本系列《引言》曾明确指出：
这已不是寻常意义上的“特权与反特权”、“雅腐与反雅腐”、“裸痔与反裸痔”之争，而是一场“中与外、正与邪、白与黑、文化渗透与反渗透、和平演变与反演变”层面上你死我活的殊死较量啊！长此以往，“党将不党，国将不国”了啊！
【题记4】《“沐猴而冠”的“雅腐大中小鳄”必须向党国和国民谢罪》下跟评：
“平水词林无声哑韵”横行天下，“基础教育及其中小学生”连“诗门”都进不去，遑论“雄起”！若再放任下去，“中华民族之根”势必就此“彻底断矣”！
【题记5】《谁给了北约犯罪组织向一个核大国疯狂叫嚣的底气和自信!》不是早就说了嘛：
“官员一旦沦为腐败分子，它的第一任务便是想着如何颠覆现政权。要么它们上位取而代之，要么勾结外番推翻现政权。为此，只要对颠覆现政权有利的角色，腐败分子都甘愿扮演。比如，充当特务间谍搜集、传递情报…谋权上位、窃取江山…”
14、再论取缔“中诗学会”振兴“基础教育”的必要性和迫切性
A、立即坚决全面取缔中诗学会实乃全面从严治党之所必须
......
B、中诗学会“理事以上”竟无一个“真正的诗词学人”啊！
...... C、“龙头性的民族诗词文化根断、魂飞、魄散”才最致命
......
D、压在基础教育及其中小学生头上的“两座韵山”必须搬开
...... E、“救诗必先救韵，救韵必先救心”，拯救道德人心才是至要 ...... F、“全面轰鸠引鹊”重中之最重乃在切实启用“士人型学人”
G、“两个割裂”加剧“文化断层”并催生“新文盲”才最恐怖 ...... H、“新三不主义”太狂，问题导向既要解决问题更要消除原因 ...... I、“强加式传播”的“诗词六进”比背靠背式诗赛骗局还恶劣
...... J、警惕形形色色的家贼外鬼借助高擎“叶氏大旗”图谋不轨
K、中华民族到了最危险的时候，真学人都应发出最后的吼声 记者：
听说您又大病一场？康复得怎样了？今天可以收束吗？该谈点建议了吧？
吟者：
不是大病一场，而是像大病一场似的。有些话真个“说了不是，不说更不是”啊！实在于心不忍，批评叶先生的同时，我也极度难受啊！至于建议，真没心情再提了。若不坚决全面取缔中诗学会，再多再好的建议又何用之有呢？
记者：
叶先生以“知人论诗论”为龙头的“非中国式诗论”早将“中国传统诗学”冲击得“七零八落”了，《为中宣部“学习强国”学习平台题诗》者流更是无异于“火上浇油”啊！这波“盖棺论定”逆流实在太过“逆天”，“真令人毛骨悚然”啊！
吟者：
“泰斗”、“巨擘”、“宗师”之类封号俨然“真理的化身”！然则“继续高擎叶氏大旗”实属“天经地义”嘛！从彼等“摆开的阵势”、“拉开的架势”来看，分明誓将 “去学术化”、“去中国化”、“去诚信化”、“去艺术化”进行到底的节奏嘛！
记者：
关键是诗人、诗词等等全都“垃圾化”了啊！偌大个诗词学术界竟没几人敢公开站出来说句真话啊！您不觉得中华民族真个“到了最危险的时候”了吗？
吟者：
是啊！每个人都应发出最后的吼声啊！怎奈两套“非中国式诗论”挟持之下，中华民族诗词文化早就“根断、魂飞”了啊！形形色色的“新文盲”居然比比皆是啊！这波“盖棺论定”风潮便是明证嘛！既然如此，就再补充强调几点吧。
Ⅰ 砍掉“叶氏大旗”并彻底肃清其流毒已成“燃眉之急” 记者：
《警惕形形色色的家贼外鬼借助高擎“叶氏大旗”图谋不轨》下有一组对话：
某高级会员：“叶爱沽名钓誉。”
某金牌会员：
“若是细抠的话，恐怕不止于此吧？无论叶先生主观愿望如何，其原生版“非中国式诗论”客观上“把中国传统诗学冲击得七零八落”都是不争的事实嘛！更是灾难性的啊！尤以“知人论诗论”为最啊！“连汪大汉奸都能轻易洗白”啊！
事实上，真正有分量的学者对叶先生都不怎么待见。早在40年前，台湾高阳先生便有名言“我真不知她用一把欧美名牌的钥匙，怎能开得中国描金箱子上的白铜锁?”大陆学者钱钟书先生也曾痛批过叶某莹先生，语极辛辣，堪称“毒舌”。
叶先生仙逝当日，某项姓网友便对叶颇有微词。11月26日，《蒋寅|过分溢美的副作用——有关叶嘉莹先生的学问评价问题》也认为 “泰斗”之类“神级封号”“名实不符”。12月5日，忽又惊现一篇《叶某莹毕生都在败坏中国诗词传统》……”
对叶先生“极度过誉”式“盖棺论定”的确极不寻常，引发了不少学者/诗友的强烈反感，诸如此类声音似有越来越多趋势，请问吟者先生对此怎么看？
吟者：
首先，很高兴看到越来越多的朋友在觉醒啊！只不知有关方面究竟能容几时？
其次，钱钟书先生对叶某莹先生的揶揄固然不无道理，毕竟略失于尖酸刻薄，“毒舌”之谓果然名不虚传啊！相对而言，我更欣赏高阳先生那句“名言”。
第三，也是最重要的，如彼一位叶先生，怎就愣被无限拔高，不仅生前便被抬举到“中华诗词蜃楼”极顶“半天云上”，死后更被境内外各路势力加封为“泰斗”、“巨擘”、“宗师”了呢？若非旨在“继续高擎叶氏大旗”，根本无法解释嘛！
记者：
《叶某莹毕生都在败坏中国诗词传统》还曾爆料，说叶先生“还在豆瓣上开99元的“吟诵课””呢！如果属实，未知叶先生捐款中的大陆稿费占比几何？
进而言之，此事如果属实，那与“被人卖了，还在帮人数钱”又有何异呢？
吟者：
叶先生在“豆瓣”上开吟诵课属实。吟者事后也曾看过片段，此前也曾谈及。收费“99元”倒是头一次听说，诚如是，则应属“羊毛出在羊身上”吧？
这还在其次。关键之关键在于，如前所述，那等“玄学意味浓烈”的“吟诵课”，那等“道听途说”、“以讹传讹”的“吟诵课”，“误导了多少诗男韵女”啊！
叶先生的原生版“非中国式诗论”就在那儿摆着，对几大“关键染色体”层面上的诗词学术认知居然全都严重跑偏了啊！这波“盖棺论定”来者不善啊！
记者：
看来，由最高上峰责成文化国防委员会立即砍掉“叶氏大旗”极为必要啊！
吟者：
已成燃眉之急了啊！先行“解禁”学术批评，进而彻底肃清其流毒影响才是啊！
记者：
我怎觉得从客观效果上看，叶先生的原生版“非中国式诗论”疑似专为“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”等等形形色色的“非诗人”量身定做的呢？
吟者：
难道不是吗？非但如此，“死抱平水词林无声哑韵粗腿不放”的“匠人/准匠人/类匠人”乃至“文化间谍”“诗词汉奸”全都从中受益啊！“谜一样的叶先生”啊！
记者：
《叶嘉莹毕生都在败坏中国诗词传统》也认为：“纵观叶某莹一生，耐人寻味之处甚多。”并披露了叶先生曾经“神侃海吹式”盛赞大贪官唐某宁的基本事实：
“她（指叶某莹先生）还与笔名霜凝的光大集团大贪官唐某宁过从甚密，为其写序，大赞“您的书法得毛主席之神”、“您的诗与李白一样才气横溢”。”
吟者：
我最关心的是，无情的事实再次宣告叶先生“知人论诗论”的彻底破产！居然啪啪打脸啊！唐某宁尚未最终宣判，但已当庭表示认罪悔罪，确系贪官无疑。
鉴于叶先生以“知人论诗论”为龙头的一整套原生版“非中国式诗论”危害实在太大，成就了多少“各路牛鬼蛇神”啊！“叶氏大旗”已是非砍不可了啊！
砍掉“叶氏大旗”只是过程，肃清其原生版“非中国式诗论”流毒影响，揪出刻意利用叶先生、拿叶先生当“抓手”/“工具”各取所需者流才是重心啊！
须知，“死抱叶先生粗腿不放”、“死搂叶先生后腰不放”、“死扛叶氏大旗不放”的“带节奏者流”中，必有“大货”啊！此等“大货”不除，中华诗难未已啊！
其实无非是梳理、法办“文化间谍”、“诗词汉奸”、“雅腐大中小鳄”者流——“盲目跟风吃瓜的官民”除外。砍掉“叶氏大旗”，必须以“挖除大货”为标志。
砍掉“叶氏大旗”并彻底肃清其流毒影响之要点则在“梳理”！有关部门必须用“铁篦子”仔细梳理一遍才行啊！否则纵能刮掉“虱子”，还会留下“虮子”啊！
呜呼！诗词学术也好，诗词创作也罢，真个“既不姓古典，更不姓中华”了啊！2035在即，“砍掉叶氏大旗”已成燃眉之急！万万不可继续“放而任之”了啊！
特别地，经必要的学术准备之后，适当时，“文宣教部门”应联合出台禁令：“对继续高擎“叶氏大旗”者流，一律按“文化间谍”抑或“诗词汉奸”论处！”
Ⅱ “挺汪言论”一路绿灯“批叶文章”屡遭封禁猫腻安在 记者：
叶先生的“知人论诗论”及其应用范例《汪精卫诗词中的“精卫情结”》乃至“最著名”的应用成果“这个汪精卫真是写得好，尽管他外表上做了大家以为是汉奸做的事情，但从他的内心看他绝不是一个汉奸”何其荒诞！多年来居然“一路绿灯”啊！
吟者：
与此形成鲜明对照的是，对叶某莹先生提出“有理有据的中肯批评的文章”，反而几乎“见一个灭一个，见两个灭一双”啊！个中“猫腻”实在是不可不察啊！
记者：
21世纪的今天，在社会主义中国，兜售“非中国式诗论”者流居然全被“捧到天上”！只许叫好，不许说不！诗词学术界乃至整个诗词界究竟是谁人之天下呀？
吟者：
当然是“强权外行老干”/“雅腐大中小鳄”及其“舔夫”乃至“文化间谍”/“诗词汉奸”/“诗词企业家”/“附庸风雅、沽名钓誉、欺世盗名”者流之天下！
记者：
您曾多次明确指出：“是龙你得盘着，是虎你得卧着！”“肆意倡烂、摆烂、护烂”乃是境内外“三大咸猪之手”的“最大公约数”，而其“前提保证”则是“疯狂装神、造神、封神”。人们“被迫叫好”，是因为彼等根本“不许说不”吧？
吟者：
“根本禁不起推敲”的东西，当然“绝对不容说不！”关键是在理当无条件地讲求“学术面前人人平等”的中诗学会，居然“大搞而特搞”“一言堂”、“疯狂装神、造神、封神”、“肆意倡烂、摆烂、护烂”、直至“公然雅腐”啊！实在“太过不成体统”了嘛！疯狂打压诗词学术民主之恶劣行径更是“太过法西斯”了啊！
记者：
忽然想起但求先生居然只因一帖《这组《鹧鸪天》我怎没读出词味来呢？》，便惨遭某港诗词学会论坛无端野蛮封杀之“公案”了！那可是学会论坛啊！
吟者：
关键之关键在于，那组《鹧鸪天》作者乃是清一色的中诗学会强权外行老干！谁都知道“老虎屁股摸不得”，但求先生轻碰一下，也是封他杀他没商量啊！
自由人先生只因一帖《且看中华诗词学术领军人物引领的一波波“诗词浪潮”》而惨遭“封杀IP”级别的“顶级禁言”“公案”，其实是因“批评叶诗乏味”啊！
记者：
某论坛元老HD反映，此公不久前贴于某著名网站的《评“叶嘉莹：汪精卫诗词中的“精卫情结”” 》也被删除了，说是违反了有关规定。请看屏间对话：
某论坛元老HD先生：“几个月前发的这篇文，在这段时间的一阵风下，新浪刮没了，如果不是它们乱删，我都不愿意关注。”
某金牌会员：“著名网文《丁毅致叶嘉莹：不应为当了汉奸的汪精卫招魂》和《丁毅再致叶嘉莹：汪精卫诗词研究何以步入误区？》也双双不翼而飞了。不久前还能轻松查到，近日竟“查无此文”了！若属“配合性操作”，那就太恐怖了！”
吟者：
能给个删帖理由，就算相当不错了啊！十二年来，吟者数百个笔名、数百万言的诗文类主帖，几乎被“禁删殆尽”了啊！多属“无端禁删屏锁沉”，尤以 “直接禁言、删帖”为最啊！甚而至于，连我电脑乃至移动硬盘都“被黑”过好几次了啊！
分明“只许州官放火，不许百姓点灯”嘛！《汪精卫诗词中的“精卫情结”》之谬种流传何其广也，怎就一直没人管呢？包括吟者《造神运动催生的各路大神其实并没有那么神》在内的多篇有理有据的批叶文章，反而几乎全都被“斩立决”了！
《丁毅致叶嘉莹：不应为当了汉奸的汪精卫招魂》和《丁毅再致叶嘉莹：汪精卫诗词研究何以步入误区？》可谓有理有据。不久以前我也曾经亲自搜读过，都能轻松查到。近日还按原来的路经，却无论如何都查不到了！真是“活见鬼”了！
记者：
“挺汪言论”居然一路绿灯，“批叶文章”反而屡遭封禁！个中猫腻安在呀？
吟者：
如果放任叶先生的原生版“非中国式诗论”被驳倒，带头大哥的加强版“非中国式诗论”势必“跟着倒”，两套“非中国式诗论”荫蔽下的“中华诗词蜃楼”则会散作“一地鸡毛”啊！然则“大神小鬼”乃至“家贼外鬼”们包括“公然雅腐”、“和平演变”在内的“既得利益”谁来维护呀？“保叶就是在保自己”啊！
记者：
原来如此！怨不得如彼“盖棺论定”呢！带头大哥“叶落根深枝更茂，先生遗梦后生圆”这等“尾联”尤为恐怖啊！若是放任继续“高擎叶氏大旗”，那就——
吟者：
诚如是，则“中华诗词学术”、“民族诗词文化”必将“万劫不复”了啊！须知，体制内绝大多数所谓的“学人、学术、诗人、诗词、诗韵、诗评乃至中华诗教理念”，早就“既不姓古典，更不姓中华”了啊！这是一场你死我活的大决战啊！
2035在即，坚决砍掉“叶氏大旗”并彻底肃清其流毒影响，已成燃眉之急了啊！万万不可继续“放而任之”了啊！否则后果不堪设想啊！“中华诗词学术”、“民族诗词文化”“续根、还魂”，兹事体何其大也！那可严重关乎党祚、国祚与民祚啊！
Ⅲ “官本位神威”在中诗学会“公然撒野”实属“霸凌” 记者：
严重关乎党祚、国祚与民祚？有那么严重吗？是不是有点儿“危言耸听”了呀？
吟者：
2022年5月27日，在中共十九届中央政治局第三十九次集体学习时的讲话中，习总早就如是高屋建瓴地明确指出：“中华优秀传统文化是中华文明的智慧结晶和精华所在，是中华民族的根和魂，是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基”。
须知，诗词文化乃是中华优秀传统文化中“龙头性”的文化啊！竟在两套“非中国式诗论”联袂挟持和“强权外行老干”乃至“雅腐大中小鳄”长时期、大面积、高强度、系统性地联袂“撒野”、“霸王硬上弓”之下，玩成诗词垃圾了啊！
号称“国标”的“国家级特大质量责任事故”《中华通韵》尤为令人愤慨，居然“明倡新韵，暗推平水”、“甘愿给平水词林无声哑韵做小”、襄助“背靠背式诗赛骗局”，居然一路“过关斩将”啊！诚如爱学习的人和南蛮一个先生所痛斥的：
“……专门和诗词传承过不去，专门引导后来者学习诗词误入歧途。”
“庙堂之上坐着一堆连普通话都不会讲的大猩猩，建议送回非洲玩相扑。”
关键之关键在于，中高端“强卖抑或变相强卖”与各类下属“争买”复合型“雅腐市场”居然极为“火爆”啊！寻常厅官李某伦不就仅凭“两本书”便“获利三千万”吗？更恶劣的是，“学术性”的中诗学会居然“不务诗词学术正业”，反而疯狂发展壮大“诗词党”，与诗词学术毫不相干的“诗词工委”之类触手早已伸向中枢机构乃至我泱泱大中华四肢百骸了啊！如彼恶搞，究竟几个意思呀？
更有甚者，“学术性”的中诗学会竟连中宣部全国社科工作办“要坚持学术为本”的强调性要求也根本“不当耳旁风”啊！更连习总《在文艺工作座谈会上的讲话》也敢长期无视亦复漠视，甚或阳奉阴违啊！最恶劣的是，彼等居然还愣充国家级超级行政机构，凌驾于文宣教部门之上啊！如此“没规没矩”，成何体统嘛！
叶先生仙逝以来这波“盖棺论定”逆流，实在太过骇然了啊！分明“继续高擎叶氏大旗”的节奏嘛！凡此种种，难道不算“严重关乎党祚、国祚与民祚”吗？
记者：
还真是的呢！哦，看过不少有关校园霸凌事件报道乃至“短视频”，真是触目惊心啊！案件恶劣程度简直令人发指啊！我怎忽然觉得，中诗学会亦属霸凌呢？
吟者：
实属典型的“霸凌”啊！都是“失却有效监管的特权阶层”浩浩荡荡的“官本位神威”惹的祸啊！唉，“学术性”的中诗学会“岂容强权外行公然撒野”啊！
记者：
纳闷！各级“诗教在线”“一刀切”成“指猴为马”式“只在诗之毛梢层面上”“教作诗”那么久，已执“中华诗教理念”之牛耳多时的叶先生及其众多“挂名不挂名”的徒子徒孙们竟没人“吭一声”啊！居然至今仍是那些“烂货”啊！
吟者：
现任带头大哥乃是“国家行政学院副院长”级别的“党务前高官”，前任带头大哥乃是“文化部副部长”级别的“政务前高官”！三四两届中诗学会常务副会长乃是“少将”级“军务前高官”，本届首任常务副会长也是“大校”级 “军务前高官”，都是强权外行在“愣执牛耳”啊！尤其是本届中诗学会，居然玩了一出“任内人事大规模异动”！分明“顺昌逆亡”嘛！特权阶层如彼豪横，谁敢吱声呀？
记者：
愣执中诗学会之牛耳的“强权外行老干”们所“霸凌”的岂止早已被排挤到“墙角中”、“地缝里”的“真学人”、“真诗人”、“真评家”啊！更岂止中诗学会中高端的“舔夫型学者”啊！《中华诗词进入“中国现当代文学史”编撰工作会议召开》显示，连那么多“当代文学史专家学者”居然也“被霸凌”了啊！若非遭到“霸凌”，那么多颇为有头有脸的与会专家又怎么可能如是“一致表示”呢：
“……创作队伍达数百万之众，每天创作的诗词数以万计……”
吟者：
“间接霸凌”也不容小觑啊！《国家社科基金重大项目"《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设" 举行开题报告会》显示，所谓《中华通韵》“编撰原则”、“五个层次”乃至以“普通话人群韵律识别认知心理实验的原理、过程以及实验结果”“证明《中华通韵》“梭坡、乜斜”合并）的合理性”等等，何其荒诞也！居然也是“一致认为”式通过了颇为有头有脸的“专家组”的开题报告审查啊！
记者：
最令人震撼的，还是《理事要在诗词工作中发挥更大作用》以“理论评论”的名义所放的那通“厥词”及其“欺上瞒下”吧？连尊敬的马某同志都被蒙蔽了啊！
吟者：
时至今日，不得不说，马某同志也是有着重大责任的。若无2022年6月23日到中华诗词学会调研座谈时那番“严重违背实事求是”的“站台、背书、力挺”，带头大哥的胆子能那么肥吗？中宣部全国社科工作办能直接“坐蜡”吗？
“学术性”的中诗学会紧密依托“特权阶层”，连习总《在文艺工作座谈会上的讲话》都敢长期无视亦复漠视，甚或阳奉阴违，“霸凌”个“真学人”、“真诗人”、“真评家”乃至“文宣教部门”、“地方党政部门”，还不“都是小菜一碟”！
若是再不坚决横扫“中诗学会”这一“全面从严治党最大死角”，那就——
（未完，转沙发） | 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2024-12-10 18:40:03