全民抓贼，究竟好不好？

凝泪成珠

              全民抓贼，究竟好不好？

                             杂文

   偶然看见一则消息，说福州市鼓楼区的大街小巷都挂起了“有奖抓贼”的宣传横幅。这件事情猛一看，是提高全民安全防范意识的好事情。可反过来想想，总是感觉很别扭。

   据说，福州警方此举是按照一直以来的惯例：在重大节日来临之前，为了稳定社会治安，预防犯罪，开展一系列“从严从重从快”等预防和打击活动。鼓楼区大张旗鼓的“有奖抓贼”就属于此类活动之一。

   这样的活动，从意义上说，肯定是积极的，对净化社会环境有好处的。但从另外一个方面去考虑，似乎弊大于利。你想，国庆六十年，是举国同庆的一件盛事。在这样高兴的日子里，却看见大街小巷到处悬挂着“有奖抓贼”的标语，好像有些滑稽。市民看着那么多些着“贼”的标语，愉悦的心情是否大的折扣呢？还有，外来旅游的客人，看见满大街的“贼”，肯定以为这个城市的治安状况有问题，不吓的抱头窜鼠才怪呢。

   再有，抓贼是公安的职能。群众看见有贼，应该拨打110，报告公安机关，或者量力而行，抓住窃贼。而现在这样大张旗鼓地鼓励全民抓贼，而且标了价格“有奖抓贼，一个一千”，这就有些商业的味道了。抓贼原本是一件见义勇为的好事情，现在被标了价格，抓住一个贼奖励一千人民币，抓贼这时候原则上就是为了赚钱而抓了。这种变了味的行为，会造成一些不良的后果。

   比如，某人穷极动歪脑子，和自己的朋友来演一场抓贼的“戏”。一个演贼，一个去抓，政府奖励的一千元两人对分。这不是最好的生财之道吗？至于被抓的“贼”，身无分文的流浪者，抓来后至多关一下而已，你能把一个穷的一塌糊涂的人怎么办？除了放掉，连打一下也不可能，现在文明执法呀！这样的戏，多换几个搭档来表演，几场下来，基本收入倒不会比小剧团的演员少呢，哈哈！

   再有，如果是在突发事件中，某人见义勇为抓窃贼，如果不幸被贼的凶器所伤，那么政府和广大人民群众会自觉地去关心他，支助他。因为一个见义勇为的英雄，是值得大家学习和尊敬的。而一个为了一千元的奖励，去抓贼的人不幸被贼所伤，那政府会承担他的治疗费用吗？百姓会自愿捐款去帮助他吗？政府的行为，我不想去猜测，或许为了宣传的需要，而作出一些高姿态的举动。而作为一个百姓，我是不会去为这样的人捐款的。

   还有，政府把“抓贼”的权力下放给全民，也是一种行政不作为。如果公民偶然遇到窃贼，自觉去抵制或者量力而行与贼进行斗争，是公民素质提高的表现。而把抓贼当作奖励措施，鼓励公民抓贼，则是一种不恰当的诱导行为，也是把责任推诿给社会的一种不良行为。由此，可以延伸到很多行政部门的工作，假如都权力下放，那会混乱成什么样子呢？

   对于“有奖抓贼，一个一千”这样的举措，我认为还是少一些为好。社会治安的稳定，不是靠用这样的手段来刺激，就可以得到改善的的。相反，乱用不得当的措施，有时候会适得其反，造成一些不必要的后果。要稳定社会治安，一定要靠提高国民素质和国民的生活水平，那样，才可以构建一个平安和谐的社会大环境。像这样动员全民抓贼，一个一千的做法，则是幼稚可笑的