找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1381|回复: 26

剑指《诗歌月刊》

  [复制链接]
发表于 2009-11-16 20:26:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
从此,我不会再去看《诗歌月刊》
因为,我发现它的内容有些脏乱
有些时候我们可以宽容
但不可玷污了“诗”的尊严
一月的诗刊
一首叫《西门河》的诗歌
刺痛了读诗人的眼帘
诗中不见人性的善良
却只有低级夸张的渲染
一个14岁的小小女孩
被歹徒残害后
在孤独的黄泉路上
再次被所谓的“诗人”
用利刀把她割成了条条碎片
词汇间没有同情和良心
却恍然看见一个长舌妇在窃窃笑谈
括号后面所用的字眼
是在女孩父母滴血的心上
又撒了一把苦涩的盐
真想对那“诗人”说
对一朵已经凋零的花
请不要再狠狠的柔碎她的花瓣
让那可怜的女孩在天国安息吧
别再用你恶俗的语言
让她幼小而苦难的灵魂增添伤感
这样的文字出现在今年春天
出现在我用朝拜之心仰望着的圣洁的《诗刊》
于是,我只能毫无选择的
对《诗歌月刊》说一声:再见
因为你的低俗你的轻佻
我从此不再盼望踏进你的门槛


   昨晚几乎失眠,半夜后又爬起来,在不登陆的状态下,再细看诗人赵丽华的近作十二首。
   我就怕自己先前的博文,无意间伤人太深。但越看,越感觉自己的心有下坠般的沉痛。
   一个让人痛心的刑事案件,在这位名人的笔下,变成了长舌妇之间的笑谈,没有鞭策犯罪,却对小女孩的身体进行大肆的渲染。你,也是一个母亲,你,怎么可以如此的残忍!
   “诗”,是个美好的字眼,是可以让人尊重而向往的字眼,是用来寄托情感,抒发情感,把很多语言加以提炼后,奉给读诗的人欣赏的,可以昂扬激越,可以优柔缠绵,也可以深沉哀怨。但决不是这样白开水似的窃窃笑谈!如果,我们所有的诗人,都认同那样的诗歌,去创作那样的诗歌,这将是我们这个文化古国最大的悲哀了!她写一个被害的小女孩,尚且可以这样沾沾自喜,那如果让她来写南京大屠杀中死难的中国人,她又会用怎样不堪的字眼去渲染?怕!真的害怕!
  我今天上班,特地去买了份知音杂志,因为,首页也有赵丽华的诗歌,直看得我的胃翻江倒海,倒也省却了一顿早饭。
   我曾经对《诗歌月刊》顶礼模拜,虽然,从没有给它投寄过一篇诗文,是因为那本刊物在我看来太圣洁了,就象高山上的那一朵雪莲,我怕自己的肤浅玷污了诗刊。现在,我郑重宣告:从此,我不会再买这本杂志,不投一个字的稿件。

为了让大家在读我文章的时候,对这首诗歌有个大概的印象,我特意去赵丽华老师的博客,去转载来《西门河》:

《西门河》
         
          ——为瓮安事件而做

西门河的夜晚是凉的
西门河的水是凉的
从西门河捞出来的尸体是凉的
尸体圆睁的双目是凉的
躺在冰棺里面的身体是凉的
用来做尸检的刀是凉的
肉体被反复切开的过程是凉的
切走的胃是凉的
切掉的50克肝和100克肺是凉的
被反复掏挖的14岁少女的阴道是凉的(据说仍是处女)
她妈妈、爸爸、哥哥、叔叔的心也是凉的
很凉,非常凉,特别凉
凉的就要着火了
更多人的心跟着凉了
更多的火要烧起来
西门河就这样带着冰凉的火焰
一波一波
一齐涌向乌江
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-17 17:34:00 | 显示全部楼层
先坐下沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-18 07:49:00 | 显示全部楼层

回复 2# 草子 的帖子

呵呵,一个无名之辈指责“著名诗人”文章后面的沙发,坐上去,可是有风险的哦~~~哈~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-18 09:43:00 | 显示全部楼层

回复 3# 凝泪成珠 的帖子

我只在乎沙发是不是舒服 风险都由凝泪姐你一个人承担了 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-18 10:27:00 | 显示全部楼层
我倒读出了诗人的愤怒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-18 14:21:00 | 显示全部楼层
诗无达诂.
作品有争议是好事.只要对诗不对人就行.
我们读诗,就像写诗一样,不能只停留在事物表面.要深入表象背后的东西.我个人倾向于楼上的"愤怒"一说.
欢迎有更多的诗歌理论探讨文章的出现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-18 17:01:00 | 显示全部楼层

回复 4# 草子 的帖子

呵呵,我愿意承担风险,不向《诗歌月刊》投稿,就是一个写诗的人最大的风险,呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-18 17:09:00 | 显示全部楼层

回复 5# 朱枫 的帖子

哦,朱枫老师真是神奇!!!
在这首诗歌里能读出作者的“愤怒”,我感觉是一件神奇的事情!
当然,您是总版主,也许我的话语对您是大不敬,但是,我喜欢说实话,如果得罪,请您多包涵!
1,这首诗歌的冷,是一个女性对刑事案件观察的冷。
2,诗歌语言之冷,足以使被害女孩的父母再次伤心欲绝!
3,如果懂一些法医知识,应该知道法医在解剖或者做尸检时,不可能对她所指的部位“反复掏挖”,这是残忍到极点的语言和羞辱!还用括号写了一句“据说仍是处女”,滑稽,一个女性诗人,不对该同情的事件赋予同情的目光,却阴冷地去窥探这个被害的女孩此时此刻是否还是处女,这样的心态,健康吗?
4,诗歌里,没有对罪犯的谴责,通篇只是对孩子身体的无聊描述。
5,以一个女性的身份,写如此恶俗之诗,是我们这个社会道德所谴责的!
在我看来,罪犯摧残的,只是孩子幼小的生命。而这位诗人摧残的,是孩子死去之后的灵魂!虽然,诗歌的后面,貌似有几句冷得要烧起来等词句,但我认为,大家对她的愤怒,火焰燃烧得似乎更高!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-18 17:10:00 | 显示全部楼层

回复 6# 钟生钦 的帖子

当然,我知道!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-18 17:45:00 | 显示全部楼层
我觉得不适合未成年人读
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-17 06:43 , Processed in 0.086248 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表