第一,请你回答你提到的人的回帖有何不当?
为方便你查阅,特把你所提之人之回帖附在下面:
威海于进水的回帖:
仔细看了所有的发贴回帖,觉得各种探讨超出作品之外,实在觉得有点意外,尤其涉及到人身攻击,更觉得不应该~~
对写作零度的大作,欣赏之余,私下以为,尚可商榷~~
西风停定晚云收——起句不错。
天际飞鸿过九洲——过九洲,是否有点虚呢?
一抹炊烟凉晚暮——一抹,是否还可商榷?凉,是否也待商榷?晚暮,是否与晚云有意象重复之嫌?
非我斋主人的回帖:
作为中诗的一个支持者,在认真反复地观察了这次争论后,想说几句并不专业的话。如不对,文责自负。
一.关于楼主的诗。我认为本诗层次清楚,意韵悠远,意象饱满。在音韵上也讲究,起伏有致,急徐相间。尤其是“暮”字,短,促,沉,与上下韵脚相协调,形成了顿挫感。除“停定”二字略感拗口外,整篇读来唇齿流香。
但,本诗也并非没有可商榷处。其中主要是“凉晚暮”和“半轮秋”。凉,形容词用如动词,妙。但凉从何来?诗人所思是意,眼前所见是象,象与意在传递中的距离和逻辑性是判断“隔”与“不隔”的重要标准。按陈版的理解,诗人从炊烟的黑与晚霞的暖红对比中悟出凉的意味。我看,这确实有点“隔”了,读者并不都是陈版这样的大诗人。“晚暮”就更费解。暮是日暮,傍晚之意,《论衡》说“暮者晚也”,简直就是一个意思。暮的原意是太阳落在草丛里,晚暮呢?更晚?那就不是暮,是黑夜了。如果是黑夜,那“半轮秋”从哪里看到的?在“晚暮”里,恐怕也看不到黑的烟。问题出在“晚”字上。可能一时找不到更合适的字。“半轮秋”,有人说是用了太白的句子,这很正常,无可厚非,但这“半轮”到底指的是什么?诗人在回帖中只是明确与月亮无关,这就让人不好琢磨了。太白的“半轮”是指月亮,而且是半个月亮。太阳一般是不能半轮的。是说太阳落了一半?那就比太白更新了一层,但又与“晚暮”有冲突。作者要解释给大家,不能语焉不详。还有“抹”字,也有商榷处。“抹”的意象是狭长,《增韵》:长曰抹。抹还有轻微的痕迹的意思。但意象上一是实在的,二是静态的。用“抹”字传达漂浮的动态的不确定的炊烟,我看不够准确。
二,文争的本质。从源头上说,青衫版主删帖是草率的,我不能赞成。但确实是写作先生语言冲撞在先。版主应该更宽容地对待经常会出现的不敬,就象服务业主张的“顾客永远是对的”,但版主也是人,不能用理想的标准解决现实的所有问题。对自己的问题,青衫是有察觉的(这是我的理解,比如很长时间不应战)。问题在于,事件的发展已经渐渐地超出了学问本身,由“争黑白”变成了“争高下”,尤其是写作先生,过于张狂,出言不逊,大有“宜将剩勇追穷寇”之势。我在回帖中也明确劝告,这种失态比学问本身还严重,还让人不能接受。青衫有过,但过不当辱!青衫在中诗是有功的,是能认真对待大家的,比那些用简单的套话敷衍诗友的版主强得多,而且只有为数不多的版主能做到这样,这是有目共睹的。我也与青衫有过不愉快,但没有任何人身攻击。至于不知从哪里空降来的声援者,我看是把江湖甚至黑社会的套路搬到中诗来了,没必要,有辱斯文。还是孔子的老话:“己所不欲,勿施于人”。文人要有点文人样。如此胸怀,要写大作品是不可能的。
三,更重要的是在这场文争中我们中诗的某些版主是让大家失望的。煽风点火,推波助澜,把小事搞成大事,把文争变成恶斗。我们不禁要问:“你想干什么?”千万别把版主内部的矛盾搬到论坛上,借诗友来泄私愤,这既是对诗友的嘲弄,也是对中诗的不负责任。中诗有今天的成就不容易,现在有多少同类的论坛?我们为什么还坚持来中诗?千万别凉了大家的心。诗友里什么人都有,各层次的都有,要说搞江湖上的一套,有些版主不一定在行。我也善意地劝告写作零度先生,明察秋毫,别一不小心让别人当半截砖给用了。
维护中诗的团结,维护来之不易的诗友队伍,为中国诗词的传承发展做点贡献,这是中诗必须的选择。
最后还是那句话,个人观点,文责自负。
梓煜 的回帖:
周先生您好:
很不好意思打扰您的宝贵时间,我虽然来中诗不久,但中诗给了我那么多的关爱,有那么多的老师帮助过我。我爱中诗就象爱自己的家一样。无论走到哪里我都会与人家说“我刚才在中诗玩”人家就会问“中诗是哪里呀?”我就会仔细的说那里是一个学习的乐园。那里的人是那样的谦和。我的诗作一天一天的在中诗成长起来,虽然我现在写的还不够好,但每一天的进步都让我如此的欣喜。这都是各位老师的功劳,特别是晚春轩主老师,曾为了我一首五律“骂”了我一个晚上,我三个小时才改好。还有陈毅功老师点出我句子的孤平,并对我的修改提出了很多意见,还很用心的鼓励我。万象老师也提出我的诗作仍需打磨,这样的好老师能让我遇上真是三生的福气!这样的感情足能让我一生铭记于心,永不敢忘。我多希望我喜欢的风雅版块天天都是快乐融融的场面,可是现在如何呢?我想不用我说先生也能看到,伊拉克的战火都烧到中诗来了!也许我是危言耸听,小题大作!
这事我本不知道,这几天中诗网一直上不来,前天好不容易上来了,第一个帖子就是骂青版的。青衫先生平时一向对我教育有加,有这样的事我一定会进去看一下,我不管谁对谁非,好好的劝了一下楼主,想让这事平下来。但我第二天一上中诗一看就伤心了。那红红的高亮足能让中诗红遍半边天!盖住了中诗本来应有的光芒!这是为什么!想不通!常言道:臭肉不往外扔,就算版主内部有什么过节(我不知道,只是猜的)都可以暗地里解决好,结果弄到版面上去大作文章合适吗?自己要分化自己的内部实力!我就想问一下这位先生,你想得到什么,你得到了什么?你现在是心情舒畅还是心情郁闷?这样的做法不只是欠稳妥这个层面!往下的话不想说了。
我很想请求周先生,能不能给我一个很好的学诗环境?我相信您能做到!我的诗词水平还待提高。而且我把这个希望都寄托在中诗。因为我爱中诗!很爱很爱!
敬礼,问好
2009年11月24日
玉儿拜上
第二,请你回答我,你又是谁的急先锋?
第三,我总共回了两个帖子,而且这两个帖子是否不当,我还要请你说出了子丑寅卯来,却被你说成大闹,你意下何在?是不是你想大闹,就故意找茬?是不是你想"有辱中诗清雅之风",就故意使坏? |