东莞时报惊爆：许强身陷“贪污门”

龙小龙

　　打工诗人、打工诗歌。因为剧烈的反差，这个群体很让人好奇。
　　不过这次，让这个群体吸引眼球的，是前天下午的一条网帖——《文坛惊曝2010第一丑闻，民间诗报37.5万善款成谜》，发帖者以民间诗报《打工诗人》创办人和编委名义发出，共有六个人的签名，刚好是全部编委诗人的一半，其中包括副主编罗德远。
　　“2007年开始，香港乐施会向我们《打工诗人》资助出报，到今年有将近40万元，但主编许强一直不按规定定期公开财务明细。”东莞的两位编委黄吉文、李笙歌说，“我们怀疑是许强侵吞了这笔款项。因此我们通过表决，决定许强不再担任《打工诗人》编委、行使《打工诗人》管理的权利。”
　　而昨天下午，许强接受采访表示，“这是捏造事实，是污蔑诽谤，他们六个人已经被我开除了！”
　　8年前饿肚子创办报纸
　　民间诗报《打工诗人》于2001年5月31日在广东省惠州市创办，4位发起人是徐非、罗德远、任明友、许强，之后有张守刚、许岚、家禾、黄吉文、李明亮、李笙歌、张绍民、李斌平陆续加入，一共12人，这些人都分布在不同的省市。
　　《打工诗人》的几位编委表示，创办《打工诗人》的相当长一段时间，由于编委们工作漂泊不定，经济窘迫，靠一百、两百元凑足印刷、邮寄费，自费出版，才使《打工诗人》得以生存下来。
　　“我们没有刊号，自发办报，不拉广告，每期一到两千份不等，一般会寄给一些热衷于诗歌的打工者。”几位编委说，“没有固定的编辑部，所有编委多是网上交流，偶尔不定期不定点开现场交流会。”
　　6名编委指责许强侵吞援助款
　　正是在这一批人的努力下，《打工诗人》很快在圈内名声大噪。2007年10月，香港慈善组织乐施会对其进行资金支持。
　　但就在《打工诗人》问世的第九个年头，包括副主编罗德远在内的6名编委，开始倒戈。诱因正是因为乐施会的援助款，他们指责许强独揽30余万援助款。
　　2009年12月18日，罗德远等人再次发出告知函，要求许强就善款的使用、去向作出详尽的答复。“但没有想到，许强不但不公开真相，还利用QQ群主的身份，将持有异议的编委成员踢出“打工诗人QQ群”，自行解散了“打工诗人编委群”。几位编委说。
　　许强将6人开除   
　　今年1月12日，他们以《打工诗人》编委会的名义在各大网站发表声明，称经《打工诗人》编委会讨论决定，鉴于原编委许强的个人行为，严重损害了编委成员和广大读者的权益，从即日起，许强不再是《打工诗人》编委。
　　对于罗德远等人的举动，许强称是诬陷，“他们这样会承担法律后果的，现在我已经将他们六个人开除了。”
　　援助单位正进行审计
　　乐施会于1976年由一群关注贫困问题的志愿者在香港成立，后相继在北京、贵阳设立项目办公室。
　　昨天下午，资助《打工诗人》报的乐施会北京项目办公室王英瑜经理表示，目前正在加紧对《打工诗人》的账务审计。
　　据王经理介绍，他们是从2007年10月开始接受《打工诗人》编委会的资助申请，每年的投资逾10万元。按照约定，《打工诗人》须每隔半年，向乐施会提交一份财务报告。
　　“第一年的审计结果已经出来了，没有多大的问题。现在正在对第二年的财务报告进行细致的审计。”王英瑜说，现在令他头痛的是，《打工诗人》内部的财务制度透明问题。“如果在财务支出上没有问题，而编委们又持不同的意见，那该怎么办？我们还要不要继续资助？”王英瑜表示，如果《打工诗人》内部分歧过大，他们也不排除停止援助的做法。
　　编委炮轰
　　几十万援助款被侵吞
　　“对于乐施会的捐助，我们专门成立了一个项目小组，我是第一期项目组成员，但对具体的资金使用毫无所知。”罗德远说，“但后面两期项目组的成员，我们根本不认识，非编委成员，所以存疑。”
　　两位东莞的编委黄吉文、李笙歌也表示，在收到乐施会的援助款后，许强便撇开昔日患难与共的编委，公然违背当初作出的定期公开财务、款项专用于编辑《打工诗人》和开展日常活动的承诺，将乐施会的援助款视为己有。
　　“直到去年12月14日， 在编委们多次敦促下，许强才将一份2007至2008年款项开支情况公布出来，但支出情况不详细、不透明，支出项目明显不合理。”多名编委表示，许强只有款项支出，而没有财务凭证，使援助款去向成谜，而且他们怀疑许强的账目造假。
　　许强回应
　　他们想借诬陷我出名
　　对此，许强另有说辞。“这是在没有任何事实基础上的捏造事实和污蔑诽谤！”许强说，“审计报告会说明一切的真实性，不是谁污蔑就能成立的。”不过对于财务审计报告，他表示还没到时候公开。
　　许强表示，《打工诗人》至今出了27期，其中自己一人主编选稿23期。“常常编一期报纸，要从数千来稿中选取，真是沙里淘金。”“乐施会的资助也一直是我负责，以后还是我负责，我会继续把《打工诗人》办下去！”对于罗德远等人的举动他则称，“他们这样会承担法律后果的，现在我已经将他们六个人开除了。”
　　对于昔日的战友为何倒戈，许强则表示：“他们想出名！”
　　律师说法
　　不是合法团体维权很难
　　由于《打工诗人》并没有正规的出版刊号，编委会这个团体也没有在民政或其他主管部门备案，从法律角度上讲不属于合法性民间组织。
　　“因此，几位投诉的人员还不能告对方职位侵占罪。”广东莞信律师事务所吕军律师表示，不过从表象上看，乐施会捐助的是《打工诗人》这个团体，而非个人。“如果他真的侵占了集体利益，投诉人也可以到法院起诉，但会很艰难，因为你这个团体本身就不具备合法性。”
　　吕律师说，不过走法律途径也有一定的好处，这样可以让社会各界更加重视这件事，从而完善民间组织财务的监管制度。吕律师提醒，民间组织最好还是到政府部门备案，取得合法的身份证。这样的话，在出现分歧和其他方面的维权时，可以更加理直气壮地走法律途径。
　　流浪是块永不愈合的伤疤
　　○ 作者 许强
　　我像游魂一样整天四处飘荡
　　老式建筑，陈旧的出租屋窒息地散发着
　　昏暗的光芒
　　一个流浪诗人呼吸的目光被现实之墙
　　捂得严严实实
　　那些火苗最终被黑暗拥抱在了比黑暗
　　更深的深渊中
　　
　　在南方丈量工业区  我是一件积压的
　　库存商品
　　渴望被消费  渴望被一双人民币上
　　伸过来的手搂在怀中
　　
　　1994年大年三十  一根锈迹斑斑的钉子
　　我至今仍然  没有力气拔出
　　流浪途中嵌亮的双眼
　　电力不足  远处的光景一片模糊
　　我怀揣悲壮  看天边日落西沉
　　用最后几元钱  吃了个快餐
　　我突然感到那白花花的米粒  多像
　　母亲的泪水
　　是什么卡住了我
　　隐藏在我的喉咙中
　　鱼刺一样
　　使我无法驱赶
　　
　　1994年大年三十  是南方免费赠给我的
　　入场劵  伤疤刺刀一样
　　捅在了我的心上
　　
　　一段历史  是一页无法
　　翻过的阴影
　　在子夜心中没有真正流过泪的人，
　　不是真正的打工者。
　　（有删节）
　　许强，1973年生于四川渠县，1994年毕业于西南财经大学。当年南下深圳。先后在深圳、东莞、惠州、苏州等地打工。现在苏州某外企任人事经理。诗作散见《诗刊》、《星星诗刊》、《绿风诗刊》《中国诗人》等全国100多家刊物。 被新华社、《中国青年》等全国50多家报刊介绍过。主编大型诗歌选集《中国打工诗歌精选》一书。
　　2001年与朋友创办中国南方大型民间诗报《打工诗人》。中国打工诗歌节发起人。中国打工诗歌奖发起人，打工诗歌代表诗人之一。
　　《打工诗人》报的编委许强是此次纠纷的焦点  本报记者 杨森林 摄

[/td][/tr][/table]
[/td][/tr][/table]

[/td][/tr][/table]

司马鸣冀

关注“打工诗人”！

爱松

关注。

fsy33

乐施会关于《打工诗人》事件的声明
近期，在一些网络论坛上出现了关于乐施会支持的合作伙伴《打工诗人》编委会存在资金管理争议的帖子。此事已经引起了乐施会的关注，并已在第一时间就此事开展相关调查工作。
乐施会一贯重视透明与问责，对所支持项目的开展有严格的审计制度和流程。待调查结束后，乐施会将根据公平、公正、公开的原则，在第一时间向社会各界公布调查结果。
乐施会
2010年1月14日

冬箫

关注！打工诗人的本质可不要忘了啊

伍亚霖

如果是真的，那就太不好玩了

赵福治

关注.

尹士林

好像很乱啊

尹士林

看来诗人还是离钱远一点

尹培芳

关注