找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 千岛

中国诗歌的问题 _请那些只会发:欣赏了,问好了,或者摘录句子的人走开,某些版主可以下课了,先写好诗,再来服务。

[复制链接]
发表于 2010-7-14 10:24:00 | 显示全部楼层
发错版面了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 10:25:00 | 显示全部楼层
呵呵,是么?用我的话然后说我自嘲,这还不是他嘲,想点有创意的么!你这个世界诗歌的神!!
千岛 发表于 2010-7-12 8:59:00

我晕死,你能不能看清帖子后再回复,再这么回答的驴头不对马嘴的。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 10:35:00 | 显示全部楼层
发错版面了。
王鸿翔 发表于 2010-7-14 10:24:00

你这才发现?(已是第三名说此话的版主了}看俺前面说的对不?
非原创作品请发到诗人驿站。
朱枫 发表于 2010-7-8 18:590


别光说不练,莫等俺修理他原形毕露后,再转就来不及了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 12:25:00 | 显示全部楼层

版主们对此帖的态度汇集

版主们对此帖的态度汇集(此帖既然能被众人顶起,自然有其引起共鸣或争议的道理,毫无必要说什么删除。既要删除,当初为什么又要发出来?)

静    川:真是这样。但是,也真的无法解决。(能正视自己真实的感受)

黄 海 卿:如果真是这样的话,不是“诗人”的悲哀,而是诗歌的悲哀!(这一问题不在本版主的“业务”范围之内)

朱    枫:非原创作品请发到诗人驿站。(驱逐异形入侵者,似乎在说脏了自己的领地)

诗    子:问题一 诗人黑道化。—— 自己懂,他人难以捉摸;我这个邦都是花。
        问题二 诗人立场化。——站在这条线上都是美;除外都是渣。
        问题三 写作政治化。——过分政治告白而缺少情感的清茶。
          问题四 诗人立宪制。—— 固定了框条绑缚了翅膀难以笑哈哈。
        问题五 诗歌奖缺乏公信力。——小卒子过不了河难以扬鞭催马。
          问题六 诗歌刊物的关系化。——没有“来往”名利装在“来往”家。
          问题七 诗会的泛滥化。——我登场你方唱罢,管它是稗子或是桑麻。
        问题八 诗歌评论变成诗歌表扬。—— 表扬缺少引导,批评一味辱骂。
          问题九 诗歌界缺少承受真话的力量。——心灵的关照很少有人换位思考出真话。
          问题十  诗人娱乐化。——误坠轻浮轻慢诗家。(引用雨田的客观告白,尚能直面)

卧龙先生:我说几句,仅仅个人的一些想法:什么时候 当诗歌回归主流 这些就不是问题了。想一想,现在出版的诗集 谁去读?中国每年可以毕业400多万大学生 有几个人在大学的时候 真正读过一本当代诗人的诗歌集。我所知道的 只有 当年汪国真的诗集出现过这样的盛况,尽管很多批评家 批评汪国真。我去书店买过的诗集也只有汪国真的诗集,我一直不理解 为何那么多人读他的诗 还有手抄,买回家后 一读 便知道了。汪国真的诗歌表达 可以给我们年轻人产生心理共鸣(比较认真)

童天鉴日:发错版面了。调侃。一家之言,有失偏颇。(总算有了点意见)版友们也应该多评大家的诗,而不是放下自己的就拍拍屁股走人了。(实际上,很多诗友都在自觉或不自觉履行着版主的职责,回复得并不比版主轻松)

沙    果:这几问题恰好是诗评家该讨论的,诗人之所以不去参与讨论,是因为再好的刀也削不了自己的把。(不太负责任的回答,以这样的理由搪塞)

柳    歌:已读。问好。。。(灌水)

王 鸿 翔:发错版面了。(意为赶紧扫到其他版块或垃圾站)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 12:53:00 | 显示全部楼层
版主们对此帖的态度汇集(此帖既然能被众人顶起,自然有其引起共鸣或争议的道理,毫无必要说什么删除。既要删除,当初为什么又要发出来?)

静    川:真是这样。但是,也真的无法解决。(能正视自己真实的感受)

黄 海 卿:如果真是这样的话,不是“诗人”的悲哀,而是诗歌的悲哀!(这一问题不在本版主的“业务”范围之内)

朱    枫:非原创作品请发到诗人驿站。(驱逐异形入侵者,似乎在说脏了
钟诚 发表于 2010-7-14 12:25:00

查实:老汪私下自叹弗如,老查没遇老外敌手。
顺感谢朋友鼎力提携,问好并握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 12:54:00 | 显示全部楼层
上如此,下又岂不如此?——
中国诗人的自我人格在没有修好以前,任何的言论和行动都没有说服力。然却又必须以言论和行动来证明。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 13:01:00 | 显示全部楼层
上如此,下又岂不如此?——
中国诗人的自我人格在没有修好以前,任何的言论和行动都没有说服力。然却又必须以言论和行动来证明。
杨雨田 发表于 2010-7-14 12:54:00

有道理,谁发首通吃世界的诗上来看下?:d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 13:07:00 | 显示全部楼层
千岛玩卦出来吧:D
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-14 13:18:00 | 显示全部楼层
[quote]呵呵,是么?用我的话然后说我自嘲,这还不是他嘲,想点有创意的么!你这个世界诗歌的神!!
千岛 发表于 2010-7-12 8:59:00[img]http://bbs.yzs.com/images/common/back.gi
东方虹 发表于 2010-7-14 10:25:00[url=http://bbs.yzs.com/showtopic.aspx?page=end&topicid=171189#1231646#1231536]
看来我又发错了,从此贴就能看出一些版主的嘴脸。呵呵,问好,我发错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 13:18:00 | 显示全部楼层
所以,人们说,你看那中国诗人们那些德行(不是全部),能有好诗歌么?能叫好诗歌么?就算是“好诗歌”,能值得追捧的欣赏品味么?势利与冷酷而小天下,清高与骨傲而私小我,高唱着所谓“自由”,随手几个“回车键”,把自己以为漂亮的句子,本乃散文的连续句子,以诗歌的形式排列。——似乎是眼下所谓诗人的通病。连我都挣扎在这样的“怪圈”里。
    那里有“通吃”?——那是不可能的事情。除了“问题”,还能见证什么!?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-19 15:32 , Processed in 0.086401 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表