转帖：《网络诗写的“大跃进”和无难度写作的隐患——网络诗歌十年刍议》

朱枫

《网络诗写的“大跃进”和无难度写作的隐患——网络诗歌十年刍议》


文/陈仲义


上世纪末，有关“诗歌危机”“诗歌消亡”的断言甚嚣尘上，诗歌在怨声载道中苦苦挣扎，寻求突围。忽如一夜春风来，千树万树梨花开。随着互联网的兴起及其急剧升温，诗歌一扫多年萎靡，重新唤起了血性、激情和冲动，如雨后春笋般疯长。客观的说，1999年之前，大陆网络诗歌属于小荷才露尖尖角，但是2001年以后，一个网络诗歌场域已初具规模，其标志是，有相对稳定的模式和游戏规则。比起其他文学艺术门类，网络诗歌场域颇似春秋战国时期的“诸侯割据”，又像土地革命的分田到户、各自经营又经常集结的“自由市场”。

    据长期跟踪统计，全国诗歌站点一般稳定在300个左右。笔者曾经发函调查几个网站，知道每个站点平均每天发表量15首左右(新作)，也以此估测，全国年产量已愈百万，远远高于纸介诗歌年产量(6万首)。最近笔者随机做一次抽样:天涯诗会2010年7月4日(星期天)的发帖总数为194个，诗作肯定突破千首。由此可以感受诗歌写作在中国大陆的热度。

    再看看被称为“大哥大”的《诗生活》网，向来以规模著称。多栏目设置，最早成为后起网站的借鉴，诗通社丰富而及时的资讯消息，有广泛的覆盖面，多达80期质量稳定的月刊，700多位诗人加盟的强大阵容，40多位诗评家专栏，加上每月诗评、翻译频道、视觉仓库、文库观点、诗人博客、新诗论坛、网上书店等，相当程度上反映了大陆的诗歌面目。其他人气特旺的诗歌网站论坛还有《天涯诗会》、《扬子鳄》、《诗江湖》、《北京评论》……不再一一罗列。

    网络技术的迅速发展，叫强大的空间性，瓦解了时间意义的话语霸权，纸介写作遭到前所未有的挑战，尤其是传播方式的改变，重新挑起众多爱诗者的写作欲望。而以冲动、血性著称的诗写者们，一旦相识、相聚于网上，就好比泡在千千万万个酒吧、沙龙、咖啡馆，他们的关系就像牌友、票友、球友一样，称兄道弟，没日没夜尽性在写作狂欢里。诗歌在气息奄奄的边缘上，忽然被打上一剂超常效的兴奋剂，起死回生。

    诗歌写作的全民大跃进

    2003年，在武汉大学全国大学生诗歌评奖座谈会上，笔者斗胆断言:这是一场诗歌写作的“全民大跃进”(当然与亩产万斤、每县出一个李白的1958年性质不同)，明显的优势是有目共睹的——

　　其一，由于彻底断开文学固有体制，心灵世界获得最大敞开，每个人随时随地都可以完成自唱自娱的诗歌卡拉OK，诗歌写作获得前所未有的自由。其最大特征是随意和即兴，它给写作者带来高度亢奋，也带来“自动化”倾向，自动化在放弃深度挖掘时，收获了自动享乐。自由、享乐、快乐成了临屏书写的最大法则。

    其二，临屏写作可以实行真正意义上的平等对话、平等交流。诗歌圆桌全面消解话语霸权、经典和权威。无数BBS、广场、论坛、聊天室，挣脱体制与等级控制，营造了相对主义空间，所有的高低贵贱一律失效。在这种相对主义氛围里，诗歌文本得到最大互动。话语权把握在作者手中，而读者拥有最终的选择权，甚至重新创作权。双方构成直截了当、甚至肆无忌惮的批评与反批评，诗歌的民主精神获得实质性展开。

    其三，快捷运作、及时“在线”，特别是“写、评、读、编一条龙”，刺激着诗歌生产力。作者、读者、编者、批评者，几乎在第一时间做到彻底响应，有力地促进竞争与原创。同时毫不费力的资源共享，完全可以做到“瞬间全球通”。各种细读、诠释、点评、批注、帖子，在最快时间内涌进千家万户。

    其四，随之而来，大量口语、网络语进入屏幕。尤其是中文输入法，敲击与修改的便捷，造成各种谐音、错别字，代用语，对应符号，以及各种料想不到的搭配，这就为语词的新变提供巨大空间，而诗歌是最讲究语词的私奔、外遇的。借助技术上的支撑与便利，语词的刷新机率大大提升了。这一切，都为诗歌写作的大跃进提供了推进器。

    试想从前，一个入门者从阅读、描红到涂鸦几句，诗歌学徒期至少得3年，达到发表水准基本成熟的，也该八年、十年。而现在呢？写作时间可缩短3倍。缩短诗歌学徒期，是网络带给我们的最大优惠。比如和我同在一个城市的女诗人冰儿，2004年上网，就被诗歌的梦魇追赶着，没日没夜地写，坐着写，站着写，到年底7个月间共写出短诗321首，200行以上的长诗、组诗13首，一百行以上的长诗15首，评论文章14篇。即便像有20年诗龄的刘歌同志(汉上刘歌)，触网刚2年也“返老还童”:700多天写成400首诗，平均2天一首，诗评数十篇，3天完成长诗《天地自容》，这是几年前不敢想象的。网络的评论、跟帖、学习、互动所形成的巨大动力不可小视，它再次见证了诗歌“讲习所”对新生力量的“拔苗助长”与推波助澜。

    “网络体”诗的征候

    当然，诗写“大跃进”与速成势必带来一系列弊端。在种种快捷与快感的“狂欢”中，诗歌遭到了质疑——

　　由快带来心态浮躁膨胀，不管是即刻捧场或瞬时封杀，临屏的全方位刺激，使作者身心一直处于持续亢奋状态，长期反复于临界冲动，性情中人的脆弱，一旦动摇于伦理底线，缺乏冷静反省，极易造成心理失衡，所以网上的非诗性冲突此起彼伏。

    网络书写提供大量技术支撑，比如下载链接、复制粘贴、排列填充，怂恿了大量灌水操作和后现代拼贴。诗，涌向了非诗边沿，表面技术的熟练程度提高了，自然走向类型化，而心灵的写作难度却大大下降了。

    置身于口语为主干的超速流水线，语言受到简化、压缩、粗陋的损害，有时到了莫名其妙的地步。不加节制的信“手”雌黄、生造、硬造、随心所欲，把汉语弄得面目可疑。超频出生的种种新“代码”，过度滋长，势必让汉语纯洁性遭到玷污，也使真正的诗性语言蒙冤。

    由于网络元素对诗歌写作的大量介入与渗透，网络诗写出现了与传统书写不太一样的样态。笔者2007年在江汉大学学报曾发表一篇论文，指出网络体诗的几种“征候”:

    ——游戏性为主要价值的文本观；

    ——临屏“一条龙”(写、发、评、编)的写作方式；

    ——“无厘头”为表征的美学风格；

    ——“脱口秀”兼杂“口水化”的言说语系；

    ——“灌水”作为常用的技术手段。

    而最为流行和时尚的做法是把网络诗写变成“说话的分行和分行的说话”。我再三批评这种风气，它具体体为现:

    1.类型化(即落入固有的模式套子)例如拽住“下去”，便一口气写出“就这样反抗下去/就这样活下去/就这样喝下去/就这样干下去/就这样玩下去/就这样减下去/就这样少下去/就这样不下去/就这样下不去……”

    2.脱口秀(即比拼耍嘴皮子，比拼各种油滑的、打科插诨的展现)其实单单巧舌如簧是不够的——“能说”“会说”“巧说”是不够的，关键是要智慧的说、艺术的说，有深度的说，即诗意的说。决不能满足于分行水平上——的口舌运动，乃至于口腔分泌物的即兴排遣。

    无难度写作的隐患

    但不管怎样，网络诗歌在高速发展变化中，的确带来不少新鲜气象，给予新诗整体生态以全所未有的空间；同时它携带的那些弊端，又时时侵蚀诗歌纯正肌体。虽然多数网络诗还保持传统思维习性和手法，但在先锋心态驱使下，一部分已走得很彻底。那些带有网络特点的后现代景象，正在成为某种时尚:包括原声带式的录音、流水账的堆积、清单式罗列、杂货般语汇、聊天式对话；纵情尽兴的假面舞会、简约简化的符码、粗鄙的风格，都一起退回到庸常的散文化语境。生活中大量的原生态、表象、潮水般覆盖着分行文字，“四不像”文本，纷纷出笼，长时间占据着原本高雅的领地，又瞬时性地变换着脸面。假以网络特有的拼贴、复制、粘连等技术的轻而易举，一场诗歌本体性的颠覆真正是“在劫难逃”了。

    像目前这样网络场域，无难度写作风气愈演愈烈，实在有损于诗歌的声誉与健康成长。“无难度”写作是当下最大的诱惑。它引诱你一次次做投机取巧的“飞蛾扑火”，引诱你沉浸于超速、加速的高产丰产中，满足于某些油滑的杂耍不能自拔。从而造成“非诗”、“伪诗”满天飞，“丑诗”、“劣诗”遍地是。打几个喷嚏，涂抹一下，便成“组诗”，拣一些语象，信手排列，就造出纸上建筑。放弃难度写作，给人最鲜明的感觉是:跟风仿效，陈旧重复，拖沓随意。他们太不把难度当回事了，却把粗陋的文本当成正宗。

    正是由于浮躁，放逐了必要的积淀、沉淀，复杂的精神流通变得简化、粗疏。浮躁也同时怂恿了大量灌水操作和后现代拼贴，必然使心灵的写作标杆大打折扣。诗歌的接受尺度与标准正在不断下滑，甚至走向无序与混乱。再也不能等闲视之了，在下一个十年周期的开始，人们最好先清理一下自身的行囊，然后才上路。
                                                      
    【信息来源：文学报】

罗永德

学习

童天鉴日

阅读。谢谢分享

翟营文

学习

郡主侍卫

让身体活在尘世，让心灵活在诗空。朱枫博客

雨荷风

欣赏

杨雨田

“非诗”、“伪诗”满天飞，“丑诗”、“劣诗”遍地是。打几个喷嚏，涂抹一下，便成“组诗”，拣一些语象，信手排列，就造出纸上建筑。放弃难度写作，给人最鲜明的感觉是:跟风仿效，陈旧重复，拖沓随意。他们太不把难度当回事了，却把粗陋的文本当成正宗。

    正是由于浮躁，放逐了必要的积淀、沉淀，复杂的精神流通变得简化、粗疏。浮躁也同时怂恿了大量灌水操作和后现代拼贴，必然使心灵的写作标杆大打折扣。诗歌的接受尺度与标准正在不断下滑，甚至走向无序与混乱。再也不能等闲视之了，在下一个十年周期的开始，人们最好先清理一下自身的行囊，然后才上路。

江志剑

良莠不齐是自然现象，出类拔萃才是可贵的。火炼真金、能写出名不被信息潮淹没就成功了

江志剑

人们心中总还是有杆秤的

陈希龙

这就是生，也是活着的状态和意义。