诗歌要不要意象？

梦野间

我们是不是可以认为没有意象本身就是一种变态的意象呢？意象作为情感的承载物，是含蓄表达情感的媒介，而诗歌是不是可以完全脱离这种模式呢？
诗歌是美的，不单单是文字上形式上的优美，它更需要美的内质。无论用怎样的方式去表达诗人的情感（注意这是情感，无论是积极的或者是消极的），只要达到了本真地表露，我认为这就可以是作为美存在的基础。而意象存在的意义就在于此，它不但利于诗人更好地表达，同时也利于读者更好地理解。但它终究不是诗歌存在的意义——难道我们几百年来的诗歌国度都是为意象而建立的吗？
对此，我的态度是：大胆尝试，勇于突围，善于总结。哪怕是一次失败的教训，同样有着重大的意义。
我同意三清先生的说法，这个问题的意义不是现在，而是将来。

杨雨田

到底什么是意象呢？......唉！.......

蓝草

诗歌，是要讲究意象的。有时候，一种需要，诗歌也不讲究意象。在这里，要把问题说清楚，先要弄清楚一个概念 ...
杨雨田 发表于 2010-9-7 19:24

我认为这种说法在理，关键性问题是如何运用好意象，不要用了意象让读者不知所云，就没意思了。

杨雨田

我认为这种说法在理，关键性问题是如何运用好意象，不要用了意象让读者不知所云，就没意思了。
——蓝草说得好。

三清先生

有意思，没了意象还叫诗歌吗？
涅阳三水 发表于 2010-9-7 18:51

君难道没听说过直白诗吗？

三清先生

意象：简单地说，就是客观事物通过人主观意识形成的图象。

三清先生

我们是不是可以认为没有意象本身就是一种变态的意象呢？意象作为情感的承载物，是含蓄表达情感的媒介，而诗 ...
梦野间 发表于 2010-9-7 19:47

多谢支持！

杨雨田

诗歌是少不了有意象的......

三清先生

诗歌是少不了有意象的......
杨雨田 发表于 2010-9-11 09:08

意象入诗也不是万能的。人的丰富深邃微妙的精神世界，与客观物质世界不可能一一对应，人的情思不可能随时都找得到恰当的意象来表现。有时，意象表现也可能还没有“快人快语”的直抒胸臆来得痛快。因而，片段的甚至通篇的直言其意，包括直述其怀、直发其论，直赞其美，就成为必要。

土田港

诗歌不需要意象
因为  真正的诗歌 应该是  自然  
不需要造作， 而说出的意象  就不会很高深了