找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 972|回复: 6

转 嘲讽“羊羔体”到底嘲讽了谁 )

[复制链接]
发表于 2010-10-24 22:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 雨荷风 于 2010-10-24 22:03 编辑

  文/胡之胡

媒体:“梨花体”谢了,“羊羔体”红了。日前,随着第五届鲁迅文学奖获奖名单的公布,诗歌奖得主、武汉市纪委书记车延高的作品《徐帆》,引起网友热议。有网友戏称车延高的诗为“羊羔体”,并在网上掀起仿写高潮。

正如梨花体的遭遇一样,羊羔体再次成为公众猥亵的对象,我简单想了想,大概有下面几个原因:

1、《徐帆》是个引爆点,这首诗写得较为白话,白话的东西不能称其为诗,这是公众的看法。

2、作者是政府官员,政府官员获奖,道理上讲不通。

3、媒体有很长时间没有发泄的对象了,正好,猪撞树上了。

4、徐帆是名人,如此捧名人,公众怀疑其用心和诗歌品质。

5、中国各类文学奖评选不孚众议,好像谁都可以得奖,好像真正有才华的作家不该得奖,评委的水平也遭受质疑。

6、鲁迅文学奖,冠以鲁迅的名字,和《徐帆》这首诗差距太大。

7、媒体喜欢乱一点,喜欢凑热闹,添油加醋,推波助澜,生怕天下不乱。

8、大多数跟着起哄的人并不了解作者其他作品,自以为很懂诗歌。

暂且列举以上原因。


下面说说我的理解:

1、诗歌为白话,在我看来是一种进步。我刚开始接触诗歌,有人就提着耳朵告诫我,诗歌是凝炼的艺术,要这么写这么写,但他们写的诗歌也纯属狗屁。这么说吧,满汉全席或者某道需要精加工的菜是菜,辣炒土豆丝也是菜,有时候辣炒土豆丝还比那些大鱼大肉好吃。贝多芬的《田园交响乐》起初被听众认为是亵渎音乐,不是音乐,因为里面充斥了各种鸟的鸣叫。时间证明,贝多芬的音乐是超世纪的音乐,贝多芬也说自己的任何作品也比不上大自然的声音。周杰伦的音乐开始的时候很多人都认为是狗屁,现在老少大量喜欢。梵高的作品最早被老太太用来糊墙,现在被人推崇。这么说,并不意味着车某人的作品就多么好,道理是这么个道理。


实际上,上个世纪八十年代以来,出现了很多风格的诗歌,忽然之间,普通大众看不懂诗歌了。不像我们的古代诗歌大师,老百姓起码字面意思还能琢磨一二。我觉得当代很多诗歌才是故弄玄虚。正如我们很多教授的论文,搞些名字,故意让人打跌。我不觉得艰涩难懂的诗才是好诗,恰恰相反,明白如话而又有诗歌味道的,普通老百姓性能看懂的才是好诗。这是诗歌创作的方向之一,正如通俗歌曲在今天的流行并实实在在地娱乐大众,但这不表示高雅的音乐没有市场,没有价值。


2、政府官员可以保存诗人的灵魂,我们判断诗歌的艺术价值,参考作者身份是极其危险的。屈原做过官,李白做过官,苏轼也做过官,中国古代的大诗人大部分做过官。


3、大众很无聊,社会很浮躁,需要发泄。不过,猪撞树上了,也是树主动去撞的。大众是个积极力量,但有时非常可笑。根本不了解作者,更不用说了解诗歌了,就妄言,就一哄而上,我觉得这很没风度,有点街头痞子的意思。


4、《徐帆》这首诗,按照作者的意思是一个探索,他说得不对。很多人已经开始尝试白话得不能再白话的诗歌了。作者给某刊物的这组诗包括三个名人,我想他是随手写来的,并无多少冥思苦想,这样最好。诗歌中对徐帆的热捧,其实是个人情感;而且,徐帆仅仅是个代表而已。虽然我并不喜欢这首诗,但我得说句公道话。


5、中国各类文学奖的评选,正如你的理解,在此不提。

6、我估计鲁迅如果活在今天的话,也未必能获得鲁迅文学奖,这可能是鲁迅始料未及的。其实,很多大奖都与名字不符,中国的屁事,不说也罢。

7、媒体只有一个目的,所有参与起哄的都是其中的一个棋子。

8、我可以找一下作者其他诗歌作品的片段,你自己看看,他写得算不算诗。

诗歌集《向往温暖》摘选

琴断口

不去考证那把古琴损坏的程度/只问,有没有人想去修复它/琴断口不仅是过去的地名/它有强调的口吻,在等一句对白/断过的弦可以在断过的地方接上/是啊,知音死了,还有那么多人要活/灵巧的指头为什么不劝劝生锈的心/水流向前,生者不该被昨天伤害/一个亡魂也不该让你拒绝活着的人/泪突然间醒的,从楚国的眼眶落下/月湖盛满夜的沉重,月影梳理野草/伯牙、子期就坐在记忆守护的坟上/灵魂洁净,两袖清风/真正的符号夷为平地,尘埃/覆盖一切/现在空和有是相逢一笑的剑与鞘/两颗心的想念缔约,废除了距离/琴断口,你的流水有韵/述说一柄古琴摔出的佳话/听话听音,我知道今天一定比昨天重要/弯腰,我把时间扶起/去古琴台拨弦,听高山流水


最后还要总结一下:可以起哄,但起哄的时候,不要把自己卖了。另外,真正的歌者不在于诗歌语言是否白话,在于它有没有歌者的灵魂。爱护一个作家,比调戏一个作家更有意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 06:56:26 | 显示全部楼层
真正的歌者不在于诗歌语言是否白话,在于它有没有歌者的灵魂。爱护一个作家,比调戏一个作家更有意义。
好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 17:34:28 | 显示全部楼层
我觉得当代很多诗歌才是故弄玄虚。正如我们很多教授的论文,搞些名字,故意让人打跌。我不觉得艰涩难懂的诗才是好诗,恰恰相反,明白如话而又有诗歌味道的,普通老百姓性能看懂的才是好诗。这是诗歌创作的方向之一,


抛开本话题,建议所谓的诗人重读经典,也许会明白,诗歌好与否,底线的指标是为大多数人看懂,或者叫大多数读者;第二大多数读者觉得好,为读者接受。若自我感觉良好,语言怪异不是诗歌的必须,分行的也未必就是诗歌,前天几个文字朋友说起来现代诗----有的现代诗好像新华字典乱码了,随便排出来就是诗歌----这是谁的悲哀?

白日依山尽。。。

枯藤老树昏鸦,小桥流水人家。。。。

最是那一低头的温柔。。。

我可以锁住我的笔,为何锁不住忧伤。。。。

看看这些经典是为何成为经典的,沉下心去重读,审视内心--浮躁的内心,从自己做起不辜负对文字的喜爱---就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-26 09:35:44 | 显示全部楼层
赞成梅妹  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-27 09:54:13 | 显示全部楼层
爱护一个作家,比调戏一个作家更有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 21:16:33 来自手机 | 显示全部楼层
报告!别开枪,我就是路过来看看的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-4 11:13:29 | 显示全部楼层
在我们用情感从沉埋的记忆深处挖掘出来之后,才觉得多么的动人多么的珍贵和幸福。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-19 21:18 , Processed in 0.084953 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表