昏庸、无能的“皇帝”总是做不长久

panglin2011

                                                                            昏庸、无能的“皇帝”总是做不长久

       一般意义及概念中的“皇帝”，就是老百姓心目中的“天子”。其实，广义的“皇帝”则无所不包容：一方政府的首脑人物，就可以堪称是一个“土皇帝”，那么，再 波及到一个系统，甚至于一个单位的首脑，就某种意义而言，也就是等于更为低级别的“皇帝”，这个命题，应该能够大致成立。

　 　自古迄今，上至朝廷的“大皇帝”，下至地方的“土皇帝”，乃至于更低级别的“系统皇帝”与“单位皇帝”、“村落皇帝”，都具有道德品质的好坏之分；个人 素质优劣之别。其实，更为普通意义的诠释皇帝固有的含义，也就是特指一个国家；一个部落；一个省份；一个地区；一个单位；乃至于一个村落的最高级别的领导 人。自然在中国的古代还有一种占山为王，落草为寇的“草莽皇帝”。

       至 于“皇帝”手下的大臣以及众多的子民，追随上述一应“皇帝”鞍前马后的本能初衷，从最为基本的生存角度而言，无非是为了实现自己安居乐业，抚养子女，培养 后代，极致于病有所医，老有所养的基本最为基本的要求。基于类似的情形，皇帝的使命，就是要通过适宜的社会变革，实施十分必要的富民政策，让老百姓与子民 的手里都有钱花，从而，拉动了经济的繁荣，造就一个时代的商业辉煌，购买两旺，物质丰饶，民心怡然，也就使得国泰民安以及国富民强的遥远的憧憬，化作了活 生生的现实。

       对 于一些系统或者一些单位的“小皇帝”们而言，如果追随你的子民跟着你，效犬马之劳，疲于奔波，含辛茹苦，居然闹腾的吃不上、喝不上、住不上，贫困潦倒，捉 襟见肘，那么，谁还会真心地拥护你呢？如果这种昏庸与无能的“小皇帝”，再胡作非为，强奸民意，草菅人命，一手遮天，为所欲为，那么，势必造成经济严重衰 落，民不聊生的格局，可以充分地预言：这样的低级别的“小皇帝”，距离垮台之日，已是指日可待了。　　　

所 以，创立中华民国的孙中山先生，最早提出了“三民主义”的主张，这主要体现出作为现代社会国家首脑的一种基本的民生意识，可谓是有悖于历朝历代的封建王 朝，对民众的苛刻暴政与残酷盘剥，成功开启现代“民生”历史的先河，也为以后的现代皇帝，树立了很好的榜样。自然古代不少的皇帝，一般也懂得“水能载舟， 亦可以覆舟”的浅显哲理，与子民共患难之际，也算得上是个“爱民如子”的好皇帝，可是，一旦，江山稳固，龙椅坐热乎了，就忘却了自己的身份。加之奸佞当 道，皇帝耳目失聪，就难免推行错误的政策，加重民众的赋税，下层官僚的腐败，又加剧了民众的负荷，在残酷压榨之下，民众忍无可忍，渐次滋生出官逼民反的苗 头，终于爆发农民起义。

      “皇 帝”，并不是任何人，就可以去做的。一个缺乏爱民如子的冷血动物，心目中没有普天下子民的冷暖与安稳，或者根本上就缺乏起码的民生意识的“皇帝”，既便是登 基，也是做不长久的。如上面列举的一些单位里的“小皇帝”，由于自己的才疏学浅，滥竽充数，不学无术，瞒天过海，道德沦丧，贪婪腐败，管理无方，用不了多 久，就终于搞垮了单位的经济，“皮之不存，毛将附焉”？最后，这种级别很低的“小皇帝”，就被群众拉下马，踩在了脚下，沦为不耻于人类的狗屎堆，也在自然 的情理之中，更是社会历史发展与变化的必然趋势。

      纵 观历史，倒台的皇帝阵营里，无论大小，级别高低，大都是一些昏庸、无能之辈，或者根本上就不懂得藏财富于民间的基本道理，闹腾到经济衰颓，哀鸿遍野，满目 凄凉的可悲境地，众多的子民被迫揭竿而起，反戈痛击，组成起义了大军，攻伐城池，占据要地，以至于刀光剑影，硝烟弥漫，炮火纷飞，最后，皇帝被迫倒戈，改 朝换代，这在中国的历史上可谓是比比皆是，屡见不鲜。

       “大 皇帝”基于不仁不义，无道昏聩，毫无民生意识，不管老百姓的死活，势必会遭受众多民众的反戈痛击。那么，对于一个系统或者一个单位的“小皇帝”们而言，如 果“一叶障目，不见泰山”，目光如豆，思维偏颇，只知道耕耘自己家里的一亩三分地的私留田，那么，这种极端自私、自利，并且害怕群众富裕起来，堪称是襟胸 狭隘，鸡肠小肚，且意识量级极为低下的“小皇帝”，无疑就是昏庸及无能的标志，这样低级别的“小皇帝”，同样不会做得很长久，这则是做“小皇帝”的起码的 常识。

稿于2011年10月25日星期二

蔡玉花

确实不错，顶先

诗子

呵呵，欢迎灌水

卷毛俚

王子昏庸无能不可怕，就怕王爷爱子心切滥用王权！
欣赏力作 顺祝阁下安康幸福！

王娇娇

走过，路过，学习了。