向刘仲致敬

墨剑

感谢白天兄对《在河之洲》的欣赏和支持。不过这部诗对于打动某些在朦胧诗圈子里摸不清方向的同志是失灵的。这是一部只适合于对严肃文学保持虔诚的读者的书籍。

墨剑

斗室耕夫 发表于 2012-2-20 23:45
我不想写大的诗作，只想写小一些的。要写大的，我就写哲学、经济类的论文。 ...

兄弟，在河之洲的特点不仅是一个“大”和“长”字，可能写小诗、欣赏小诗的您也没有去读过。《在河之洲》 的 “大 ”是 叙事结构的异常宏大、展示人类社会面的异常深广以及人物关系网异常复杂的铺设，由于信息含量过于巨大，因此造成了篇幅的巨大。原来了解刘仲的朋友看到他高超的叙事技巧和架设故事的能力，都建议他去写点侦探小说赚点快钱。原来提出写这个题材的同志后来也没想到他居然把《在河之洲》搞成了诗歌。刘仲始终坚持严肃文学的道路，因此，白天同志的致敬也是有道理的，刘仲同志值得致敬。
当然，不明真相的群众会认为写大写长多容易，大家顺编横编也能凑个几十万字。那些什么的异幻小说几千万字的还有呢。

墨剑

紫竹林下 发表于 2012-2-20 21:42
《在河之洲》在哪发表的，咱也拜读一下！

欢迎到资阳文艺网读《在河之洲》：http://www.zywyw.cn/art_content.aspx?id=410

墨剑

白天1967 发表于 2012-2-20 23:06
在资阳文化网，
刘仲君的叙事风格和横溢的才华，大有荷马之风，我刚才读了三页，特别是他的序诗，行云流 ...

和荷马的英雄史诗是有区别的，在叙事技巧和细节局部的关注点上的确学习的是荷马史诗，当然更多的学习的是俄罗斯文学，如静静的顿河、猎人笔记、战争与和平等，当然有的同志还能看到英国诗狂拜伦、巴尔扎克的人间喜剧、爆炸文学百年孤独、甚至是福克纳的意识流的影子，也还有中国古典文学、方言文学的影子。在第二卷的乱世人生的武打场面，还能看到武侠小说的写作技巧，可以这么说，如果是一些同志读过世界文学的主流名著，基本在很多地方能看到《在河之洲》向大师们致敬的情况。不过，就是学习了这么多的先贤，在河之洲 也形成了自己独特的 川中丘陵 的文化风骨，在地域文化的表达上是有独创性的

墨剑

白天1967 发表于 2012-2-20 23:06
在资阳文化网，
刘仲君的叙事风格和横溢的才华，大有荷马之风，我刚才读了三页，特别是他的序诗，行云流 ...

感觉行云流水 是因为过硬语言功夫，自然的信手拈来。不像某些写朦胧诗的写些晦涩摸不着头脑的词语，表达的却是很肤浅的观点。

墨剑

斗室耕夫 发表于 2012-2-20 23:16
改天可以把《天歌》写成十一万行而不是十一万字来比一比。

其实可以把我们当下的著名诗人来比一比的，不过著名诗人们肯定是不想比的。因为一比差距都太大了。

墨剑

斗室耕夫 发表于 2012-4-5 21:26
不用比，谢了！每个人虽然欣赏的角度不同，水平各异，但什么是好诗什么一般还是有“大众审美观”的，还是 ...

对，大众终究需要看的懂的好诗，而不是自己在那里装神弄鬼、故作深沉的玄诗。另外，为什么不比呢，评论家吹鼓手们不是喜欢搞这个排行榜，那个封神榜吗？可以毫不夸张的说，在《在河之洲》面前，那些什么诗人排行榜什么的都歇菜吧