手法太拙劣——谈徐泽的态度

李仪

手法太拙劣——谈徐泽的态度



昨晚逛博，在徐泽先生处看到《献给父亲》一诗(2011-07-09 )，总是觉得眼熟，查了一下1983-1993的《香稻十年诗选》，其中仲维平（阿平）的《热爱土地》赫然在目。散人我比较了一下，时间上阿平的诗写于1987年，比徐泽先生早了十几年，内容上，呵呵，徐先生用了加法，想想，不禁哑然失笑。

因昨晚给一个朋友看稿，散人把此事放下。早晨起来上网，心里又是一惊，俗话说“好事不出门，坏事传千里”，沧海无言先生的博客已经原文照登，对此事发表看法。再看阿平的博客，也已经做出表示。其实散人了解阿平，此人一向宽容，以前有位“青春诗会”的知名诗人曾抄袭过此诗，手法很笨拙，只改了两个字，他觉得一个人辛苦建立起来的声誉不容易，采取低调态度处理。散人想再看看徐先生的反应，这下可不得了，原来徐先生在今日凌晨已做反应，但是全文态度令人十分的瞧不起，来了个满不认账，且有阿平抄袭他之意。散人的认识是：

1、阿平诗写于1987年，《香稻十年诗选》已收入，一先一后，一看便知。

2、徐先生抄袭手法实在拙劣。简而言之，对于抄袭，有人取其意，有人取其句，无非取的多少而已，徐先生则用的是加法。沧海先生文中已全部贴出，这里不再占用版面，大家到沧海处一看便知。

3、徐先生的态度是死不认账，再加上有倒打一耙之嫌，此举散人瞧不起，散人想大家也会瞧不起的。

4、徐先生在香稻的诗作是由阿平编发的，按说应该知恩图报，可是这位先生偏不，倒抄了人家的诗，如此做人散人鄙夷。

5、徐先生应对完此事，便由女儿出面宣布因病停博几天。哎呀呀，散人最见不得女孩家出面了事，上次见大家对代姑娘那样，怜香惜玉之心已生，就说孩子已知错，不该穷追猛打；现在这样，你呀，你老徐真不该啊！依散人之见，道个歉就完啦，凭阿平的为人，不会怎么的，实在不行散人替你求情，俺俩这点面子还是有的。

附：阿平的反应： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a1b74b20102dy3r.html

沧海文的地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e277d98010140r6.html
李仪（西部散人）的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1926133491

卢沂金

诗人也只有坚守真诚和脱俗才能才能写出清澈澄明有境界的作品。

张晶晶

这么强,支持楼主，佩服