找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1163|回复: 10

中国的诗人们

  [复制链接]
发表于 2012-12-5 16:10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
(2012-12-03 07:00:00)转载▼% ^9 u# Y/ e7 q  C1 Z
- N" N" H& A) q; N" K
       
# r8 d) @' P! `8 p5 a( `6 }/ N       按语:这是一个没有底裤的时代,各行各业都在堕落,没有最无耻,只有更无耻。诗人也不例外。法清先生的这篇文章,虽题为“中国的诗人们”,其实我们都清楚,它只是冰山一角,实际情况远比他写出来的还要不堪。诗人们耐不住寂寞,不潜心阅读与写作,纷纷热衷于各种活动与表演。互相吹捧,狗苟蝇营。而那些冠以各种名头的脱离社会现实、无视民众疾苦、矫揉造作的所谓诗歌朗诵会,最终只是沦为一个笑话。% }, j5 `! x4 u! |' d" w" C1 u
       诗歌一度拥有的崇高和诗人一度拥有的尊荣,已经土崩瓦解。曾经风靡于大革命的前夜和广场、守候在个体心灵软弱时刻的诗歌,已经一去不复返。
/ u. k5 s' X0 ^9 f, l
% l5 y) J7 E' p' Q  P, s                                             ——中国诗歌圈博客
. |- [4 l" S3 M/ ?( Y* `, O ) c8 v# C" J  U

1 s* [0 o* n" L+ p+ H5 m; y, w
) Y+ J  e8 U8 V      (本文作者:法清)     中国写的最好的诗人,也不能靠写诗生存。他们大多从事着另一职业活命,业余写诗。比如杨黎,曾经困顿到要把自己关进小屋一年,来赢得20万银子。很多诗人,都和大多数中国公民一样,为生活的窘困,到处奔波,甚至于有失去尊严的情况。但话反过来说,诗人也不比别的群体的中国人,生活的更差。在生存上,诗人不具有群体特征,它们只是一个个个人,生活无着如诗人曾德旷、管党生,也并不能说明诗人生活得比别的中国公民更差。他们的生活,只是一个个特例。
5 ^3 v: e7 [" ?9 u2 C & T; E2 `8 ?6 ~  B' @# U% T
       倒是诗人借诗之名撒娇的情况,更值得注意些。群盲大众对诗人有误解,比如大众误以为,诗人一定是喝酒的,诗人一定是风流的,浪漫的,放荡不羁的,诗人一定是神经病型的。这是中学教育和野史稗记,对大众的误导。诗人除了敏感一些外,其他方面,都是常人。“李白斗酒诗百篇”,可能只李白一人是这种情况,并不具有普遍性。中国当下的好诗人杨瑾,就滴酒不沾。我也写些诗,我不好酒,喝酒之后,反而往往无诗。李白捞月坠江而死,也只是传说,并不可靠。诗人真如曾德旷这样流浪的,并不多,而且流浪也不能促使他成为更好的诗人。像兰波、热内这样只要诗不要生活的天才诗疯子,也不多见。群盲有误解,可以理解,但如果诗人也以为自己就应该那样,无疑是没看清形势,不具有独立意识。不幸的是,我看到,现在很多诗人,借诗人之名撒娇,放浪形骸,放荡不羁,纵酒好色,美其名曰“真性情”,其实垃圾如同贱民。诗人撒娇的第二个表现,就是我是诗人,所以我可以做很多超越道德底线的事,而你社会大众,应该包容我,原谅我,纵容我,否则你们就是在装B!有一个诗人甚至说出,“让下贱的人劳动去吧”的话,为自己的不工作辩解。6 ]: A; |* h# O8 D- R' W

8 Z+ w  v; L, `. M- D       以我认识和接触到的诗人而言,我感觉,中国的诗人都不值得交往。以文会友,看似浪漫,但并不如文字那样好玩。会友的结果,往往是非成堆,不欢而散。所以一般情况,我不接待外地来襄樊的诗人。也绝对不以诗会友,与诗人称兄道弟。这是有教训的。2003年,我曾经邀请中国20多位诗人来襄樊召开紫槿苑诗会,当晚男诗人敲女诗人的门,不停地敲,直敲到后半夜,搞得整个南湖宾馆(襄樊市政府接待宾馆)都很烦。第二天,我们备有领带当纪念品,就有诗人想多要一条。还有个诗人,在酒店大堂,拿个啤酒瓶边走边喝,醉薰薰地东倒西歪,路人侧目。另一次,一诗人游历到襄樊,我请他吃酒,他贪杯的很,喝醉了,在酒桌上,指着每一个人的鼻子,骂“你是个傻B”,然后转身对着桌边的痰盂撒尿,一桌谔然。夜间他在酒店睡了,我以为已经无事,第二天早晨,他打电话让我去酒店帮他结嫖资。他自己一分钱也没有,但他叫了个小姐陪他睡了一晚上觉。任意好的佛山诗会,后来也传出是非,有打架的,有言语不敬的。诗人宇龙,也是在外地诗人到广州时,因喝酒与餐馆冲突,被打死了。所以,以诗会友的情况,少来为妙。即便是襄樊本地诗人,虽然不好直白地说,但,问题也不少。现在我和他们中的几个,保持相当的距离。
' a7 T. H- w# q) o7 m/ b* i + X8 Y/ h; m8 u& B  Y) Q
       中国诗人,大约分两个群体,一是作协的,二是民间的。民间的看不上作协的。作协的,当然也不尿民间的。但好诗在民间,大约是可以成立的。作协是一官僚机构,是政府用来网罗文人的。既然政府出了钱,被养的文人就要乖点,想独立发声,也就很难了(他们如二奶,脑子洗坏完了,以被养为荣,哪里还有独立发声的能力?)。中国的大多数协会,体协、书协、电影协、美协,等等等等,都是一个样子吧。它们已经是一个行政化的机构,利益是他们唯一所看重的,不能指望它的成员,搞出好东西。这成员,只是主流意识形态的另一个宣传人,如写出“党疼国爱,纵做鬼、也幸福”的王兆山,可算作协的代表。但作协是官方认可扶持的,所以,很多刊物,都把持在他们手里。而他们经常“协作”,相互发发稿子。群盲大众,并不知情,中国作协会员的名头,还可能唬住老百姓。在《诗刊》上发表了诗作的,还有人拿出来炫耀。但他们确实写不出好东西,能写出好东西的,是民间独立写作人。若按别一个标准,中国诗人还可分为学院派知识分子写作和民间口语写作两个大类,这两类并行不悖,都有好诗被写出来。只是民间派更吵吵嚷嚷一些,知识分子派更玄虚装B一些,罢了。
' t% {5 y1 `# s: X
9 n. v( c$ I' ]9 L. a9 z' g7 t6 c       网络出现以后,发表已经不是问题。即便是厕所文学,也不必再发表在厕所的墙上(剑桥三一学院专门在厕所墙上抹上黑板,方便厕所文学的发表),而可以发表在网络上。所以,中国网络文学,应该算是最活跃的文学。中国大部分诗人,也已经选择网络为他们发表诗作的地方,而不再谋求在官刊上发表。不光如此,敢于在网上发表的诗人,往往是第一线的诗人,写得最好的诗人。而那些作协诗人,假清高,真心虚,并不太敢拿作品到网上来。即使拿来,也没什么人点击,或者被网民作为嘲笑的笑料。既然网络是上天掉给中国人的最好的馅饼,中国诗人就不会错过它。诗歌论坛,全国可能有数百个吧,小到一个中型城市,就会有一个。办的热闹的论坛如“诗江湖”,真如集市一样热闹,而好诗,往往也在这热闹中出现。论坛相互联接,大家没事窜窜门,交流很方便。不光有论坛,还有人发明了网刊和每月好诗评选,都对取代纸刊,有一定的作用。我虽然写诗,但几乎没订过诗歌刊物,除了在网上读点诗,几乎不读纸刊的诗。但是,纸刊是传统媒介,人都怀旧,也都有把文字变成铅字的欲望,所以,民间诗人,也编起民间诗刊来了。这些诗刊有如地下刊物,没有书号,而且大多是印两三期,就停刊了。民刊据说先做的,是《今天》,我不曾见过,所以不能多谈。我所见的诗歌民刊,质量高者,如《无限制写作》(第一期)《赶路诗刊》《垃圾运动》,都很有特色。民刊是同仁集资办的,或者是找人赞助编印的,其目的在兴趣有所寄托,并不在赚钱,所以也没有稿费。民刊还是诗歌流派的门户,一个民刊,往往是一个流派的刊物。那些试图网罗天下好诗的民刊,除《赶路诗刊》开放点有所成就外,其余的结果,多不如编者所愿,往往是没有特色的大杂汇。民刊的发行,也是在网上发贴,免费赠送,所以编刊的人,往往付出了很多的劳动,而并无报酬。也有编民刊,出了事的,比如黄石诗人吴幼明,就因曝光交警罚款内幕,而他又正好编了《水沫》,被定为非法出版物,被罚款且丢了工作。/ z# a1 F" \* p1 g- ?5 C

% L$ i0 A. I, e9 B& ~' j: n7 S       中国新诗,现代诗,后现代诗,非诗,汉诗,新汉诗,纯诗,不管你怎么叫吧,其源头,都应该在白话文学运动以来所翻译的西方诗歌。“五四”那一代诗人,语言虽白话了,但句型还有欧化痕迹。而且,在他们身上,有浪漫的农业文明的旧尘。但那个时代,还是有一些好诗人出现,所作的尝试,也都有意义。如闻一多的注重诗的建筑美音乐美,如李金发(?)的象征主义,如戴望舒徐志摩的浪漫主义。49年后,大陆诗歌,一下中断了,直到所谓“蒙胧诗”的出现,才又有了一点个性化探索。《今天》以后,始全面复苏。出现了莽汉、非非、废话、解构、下半身、垃圾、荒诞、病态、物、神性、还原等等不同流派,而且以语言解放后的口语为其共同的基础。也出现了北岛、于坚、杨黎、杨瑾、沈浩波、管党生、唐煜然、陈小三、西风野渡、金轲、丁目、老德、秦风(当然还有法清,哈哈)等一批诗歌探索者,开创了新一代诗风,破除了一些诗歌旧观念,拓宽了中国诗歌的疆域,诗歌被从浪漫的神圣的殿堂拉到了日常生活中,当下、片断、口语、在场、直接,几乎成为当下诗歌的共同道德。当然,还有一些写所谓“国体诗”的和农业抒情诗的遗老遗少,不谈也罢。他们也有权力活着嘛。
/ E7 u( r+ G, L& \- o* _$ O$ Z
. Y" W' t8 ?4 y7 k$ _/ z8 M       中国诗人的视域并不广阔,而且当世一线诗人,普遍学问根底不够。视域不广的表现在,他们所写的诗,还是太小,拘泥的紧,还只在一己之感受打转转,而少普世情怀和终极关怀。普遍学问不够,可能是诗人太过自信自己的诗歌天才,看不起前人。也可能是生活太忙,无时间看得起前人。现在很多诗人,是不读书的。说出这一点,可能遭到很多诗人的反对和不齿。但我仍然要说,不学无术,没有哲学根基,自我立不住,终是成不了第一流大诗人。
7 F' q  r) S9 Z7 A3 D6 V
$ y. H- p! ?4 {8 m8 i8 [, {  \       中国诗人虽然只有中国视域,诗写的小,但他们“文人相轻”的习气,却并不因此而变少。以“诗江湖”论坛为例,那里就是中国诗人“恶”的最佳垃圾场。毫无个人修养,经常问候别人家女眷,并招致自己死了的母亲一天被多次问候的,很是常见。这些诗人,就是典型的中国人了。流氓习气,拉帮结派,相互吹捧,轻狂自大,如芙蓉姐姐一样招摇过市,不以为耻反而沾沾自喜的,海了去了。
. k- G! E' t3 W" @8 _, X$ | : D+ N' J: T# q# }& A, _
       不谈也罢。$ l9 K$ P1 ^. w+ m3 t, z* _4 {
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-15 23:59:59 | 显示全部楼层
诗为人自立,立言唯求美
& c  C' g7 W- a9 h: m, A
+ Y! e, X- W! K/ J, t! A欣赏力作!问好朋友 恭祝星燃君安康幸福 新年快乐!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 19:13:16 | 显示全部楼层
  中国写的最好的诗人,也不能靠写诗生存。他们大多从事着另一职业活命,业余写诗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-18 00:27:09 | 显示全部楼层
中华英雄 发表于 2013-6-15 19:13
+ V0 s0 Q0 O+ r  b1 u( o( \8 X中国写的最好的诗人,也不能靠写诗生存。他们大多从事着另一职业活命,业余写诗。 ...
+ {& M! }4 J# h6 f2 N- ~# q$ e2 n& b
诗歌是诗人的曾孙女,喜爱归喜爱,别指望她能养活诗人。谢您光临自由诗界!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 16:34:28 | 显示全部楼层
星燃 发表于 2013-7-18 00:27
9 X8 I: T) O' k: |6 Y诗歌是诗人的曾孙女,喜爱归喜爱,别指望她能养活诗人。谢您光临自由诗界! ...

6 c( Y! G1 R  Z. O# d0 T4 |0 b8 R) W1 ]" u' r6 W
说得好!诗歌是纯洁的!不能与金钱相提并论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-29 11:17:58 | 显示全部楼层

我不是诗人,但我很想说话!

我写过不入流的诗歌,但我不是诗人。我也对别人的诗歌大作说三道四的,但是,我不是诗歌评论家。
8 ]+ z+ {3 n6 E: G
4 |8 J9 z) @, y. j) x4 p8 N) M  \不管怎么说,我是把诗歌作者和作者诗歌严格分割开来评论诗歌的。我绝不会对诗歌的作者胡说八道!其实在网上,比如在中诗网里面,我实际上任何人都不曾在社会现实中见过面!可以说,谁是谁,我一概不认识!!我也说不出来谁是谁非、谁好谁孬。
3 z. B/ d: z# N( k1 I
% d9 F7 A# _, K+ b- f' x不过呐,我经常告诫自己:管玉龙!今后你在网上一定要只栽花不栽刺!你听到了没有啊?!
. @( f) ]3 W0 x- r: r, H如此,我开始俯首帖耳地恭敬地对我自己说:是!yes sir!我一定彻底改正错误!!一定洗心革面、重新做人!  h/ U6 E3 _& ?( c+ ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-16 10:27:42 | 显示全部楼层
诗人怎么说也先是人,然后才是诗人。作为人,我们不能拯救天下,但是,可以写点诗歌拯救自己的灵魂
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-11 10:34:20 | 显示全部楼层
纯粹的诗人,极少!
6 b% w2 X* Y. S* f: t6 E个人认为,所谓纯粹,就是作为诗人个体,他的灵魂是干净的,精神是向上的,思想是纯洁的,文本是优秀的,风格是独特的,行为是特立的。他胸怀普世,有责任有担当。一个会喝酒的诗人,会通融会推销自己的诗人,大多是圆滑者,更适合于当政客与商人。一个放浪形骸的诗人,他内心是矛盾的,价值观、人生观是混淆不清的。9 e$ ?) `; e' T/ O
所以,纵观当下众多诗人,充其量也只能算做一个诗歌爱好者,或者诗歌发烧友。无论人所谓50、60、70、80、90后诗人,大都是如此。# `  u" H2 L4 ^; T- K3 m6 b9 m$ @6 a
还好,这个时代,能将诗歌当做一种爱好与追求的人,也值得称道。写诗给自己或者志同道合者看,也挺好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-3 21:59:34 | 显示全部楼层
拜读佳作,长了见世。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-4 02:21:10 | 显示全部楼层
我只用四个字“孤陋寡闻”,再也贴现不过了。老师:从以上诗坛里外,诗坛流派,诗歌古今,诗歌论人,诗歌作品等等叙述分辨,真实,明白。用我们四川人讲的话:“诗坛水太深了”一个看时欣欣向荣纯洁的地方,陌生而不明诗歌里面有这么多不见光明的地方,恒生出这样奇怪的诗人和拉帮结派,相互吹捧,这样的环境怎么会出好作品呢?  N% U) K& B3 Z
  R6 F6 b$ n: o; ~% ~
不讲别人,就讲我自己吧!我无帮无派,无专业无派头,更无认识某某市县文坛领导和丢来的一官半职搞文学类。是彻头彻尾“无产阶级”自力更生业余创作诗歌。虽然文章水平欠佳,我希望自己努力和冥冥之中注定我同诗歌有约。我会尽力把原创写到底。
9 O7 T0 @' S, E  v! V2 D! {4 v- U
8 p0 P* l0 o2 i$ J7 M, f再有一点看法:“人无完人”,性格修养脾气这块,不管是诗人还是普通人和伟人都逃不了正反两面性的争斗。这是我一直对人和自己长期观察发现结果。这也就是为什么人在名誉上挤得你死我活,用资历拼得偏见和自卑,凶狠、嫉妒等等原因。这就是脸皮和自尊不受人的侮辱和挑战的结果。而一旦得到名誉或者所谓事业成功,这人,大多数都有惰性的地方,吃老本比别人辛苦写作好赚,所以各类诗社诗刊有了市场,才有了才学的诗人望天而叹,也就有业余或者专业借会友大谈“高山流水遇知音”肤浅吧!% L3 p% f; B2 T- P/ o
. A; B) s5 `8 {+ a
是的,我是业余的爱好者,我会再心中告诫自己,走,自己的路,走,自己生命每一天,走,为生活去发现、观察生命正能量。也许写写哀伤和爱的死去活来的感受,因为“人无完人”也因为是平凡而普通的人,就算没有人认识我,生活给我启迪,生命短暂,写,思是我的知己。不需要太多传唱,不需要别人的同情【因为我下岗多年】干的是临时工,也许没有辉煌,也没有鲜花,心早已满足,因为我努力和加油过!而变得对生活不在遗憾,也不对曾经讽刺和打击的人说,我是一个普通人,是一片绿叶。我需要呼吸的天空,虽然有太多污染,遮掩细胞孔,生命依然不会懈怠不前!有一天,来到晚秋,我不会后悔,没有看到远方色彩和靓丽。枯叶时,随风而落,遮瞒我身上的碎叶,慢慢变成粉尘。无怨无泪!
) R4 Z; q$ r2 h* s6 z
8 A# f9 t' Y8 ~! x" \, t讲真的,尽管认识老师和大家仅仅几天,你写这样深的感受,也知道做人不易,做事业更不易,爱自己喜欢的虽然各有千秋,我理解你为什么这样讲的苦衷。有你这样真挚的语言,我会尽自己有限的时间,学习,踏踏实实走下去!直到看不到明天太阳。“有缘在,不相见;有爱在,心存在!”有你们这些朋友,认识交流真好!期待你们真心帮助。先谢谢老师和大家了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-6-19 01:44 , Processed in 0.091808 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表