随便欲以三条新规整肃评论版，请求诗友支持

赵春华

容之函 发表于 2013-4-8 14:20
我觉得遇见这样的帖子，大家不要回帖就是了，也不看也不回。
如果这样，还有不知趣的，我真不信。 ...

是啊，不要理睬他，时间久了也许他会感到很没趣，很无聊。但这样的人也难说，吃饱了撑的有病，没完没了地发没有用的帖子恶心大家，搞乱论坛 环境。

多梦的江南

容之函 发表于 2013-4-8 14:20
我觉得遇见这样的帖子，大家不要回帖就是了，也不看也不回。
如果这样，还有不知趣的，我真不信。 ...

呵呵，诗友的想法当然好。这不是信不信的问题，而是本版人人皆知的事实。
极个别人，一天发数十个灌水主帖，的确没人看，没人回。都是他自提自顶，或换个马甲回复。同样的内容天天复制，弄得论坛整版都是个人的灌水贴。这还不算，见有他人发帖，就会复制同样的内容跟帖，舒服不舒服，像膏药一样粘着你。一规劝，就开骂，一删帖，就抗议。不是版主软弱，走到同一论坛不易，总想给他机会。

容之函

这么多人，我就不信压不垮他。

逝水微澜

多梦的江南 发表于 2013-4-8 15:04
呵呵，诗友的想法当然好。这不是信不信的问题，而是本版人人皆知的事实。
极个别人，一天发数十个灌水主 ...

论坛有规矩，大家都要检点自守。说明要求，对事不对人，从此以后，违规的都要处分，以求长治久安。

夏箫

首先黄牌警告，置若罔闻者，杀无赦！

乱象得用重拳！

赵春华

好帖子谁不喜欢？灌水帖实在令人讨厌。

ying_xiao_feng

支持一下

清泉

       随便先生建议的 目的很好，实际执行难。想试试的话，建议先生可通过内部消息自行向总编申请授权。评论版的版主们没有这个权限。
        关于永久禁言，高层领导的看法是一般不做，人家想来这论坛，你禁他，人家换个名字重新注册，还是要面对的。实事上确实如此，有的人还没被永久禁言，人家就做好准备，已有新的注册了。至于平常穿马甲发言的事，也是大家常见的。
       对于骂人，如果骂我，个人的办法是冷处理。自己要有雅量，不对骂，不理他就是了，见他的任何发言就全当没看见。不渴望能通过自己的言论去教育他，而是让他自己去反省。多梦的江南和我，大概是在本版被骂得较多的人了。但为了这个版块和论坛的一些现有规定，我们还得面对这样的人。   但如果看到骂他人，或接到举报有骂人帖，作为管理者之一，那就：一是删骂人议论，二是站内短信劝说或警告骂人者，三是对不听者禁言。 过去就是这样做的。  
       对随便先生与朋友们希望评论版有一个好环境的心情表示充分理解，也是我们的共同愿望。这里谢谢大家了！
      让我们为随便先生倡导的精神而努力，为了评论版在论坛发挥更大的作用而继续努力！

      注：红色为重新编辑的内容。

恶之花

1 见辱骂者封
2 狗皮膏药删
3 胡说八道杀

给我一个月，还个干净评论版给中诗。只有赶走苍蝇，才会有贵客上门。
-----------------------------------------------
随便先生此举，有点像上战场的“弑杀令”。为整顿论坛，主观上是好的。

可是，此三条中，第1、第3条不难判断，可第2条的标准不明确，什么样的帖子是“狗皮膏药”？由谁说了算？谁来操作？如果“当权者”滥用职权咋办？那么“天就会变黑”，不就更加乱了？
给你一个月，恐怕会噤若寒蝉，连凤凰也被封杀，人都不会留下一个，只会留下“孤家寡人”了，一定是“干净”的了。

所以，心情可以理解，但这个提法还是有欠稳妥和成熟。

这算不上中肯的建议。还是清泉老师老成持重，看问题全面深透。

恶之花

清泉 发表于 2013-4-8 22:47
随便先生建议的 目的很好，实际执行难。想试试的话，建议先生可通过内部消息自行向总编申请授权。评 ...

1 见辱骂者封
2 狗皮膏药删
3 胡说八道杀

给我一个月，还个干净评论版给中诗。只有赶走苍蝇，才会有贵客上门。
-----------------------------------------------
随便先生此举，有点像上战场的“弑杀令”。为整顿论坛，主观上是好的。

可是，此三条中，第1、第3条不难判断，可第2条的标准不明确，什么样的帖子是“狗皮膏药”？由谁说了算？谁来操作？如果“当权者”滥用职权咋办？那么“天就会变黑”，不就更加乱了？
给你一个月，恐怕会噤若寒蝉，连凤凰也被封杀，人都不会留下一个，只会留下“孤家寡人”了，一定是“干净”的了。

所以，心情可以理解，但这个提法还是有欠稳妥和成熟。

这算不上中肯的建议。还是清泉老师老成持重，看问题全面深透。