漫话诗风对立与话语霸权的危险

欧阳白

漫话诗风对立与话语霸权的危险<p>欧 阳 白<p>现在的诗坛不能说是极繁荣，因为没有大量涌现的大诗人和好作品，但至少是热闹的，充满生机和希望的，最重要的论据是，诗歌风格的对立倾向和话语霸权的极度危险。<br>因为对立所以就热闹，论争不断，也因为对立，所以大家才忙着立山头、树大旗、结流派，因为对立，辩则明，所以话语霸权随时有被彻底推翻的危险。<br>先有知识分子写作和民间写作的针锋相对，互相攻击，最后实在是因为界限模糊而使得论争无了趣味，谁是知识分子，能写诗的还不算吗？那么还争什么呢？其实是两派人在打架，又怕落得个无事生非的骂名，所以命个名吧，显得文雅，又可以在对骂里互相受益，至少可写入现代诗歌的历史，所以我曾说这是两个不真实的派别之间真实的论争，然而故事没有结束，出现了“第三条道路”，企图在二者之间进行调和，这倒是有必要的，把本来就模糊的界线扩大成一个平面，把两岸之间的河填成陆地，我对此是深为赞赏的，诗歌就是要这样，不能老往一头走，撞到南墙也不回头，不能这样意气用事的，也没有大的气魄，成不了大事。<br>后来又出现了口语写作与书面语言写作的对立，还好他们基本不对骂，只是在实践上各走各路，我其实对两者都没有反感，我看到很多诗人既能按传统思路用书面语言写作，也能写出活泼可口的口语诗来，湖南诗人庄宗伟就是，早年读他的《石头开花》赏得他那种文学兴味很浓的语言风格写作很有功底，后来看到他以老庄名义写的一些口语诗歌也很耐读，很有意味，当然更多的口语诗人的作品，没有诗味，这使得这个流派的前途令人担忧。<br>第三个对立就是古典写作和先锋写作，像大藏的诗歌就一直是那种追求大气雄浑讲究语言优美的古典风格，但在年轻的诗人里这似乎很少见了，虽然他们似乎都崇拜海子了，但很多人也把他看成古典写作的最后一人，赏得还是要从他身边绕过去而不是再企图超越他，于是很多人开始从不同的角度去探索，给我印象深的有谭克修，他用反讽调侃的语言来叙事，刮起了诗坛的一阵旋风，李青松的“神性写作”，林忠成在题材上的独辟蹊径的选择，伊沙沈浩波当然也是，以粗砺的沙子来擦我们温柔的脸，有些疼痛却至少还真实，还有一个总让人担心她会走入思维死胡同的三分夜色，她老是说“死”，写“死”，想到这个残酷的字，但对目前先锋写作我还是略略有些遗憾的，特别是读了已故默默无闻老诗人鸥外鸥的诗后，总觉得我们现在的探索还是拘谨的，读了几位韩国诗人和港台诗人的诗后，这个感觉更加强烈。<br>像洛夫新近完成的三千行长诗《漂木》，就给人以意想不到眼睛一亮的感觉，他以漂木为抒情客体，把中国近代历史的一些重大事件以及个人的深刻体验用比较隐晦的语言表达了出来，借用和化用很多奇特的瑰丽的意象，大陆的诗人甚至是青年诗人好像还是有些跟不上。<br>第四个对立是身体部位写作的对立，主要是有下半身写作的出现，写性写得赤裸裸，企图把弗洛伊德的泛性论移植到诗歌创作来，对原来的没有命名的上半身写作来一次彻底的颠覆，这当然也是无可厚非的，原来对性的压抑确实是过分了，现在矫枉过正一下也是可以的，但我担心的是老这样写下去，就会只有变成行为艺术了，甚至对性都要麻木，更有趣的是，还有自命比下半身写作更彻底的垃圾派出现了，他们以《北京评论》为阵地，宣称下半身反叛得不够，要写就写下半身之下的垃圾，从环保的角度讲，以垃圾作些文章似乎也是有益的。“世界上没有垃圾，只有找不到它用途的蠢人”，诗歌自波特莱尔开始，就有向下和崇低的倾向，现在到了垃圾派了，可能再下也下不到哪里去了。<br>当然还有提倡智性写作的中国当代诗歌论坛，有提倡沉潜写作的《沉潜诗歌》，提倡唯美主义的《唯美诗空间》，还有《百无禁忌》论坛等都各有其主张和向度，笔者囿于视野确实不能一一列尽，并且还不想过多的批判，因为我觉得有如此之多的流派和风格，实是诗坛的大好事和大幸事的，但凡事过度则废，还是以包容的态度来看待为好，从历史的高度来看待为好。<br>当然我不是和事佬，我也有我反对的目标，那就是“话语霸权”，之所以大家都自立山头，有一个最重要的原因就是很少有一个真正自由、包容和开放的诗歌交流、诗歌评论的园地，谁都想在历史上留下自己的一席之地， 很多人自编中国新诗的历史，闹了不少的笑话，很多人要自立山头，就是感觉自己的声音微弱，得不到应有的尊重，于是马上想到的是自己也搞一个扬声器，自己来掌握自己的话语权，同时也就在无形之中又拒绝了别人，于是大家还要为了此事而争论不休，年轻人觉得自己被轻诲了，就奋起反抗哪些成名的诗人，相反的，成名的诗人也看不惯一些年轻人的横冲直撞乱造概念，也要进行再反叛，“话语霸权”颠来倒去，倒成了易燃易爆品，这下好了，可以提醒诗人们：什么时候都要记得谦虚和包容，不要太过自信。<p><p><br> &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 二○○五年元月七日<p><br>

弦意

读欧阳兄的诗评，总有收获，总结的比较好，有说服力。转好心情中文网，给一些后年轻人读读。

欧阳白

问好!

晓曲

读了，有启发。

普路托

读

晓曲

提议欧阳再整理后，推荐本期诗刊。

欧阳白

下面引用由普路托在 2005/01/12 12:56pm 发表的内容：<br>读<br>

<br>问好!<br>

欧阳白

下面引用由晓曲在 2005/01/13 10:32am 发表的内容：<br>提议欧阳再整理后，推荐本期诗刊。<br>

<br>好的!<br>我本来想漫话一下算了的<br>后来很多朋友建议还是说透<br>我将做修改再深入研究些<br>

普路托

问好一下欧阳兄<br>很好的评论

蒋书余

是的，有必要整理一下，欧阳兄的宽容心值得我们学习！