情义 写于2015年1月11日 我们大多会对自己为别人付出的情义念念不忘,并认为对方理应加倍返还,如若不是这样便会对此耿耿于怀,认为对方无情无义对不起自己。每每提及都愤愤难平,更有甚者,不仅坏了自己和他人的情绪,还气坏了自己的身体。我认为这真是自找无趣。 首先,所有情义的产生都根源于自身的某种需求,比如为了名利的需求去经营各种“情义”;为了对抗自身的孤独和寂寞,便会寻求爱情;为了获得足够的安全感,会去经营友谊;为了内心的安宁会去倾情于某种信仰。至于亲情比较复杂,先来说说父母对子女的情义。常见之一是功利心大于爱心,俗话说养儿防老,生养儿女只为自己老有所依,至于孩子的喜怒哀乐,基本不考虑或考虑得很少;常见之二是宠爱大于责任,随心所欲,任意宠溺,不考虑后果;常见之三,为了自己此生未完成的目标夙愿,让儿女做自己的替身,代替自己去实现;常见之四,自己本对生养子女没有欲望需求,但碍于各方的舆论压力,为缓解压力勉强为之;还有些不常见的情况,如把儿女当作私欲争夺的有力砝码。还有一种情义叫做爱心,听起来好像很高尚的样子,其实情况并非如此。有人付出爱心,是为了博得名或是利,所谓爱心不过是达到私利的一种手段而已;有人付出爱心是某种观念的操控,付出爱心为了一份心安;只有很少一部分人的付出是出于人性的善良,尽己所能地付出而从不曾想过要求回报。 除了那极少部分不求回报的淳朴善良,无论哪种情义,都或多或少掺杂了一己私利,情义不过是达到目的的一种手段。从这个角度来讲,我们根本没有怨恨的理由。如果你一直无法放下怨恨,那只能证明你的自私和贪婪。错在我们自己而非他人。真正的情义应该是人性中的淳朴善良,是不该求回报的,只要你对回报有所期望,都可以被认定为怀有私欲。所求对方如能给予回报,我们应该心存感激,因为别人满足了你的需求;如果对方没有给你什么回报,我们也不该怨恨,因为没有人有义务为了满足你的需求必须付出什么。 有人会对我的论点不以为然,认为把情义定义为不求回报是傻子理论。请注意,我此文讨论的是情义,而非名利。那种互利互惠的往来说到底目的都是名或利,冠以“情义”二字不过是要掩人耳目,只需用名利稍加考验便会原形毕露,古往今来莫不如此。 对于抱着功利目的伸过来的“热情之手”,我们需谨慎对待。若你也有求于对方,你可以接受,礼尚往来互不相欠,大可不必为自己和对方的行为歌功颂德,除了骗得了自己谁都骗不了。若你对对方无所求,完全可以拒绝。我这么说,或许有人觉得不够厚道。同志们,厚道得分人,这世界纷繁复杂,善良与邪恶并存,只有对善良报以善良才可保证自身的生命财产安全,如若对邪恶也报以善良,那会和《农夫和蛇》的故事中农夫的下场一般无二,到时候哭都找不着调了。
|