凝练，古风之精髓

陌上秋草

      诗歌是一种很特殊的文学形式。别的文学形式要想写出点东西，必得码一大堆文字。诗歌不然，几十个字甚至十几个字就能让人读出味道。何故？诗歌不是讲故事（叙事诗除外），也不是讲道理，而是表达情感。人类表达情感常常只需一个微笑或一声叹息。用语言表达也无需多话，说得太多就成了絮叨，结果适得其反。

      当然，诗歌也可表达很复杂的内容，其中不乏悠远的想象，深刻的寓意，甚至是错综复杂的背景故事。但无论多么复杂，其语言形式必须简练、含蓄。若非写叙事诗，其中的故事也只能以典故形式来表现。从这个角度来说，诗歌语言是文学语言的精髓，必须追求字字玑珠，尽可能删掉多余的文字。

      很多人喜欢古体诗词，我想原因正在于此。一流古体诗词，无论是古代遗作还是今人新作，无不惜墨如金。古体诗词不一定要用文言。文言用多反倒搞得晦涩难懂，失去诗词韵味。许多流传千古的名作都是用当时的口语写成。发展到宋词和元曲后，由于要唱给大众听，更加趋向于口语化。但无论是雅是俗，好作品都是字字千金，绝不拖沓。

      现代人写古体诗词有些难。我们生活在一个信息发达的时代，现代汉语几乎每日每时都在冲击着我们的视觉和听觉，其中大都没经过提炼，信手或信口而出，常常是废话连篇。久而久之，我们都习惯于说废话和写废话。当我们坐下来想写点精炼之辞，发现那很困难，常常需要搜肠刮肚，绞尽脑汁。不妨看看那些充斥文坛的现代诗，其中的文字至少可以删除三成。删除后不仅能保留原意，读起来还更有诗味。这种拖沓文风转而用于写古体诗词，其作品古风尽失。

      下面分析几个实例，希望以此能说明问题。选这些实例并非指称写得不好。相反，其中不乏精彩之处。这些实例可从不同角度说明如何让作品更加凝练，仅此而已。

      实例一：

          清晨晴朗且无风，

          丝丝白云挂高空。

      实例二：

          破浪三千里，梦想正徜徉。

          云帆载梦来去，处处播春光。

      实例三：

          粽情端午念屈原，巨作离骚志向翻。

          飞舞龙舟还夙愿，汩罗江上悼奇冤。

      实例四：

          笔赋天宫，倾泻银辉，月意流转。

          墨洒处，飞尽忧思，再把青春唤。

      实例一试图写一幅美景，可惜太拖沓，不仅不像古体，归入现代诗也有点太平淡。如果改成“晓晴风静，纤云萦空”，只有八个字，意思不变，但韵味完全不同。“清晨”、“晴朗”、“白云”、“高空”，这都是典型的现代汉语词汇。现代汉语倾向于用多音节词取代单音节词，写古体诗词必须意识到这种差别。

      实例二意象很好，但不够凝练，有点像现代诗的写法。不妨压缩一下，改成“云帆载梦三千里，处处春光”。这样可以省出很多字写别的东西，让内容更充实。原文是要贴合《水调歌头》的词牌格式。可见，借凑字硬去适应格式，倒不如放开手脚自由表达为好。

      实例三也有点凑字。为了写成七言句，硬加进些可有可无的字。不妨改成五言句试试：“端午念屈原，离骚志向翻。龙舟还夙愿，汨罗悼奇冤。”这样读起来感觉要好得多。

      实例四原文是一首很不错的《雨霖铃》，只是最末一句“再把青春换”有点风格殊异。这种风格在古诗词中也能见到，尤其是那种平民化的元曲，常用些通俗口语。但用在这里和整体风格不一致。如果不计较格式，把这句改成“青春重唤”，是否要好些？

-----------------------------------------------------
相关文章：

• 古诗词行文模式 --- 李清照
• 古诗词行文模式 --- 苏轼
• 古诗词行文模式 --- 秦观
• 古诗词行文模式 --- 柳永
• 几许情愫笔底心 --- 谈诗词与情感
• 古诗词词语组合方式
  

玫瑰花瓣和雨丝

中国现代诗人要向古人学习。

南在北方

广证博引，纵横析论。颇有见地，值得欣赏！

刘卫惟

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

箫鸣远

读先生帖子，每每受益。此凝练之论，更是精到。学习并感谢了。
这里有一阕《生查子》，请先生帮助理解{:soso_e183:}为交流方便，隐去作者名位介绍。问候！

生查子·晓行记趣
作者：刘征 2015年06月25日 14:07

晓月照林荫，明暗交斑驳。
我道是月光，伊道是积雪。
俯以手捧之，伊手如雪白。
大笑伊何痴，手中了无物。

陌上秋草

箫鸣远 发表于 2015-7-1 11:36
读先生帖子，每每受益。此凝练之论，更是精到。学习并感谢了。
这里有一阕《生查子》，请先生帮助理解{:sos ...

呵呵，箫女士出了个难题。名人作品也敢评，不要脑袋了？不过我还是想冒死进一言：有点拖沓。诗词无需交代那么清楚，不如给读者留点想象空间。前两行这样改下是否合适：晓月林荫影斑驳，我道月光伊道雪。

陌上秋草

在此一并致谢玫瑰花瓣和雨丝、南在北方（好奇特的昵称）、刘卫惟、箫鸣远。在下初来乍到，承蒙各位关照，三生有幸！{:soso_e100:}

箫鸣远

陌上秋草 发表于 2015-7-1 18:16
呵呵，箫女士出了个难题。名人作品也敢评，不要脑袋了？不过我还是想冒死进一言：有点拖沓。诗词无需交代 ...

呵呵。我脑袋多多，少一个还有哩{:soso_e120:}从被说者角度而言，宽宏大度不显其微。
“晓月林荫影斑驳，我道月光伊道雪。”——简练，两行缩为两句（二十字减为十四字），原意无失。{:soso_e163:}
《莺啼序》大概是词中字数最多者，才仅仅一百四十字，如不字斟句酌、惜墨如金，反而肆意挥洒，岂不是浪费？几十字的短调被闲置一部分文字，就更是失当了。吟诗、填词，把控文字如调兵遣将，不虚发一兵一卒，方够得上是好统帅。
已收藏您的帖子。谢谢！

水晶石

分析精到，学习！