好诗应该是这样的，，，，

770577435@qq.co

“它打动了我”，常常成为人们喜欢甚至感谢一首诗的理由。我承认打动的重要性，但打动却不是我所说的那种“好”。是被诗打动，还是被语言的小花招打动，被一些意思、观念、结论或某种抗议、媚俗、哗众取宠、奇谈怪论所打动？这种打动能否穿越时间，一直打动？诗创造着文明，文明也以诗的方式塑造着诗、筛选着诗。当种种呓语随时代变化而烟消云散的时候，我们依然被屈原、李白们打动，他们不仅打动了我们，也打动了时间。
    真正好的诗就像塔一样，塔基广大，语言直接、简单，让很多人有感觉，被打动，可以进入，但诗真正的核心，它要表达的最隐秘的部分，是一层层往上升的，读者经验的深度不同，对诗的领悟也就不同。

学习

拾捌子

今天诗人写作的方式和《诗经》时代的作者是一样的，还是要赋比兴，要兴观群怨，要象征隐喻，读者阅读的路径和《诗经》时代进入诗的路径也是一样的，无法另辟蹊径。
非常赞同这个观点！{:soso_e179:}

一气诠真

多谢老友分享，问好上茶！

周塬

赏过。似乎于坚说过：诗如塔尖！每个人的情感是一致的诗歌在于新意，古体，今题，只有语言簇新。才会有动人之处！

月下静走

罗一桥 发表于 2015-7-1 21:52
可惜于坚没有任何一首作品等打动我心，理论都是正确的，实践上都是千山万水 ...

我没有读过于坚。但我觉得罗老师说的有道理。实践中，分工，隔行如隔山。批评家摆出名著，指点江山，头头是道，但自己一生没有一部长篇小说。同理，小说家在火速创作时，如果时时刻刻惦记着种种小说理论，就无法创作。小说家创作小说时，犹如一个大喷壶的水，从喷头源源不绝流淌出来。赞同罗老师！