找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1313|回复: 7

[转帖]中日诗歌最强阵容对话 诗人拒谈“梨花体”

  [复制链接]
发表于 2007-3-13 23:07:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="545" border="0"><tbody><tr><td class="title14" align="center"><font color="#ff0000"><b>中日诗歌最强阵容对话 诗人拒谈“梨花体”</b></font></td></tr><tr><td height="10"></td></tr><tr><td height="4"><hr size="1" bgcolor="#d9d9d9"/></td></tr><tr><td align="center" height="20">http://book.sina.com.cn 2006年11月21日&nbsp;09:42 <font color="#a20010">北京娱乐信报</font></td></tr><tr><td class="l15" align="center"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr><tr><td class="l15" align="center"></td></tr><tr><td class="l17" valign="top">&nbsp;<font class="f14"></font><br/><font class="f14" id="zoom"><p>  昨日,国内最具实力的诗人云集北京,参加为期五天的诗歌活动。但在“对话2006”的主题下,2006年诗坛最具争议的话题“梨花体”不在讨论范围。多名诗人对此话题表示不屑,反问记者“谈它做什么?”</p><p>  <strong>对话:最强诗人阵容</strong></p><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" align="left" border="0"><tbody><tr><td><div id="PublicRelation2" name="PublicRelation"><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" style="MARGIN: 5px 8px 4px 7px;"><tbody><tr><td><table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr><td><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><span><iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://212.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|book|bookPIP&amp;db=sina&amp;border=0&amp;local=yes" frameborder="0" width="360" scrolling="no" height="300"></iframe></span><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="http://157.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|Book|BookPIP&amp;db=sina&amp;border=0&amp;local=yes" frameborder="0" width="1" scrolling="no" height="1"></iframe><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--></div></td></tr></tbody></table><!--Element not supported - Type: 8 Name: #comment--><p>  “对话2006:中日当代诗歌”由中坤帕米尔文学工作室与日本思潮社共同主办,是规模空前的一次诗歌交流活动。当天参加活动的除一些著名诗歌评论家,更囊括了国内著名诗人,欧阳江河、唐晓渡、西川、杨炼、于坚、车前子、梁小斌、翟永明等几十位,日方与会的诗人阵容据介绍也是“最强的”。</p><p>  据悉,此次活动主要由各种规模和形式的对话、讨论构成。11月22日下午,与会诗人将与大学生进行现场交流,并在首都师范大学举行朗诵会。??</p><p>  <strong>主题:不涉及“梨花体”</strong></p><p>  此次活动中含有“对话2006”的字眼,那对今年诗坛最具争议性的诗人赵丽华和“梨花体”,是否会进行谈论?记者得到了否定的回答。</p><p>  简单的会议资料上,总主题标明为“诗歌现代性和差异”,并在此下进行具体的小主题讨论。而相关的小主题也比较学术化,比如:诗歌的现代性与开放性,中日诗歌是否具有共同的“东方性”,全球化背景下个体言说的可能性等。并没有关于“梨花体”的主题讨论。</p><p>  记者就此询问了活动主办方,对方表示没有安排这个主题的讨论,众诗人对此也不感兴趣。而一位不愿透露姓名的男性著名诗人称:“我们在一起讨论问题,你关注的是不是‘真问题’,一开口别人就明白了,所以有些没意义的话题不会涉及。”??</p><p>  <strong>诗人:“谈它做什么?”</strong></p><p>  而这些目前国内最具实力的诗人们对“梨花体”到底是什么态度?记者在私下采访了一些诗人,多数诗人对此话题表示不感兴趣,有的还表示了自己的不屑。</p><p>  著名诗人西川直接表示对此话题“没兴趣”。“诗歌没有那么简单,它包含转折、反讽等复杂的表现手法。我们是要探讨诗歌,不是要谈诗歌普及。”</p><p>  专门从英国赶来开会的著名诗人杨炼则表示“国内的诗歌界很糟糕”,他称自己在英国通过网络看到了一些报道:“诗人不是因为诗歌本身受到关注,而是被一种网络运动带到了舆论中心,不正常。”</p><p>  “这场争论没有任何的诗歌内涵,谈它做什么?”此次活动发起人之一、著名诗人唐晓渡如此直言。他表示,有人说这起事件有个好处,就是让诗歌受到了大众的空前关注。“我认为这种关注比不关注更糟糕,这是一种减分的关注。诗歌新闻上了网站的娱乐网页,诗歌怎么能变成一种娱乐呢?”(张守刚)<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 转自新浪网"新浪读书"<br/><br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p></font></td></tr></tbody></table>
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 10:24:00 | 显示全部楼层
搞个老帖子转在这里。不过,也不错。问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 11:18:00 | 显示全部楼层
诗歌没有那么简单,它包含转折、反讽等复杂的表现手法。我们是要探讨诗歌,不是要谈诗歌普及。”<br/><br/>很对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 15:47:00 | 显示全部楼层
去年的?呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-14 16:31:00 | 显示全部楼层

上贴时觉得内容不错,可以吸引眼球,没注意时间,让斑竹诸君见笑了.

<p>下次一定转最新鲜的.</p>
[此贴子已经被作者于2007-3-14 16:34:02编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 22:00:00 | 显示全部楼层
诗歌普及?可能吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 22:47:00 | 显示全部楼层
当然不可能,呵呵,诗歌毕竟不是大众艺术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-14 23:44:00 | 显示全部楼层

诗歌不能普及,正如交响乐不能普及.

诗在能指与所指、畅与不畅、可解与不可解之间,有的甚至永远不可解,但能带来美感,带来视觉冲击。“普及”显然不能作为诗歌的评判标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-11-25 12:50 , Processed in 0.099693 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表