《主义与信仰》——谁来维护中诗网诗友的话语权？！

冰娴

镇州 发表于 2015-9-14 17:17
呵呵，丹青老师在做编辑的时候是否禁言过其他师友?此番言论是否有翻脸不认人的嫌疑，挑拨离间的意味？ ...

呵呵，记性真差，你是何意？“挑拨离间“也可以用在这里，你的意思倒是觉得值得怀疑？我只是警告过，从未禁言任何诗友，包括骂人者！请考虑明白了在发言，否则以为阶级斗争呢？没意思啦

写生

超出诗歌创作讨论范畴，还是转站务交流好。

冰娴

当然，我还没到七老八十，还没糊涂，最起码的，，，

淡墨水韵

论坛是大家的，每个人都应该做到自我约束，请在不影响他人的情况下正常和谐的交流，不要故意的用不文明词汇挑起不满情绪，这是每个网络人该具备的基本素质。

冰娴

沉默是金，一群混蛋、（马屁精）......(连升三级)结束语！

镇州

不晓得你的实际年龄，且称呼一声镇州兄弟。你的诗我读过几篇，从技术层面说，意象的铺陈与结构，都有独到之处。按理说应当由很多爱诗的朋友前来主动的学习，然后得到编辑的指导。可总是看到激烈争吵的场面，我想大概是这几种原因。
一，从文本的自身来讲，这样一种由繁复的意象叠加，碎片化陌生化的表现形式，尽管它披上了现代甚至后现代的衣裳，只因与我们常规的逻辑思维相悖，进而即有天然的距离感产生。
二，从对话角度来说，我一直感觉，你既是编辑，站在讲台上，就应当有一种高姿态。我从不怀疑你对诗歌的忠诚和真诚，但我感觉你对诗友的真诚，表现得不如别的编辑人。请问除了一些唯唯诺诺的恭维，这么久，有几个是真正的朋友？
三，从评判标准上看，是不是有一种倾向，偏好一些与自己诗风接近的作品？要牢记，中诗网的宗旨是写在版面上的，广纳天下众流派。试想一个名号中国诗歌的大网，既然连格律诗都容纳得下，怎么就容不得不同风格呢？要知道褒贬的偏颇对创作的危害，有如刀割。
四，从宪法里我们读到过，言论自由是基本的人身权利。随症社会进步，我们这个权利日益得到尊重。而在中诗网这一文化精英聚居之所，至今尚有禁言封杀之类的低级的简单粗暴的刑罚，这不会让现代文明社会耻笑么？我们这样做，一个更险恶的结局是，是为奴化的国民性树一标杆，进而日益受损。作为民族进步的中坚力量，我们不应该消灭心中的小我吗？
镇州兄弟，我的话当然不只说给你听，我要同样说给其他编辑，同样说给树皮，一桥，丹青。我们是诗友，而且是战友。中诗网是我们共同的战壕。让我们把眼光朝向更为看阔的未来吧，我所有亲爱的弟兄。


——您所说的第一点，我认为只说到了皮毛，真正深层的原因是每一首诗的创作和阅读是需要技巧的。客观的说您认为中诗的相当部分师友对于理论和技巧懂多少呢？比如您——请不要误会，我在认真同您讨论。（说实话，今天看到您的回帖我很高兴。）关于这点，车行比我看得更透彻。而且车行最大的遗憾就是想做一个起引导作用的版块——由于众所周知的原因车行离开了，不能不说非常令人遗憾！

——关于第二点，我不否认我本身某些方面的缺陷。有师友给我起外号”屠夫“，可能就说明问题了吧。但我可以肯定的说我对得起自己的良心，我拔刀在手有几次为自己的荣辱？关于朴须的那次风波，就有师友短信回我：何必介入，关你何事？另外关于真正的朋友我想你错了，我从没有让谁恭维，说出来你可能不信，在我做编辑之前，我的帖子的回帖率相当的高，这足以说明朋友问题。（不信的话您可以查查我以前的帖子，没现在写的好）我又何尝不知盖章加亮会赢得更多朋友和拥护——这样的话，我宁可没有朋友。真正的朋友二三足够了，还好在中诗我认为比这个数目多些------

——关于评判标准，我不否认有这种倾向。但中诗并非我一位编辑啊，中诗在任聘编辑的时候相信已经充分考虑到这点了。我现阶段甚至以后相当长时间也处于学习阶段，不可能没有这样或者那样的毛病，不可能全懂全知，这里我非常抱歉！

——第四点我想已经超出我们以诗论诗的范畴，没必要讨论了

祝您安祺！

秋池清梦

尊敬他人是一种美德，受人尊敬是一种成就。问好。

冬箫

冰娴 发表于 2015-9-14 17:31
沉默是金，一群混蛋、（马屁精）......(连升三级)结束语！

你怎么不想想中诗数万的会员为啥就禁言那么几个人？难道这么区区几个人就代表中诗没有话语权了？
再想想你做编辑的时候，毫无理由删除别人很好的回帖，这也是应该的？也是你的权利？也是你所谓正义的一部分？也是你所谓的主义？你维护了人家的话语权了吗？