精华里的文章都是管理员，编辑他们家的文章，我上过好些文刊都是如此。

清风不语

根本看不到精华，无非在给他们自己帖金。谁看到李白的高度，王维的新异。应该撤出精华版，好文章是读者喜欢的，而不是自己喊出来的。

童天鉴日

经查阅，1.精华里版主文章多系版友作品集锦或版友作品评论集锦，符合精华要求；2.精华里的版友单独作品较多，充分提升了版友创作积极性；3.精华里的版主单独作品是经过管理团队多级评价后认可的作品，推荐给大家一块儿学习。


另请楼主跟帖列举出自己喜欢并认可的精华作品来。如有一二百字推荐评语则更好。

格式如下：

作者：作品题目
作品链接

例如：

养心兰：返乡记（外二首）
http://bbs.yzs.com/thread-612702-1-1.html

清风不语

童天鉴日 发表于 2017-2-17 17:59
经查阅，1.精华里版主文章多系版友作品集锦或版友作品评论集锦，符合精华要求；2.精华里的版友单独作品较多 ...

我没看到精华，我想知道中诗网根据什么依据推出来的精华版，他们能入精华块，应该有它的道理，望版主给予解释，希望大家都能知道一二。

童天鉴日

清风不语 发表于 2017-2-17 18:16
我没看到精华，我想知道中诗网根据什么依据推出来的精华版，他们能入精华块，应该有它的道理，望版主给予 ...

精华就是通俗意义上的好诗歌。

你问到了好诗歌的标准如何。但凡讨论诗歌的标准，一般都会挣得耳红目赤。但是好的诗歌最终都会有一个明显的指向，即能引起大多数人的共鸣。

在中国诗歌论坛里，作品肯定要接受所有人版友和版主的检阅。让自己读之欲更读之的作品，让人能有所思有所启发的作品，大家都会留言；倘若版友没有读过，若依次有3名版主读过并认可，我们就暂时定义其为精华作品。

清风不语

童天鉴日 发表于 2017-2-17 18:28
精华就是通俗意义上的好诗歌。

你问到了好诗歌的标准如何。但凡讨论诗歌的标准，一般都会挣得耳红目赤。 ...

说的对，精华版作品应该依据读者阅读量和好地评论来进入，而不是管理员来定，这样能服众。

海之岸

支持诗友观点！精品可能是有设计，比如这个人出现，马上就可以是精品。要不然，某些人的作品，改头换面反复发表，还能披红挂绿，最后还得了精品！某些人的作品，连个屁都不如，堂而皇之地得精品，最后没人看，成了垃圾！请问，你们这些所谓的编辑，往垃圾脸上贴金，不脸红吗？你们想和垃圾一起被埋葬吗？如果哪位编辑不服气，想要我列举的例子，我可以在我的空间列出名单！

清风不语

海之岸 发表于 2017-2-17 18:56
支持诗友观点！精品可能是有设计，比如这个人出现，马上就可以是精品。要不然，某些人的作品，改头换面反复 ...

谢谢你的支持，希望有同感的人站出来。

海之岸

清风不语 发表于 2017-2-17 18:58
谢谢你的支持，希望有同感的人站出来。

我们的论坛，年龄结构可能是老化了，有很多人劝我离开这里，我一直舍不得，总想等他冒出新芽。新鲜空气吹不进来的地方，必然腐朽，希望领导层警醒！

清风不语

海之岸 发表于 2017-2-17 19:06
我们的论坛，年龄结构可能是老化了，有很多人劝我离开这里，我一直舍不得，总想等他冒出新芽。新鲜空气吹 ...

希望大家都站出来，净化中国诗坛。别让少数人污染，好多人在办公室想想出来的诗，而是靠人脉刷出来的精华。

紫荆棘鸟

童天鉴日 发表于 2017-2-17 18:28
精华就是通俗意义上的好诗歌。

你问到了好诗歌的标准如何。但凡讨论诗歌的标准，一般都会挣得耳红目赤。 ...

单篇文章水平如何，可能因为角度问题有所分歧，但样本大了，就不一样了。你统计编辑精华的比例，大约就不会有什么解释了，除了这句话：编辑水平更高。

事实上编辑水平更高么？这看上去是另一话题，其实是相关话题。因为你如果解释不了编辑水平更高，楼主的抱怨就是合理的，你这里的解释就不说明问题。