【试验：翻译与争鸣】对海外逸士英译《劳劳亭》的批评

rlee · 发表于 2010-5-19 18:03:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 11:05 编辑

好的呀

宛城卧龙 · 发表于 2010-5-24 20:18:00

不是提自己的帖子，
主要目的是想，让各位版友对翻译评论重视起来

宛城卧龙 · 发表于 2010-5-24 20:19:00

由于是评论就直呼海老名字了！确实是冒昧，还望海老原谅

唐凯 · 发表于 2010-6-14 17:09:00

天下不就是“人世间”（in this/the world）吗？译者直译成under heaven ，始终感觉不太自然，但这样照应了末句的韵脚。后三行翻译挺好看的，学习了。

海外逸士 · 发表于 2010-6-14 23:35:00

在中詩英譯裡﹐採用英文詞時﹐常只使用它的一般意義﹐而不考慮特殊內涵﹐否則很
難找適合中文內涵的英文詞。所以中文裡的軒閣常用PAVILION﹐而路邊的亭子﹐草
亭等用ARBOR。當然﹐採用PAVILION也不錯。

最後兩句之間不能有連接詞﹐因為上句裡的WIND是主語﹐下句裡的WON’T是它的謂
語。

WILL及WOULD﹐可分別在現在時和過去時裡表示一般時概念。

rlee · 发表于 2010-6-15 09:19:00

涉及到文化差别而无法转换的，宜注。

宛城卧龙 · 发表于 2010-6-15 16:07:00

海外老师的回复，我已经记录下来。

其他各位版友的帖子不再一一回复，首先感谢其次这些日子身体不适暂且不做过多讨论

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【试验：翻译与争鸣】对海外逸士英译《劳劳亭》的批评

回复 15# 海外逸士的帖子

回复 15# 海外逸士的帖子

【试验：翻译与争鸣】对海外逸士英译《劳劳亭》的批评

回复 15# 海外逸士 的帖子

回复 15# 海外逸士 的帖子

回复 15# 海外逸士的帖子

回复 15# 海外逸士的帖子