英译乐府诗之上邪——征集各译本的翻译批评

周道模 · 发表于 2010-9-6 22:06:55

本帖最后由雨荷风于 2015-10-8 04:43 编辑

木樨君好：电子书还是纸板书？

靳乾 · 发表于 2010-9-8 14:02:39

“诗缘情而绮靡”，上邪这诗写得相当单纯，情感直接呼之欲出，多强烈都不过分。原文如周前辈所说一样，分两截。后半截 “山”、“江水”、“冬雷”“天地”，句句紧逼不舍，节奏相当紧凑，学彭斯的“red ,red rose”时老师提到了上邪。但今天看来，上邪属句推句，节推节，不是情感平均化，而是逐句在情感力度填上了砝码，可见与red red rose诗体结构上迥异。以二语思维考量，直观来看，第一个翻译版本利用押韵，重复等等诗歌形式上特点增加情感的感染力度，强度也最大。
瞎诌几句，主要是惦记上了木樨版主的汪老师陶渊明的英译版本，相当想要~

靳乾 · 发表于 2010-9-8 20:17:25

继续细看了看每个版本，译本的人物关系搞得很复杂。人物关系不一样，表达情感自然而然就变了味道。
1，爱的就是你，你我无差距。
  “I love you ” Version1,2,4,7
2，我只想证明，他是我真心。
  “I love him” Version 5
3，我虽喜欢你，但知为奴婢。
  “I love my lord” Version 6
4，此情惊天地，可惜是友谊。
  “I love my friend” Version 3, 8

想问一下，凡是搞成像拉拉，男男的是不是都是外国人翻译的呢?

靳乾 · 发表于 2010-9-9 15:15:25

谢谢木樨版主！！呵呵，译本拿到啦~好高兴~！！！！

yezilong · 发表于 2010-9-10 20:40:06

认真学习此贴

lemontree · 发表于 2010-9-14 20:08:21

期待中哈，找了好久了，谢谢楼主的分享

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

英译乐府诗之上邪——征集各译本的翻译批评

点评

点评

点评

英译乐府诗 之 上邪——征集各译本的翻译批评

点评

点评

点评

英译乐府诗之上邪——征集各译本的翻译批评