诗歌 嫉妒与谩骂

王若

捣蛋王 发表于 2024-2-21 02:54
“这两个组织都接受美国间谍组织的领导和资金支持....” 笑喷了 ，想象力太强大了
...

我懂诗歌，不懂政治。
问好

王若

混蛋 发表于 2024-2-21 07:33
谁在骂我？嘿嘿，我的点评没像若兄说的有那样谩骂和嫉妒，他没说我。

而且最狠的是杀人诛心，不是谩骂能 ...

在诗论诗。
大佛不语，金刚护法。

混蛋

王若 发表于 2024-2-21 17:34
评论诗歌应当客观公正。可以激愤，但是不能污蔑和谩骂，并拿作者的政治观点和隐私作为诗歌评论的筹码。
...

污蔑和谩骂之处还是指出来，莫须有的这类指责我觉得很莫名其妙。



混蛋点评北岛的《回答》
https://bbs.yzs.com/thread-1137937-1-1.html
(出处: 中诗论坛)



北岛那首回答，我的点评应该没这个问题吧？

即使对他后来的院士和美西的各种奖，我说的应该也没有谩骂的地方：




北岛先生，混蛋没有胡说
https://bbs.yzs.com/thread-1138208-1-1.html
(出处: 中诗论坛)


本身就是涉政人物，何来不能谈论政治观点的掣肘？

混蛋

王若 发表于 2024-2-21 17:34
评论诗歌应当客观公正。可以激愤，但是不能污蔑和谩骂，并拿作者的政治观点和隐私作为诗歌评论的筹码。
...

还有隐私？我发的何来这个？wiki链接都是公开的资料。不熟悉北岛，更谈不上有什么别人不知道的隐私之类的拿来说事。

混蛋

王若 发表于 2024-2-21 17:36
我懂诗歌，不懂政治。
问好

别学有些人一句不懂政治的装无辜，人立世很多的观点和看法都是有立场的，这个是没法隐藏的，人不是没感觉的，更何况网络让我们是能看到中外很多事的。

邓文星

王若 发表于 2024-2-21 17:41
在诗论诗。
大佛不语，金刚护法。

欢迎欣赏寓言故事：https://bbs.yzs.com/thread-1138228-1-1.html

王若

腊梅

黄袍独披大雪中，
虎豹静卧绝无朋。
狗红狼绿争叫春，
东风哪堪比西风。

利刃的微笑

王若 发表于 2024-2-21 17:34
评论诗歌应当客观公正。可以激愤，但是不能污蔑和谩骂，并拿作者的政治观点和隐私作为诗歌评论的筹码。
...

赞一个！ 好文好评，深以为然！


与混帐泼皮讲理如对牛弹琴，言诗如煮鹤焚琴，琴何辜哉？切记！

邓文星

本帖最后由 屈铁钢 于 2024-2-20 09:45 编辑


一
＂入鲍魚之肆，久而不闻其臭。＂啫痂成廦，无痂不欢。闻稀蚀的粪水气味，如闻玫瑰花香。陶老倌年轻时就喜欢南岛的詩，尽管不明白，也觉得妙不可言。自从把南岛当成神一般后，陶老倌就不允许别人批评南岛，老而弥坚。一日忽见到有人数落南岛，不由得无名火起，破囗大骂，咒批评者。其友劝日＂南岛又不是你爹，用得着死心塌地，大动肝火吗？＂
二
张二流孑变老后，不再讲叫脑壳，嗨五嗨六。常闷闷郁郁，一曰登某网，一通胡搅蛮缠之后，大爽，于是日日上网，其乐可知。一日忽遇李大侉子，交谈数语，相见恨晚，引为同道中人。二人在网上一通痞，挑事儿，挠岔孑，弄得网上闹刨了，二人眉花眼笑，爽透了！
三
狗有狗的哲学。狗的哲学教导狗，先找一个主子，那怕是无赖，破落户，也有个依托。如若找个大佬，更妙。二个是会叫，不管主子如何，主子总归是主孑，纵有千般不是，也是主子。凡是不利于主子的，狗应上前乱叫乱咬，忠心护主。注意是门下的，而不是门外的。无主的狗是可怜的。
四
憨老倌写诗自信心爆崩，别人写的一概不行，行也不行。自己写的狗屁不通，却妙不可言。无人吹，自个儿吹自个儿的。有了机会吹，没有机会创造机会也要吹。水里点得灯，死的讲成活的，嗓子都沙哑了，兀自吹个没完。可惜无反响，劲头没了，人也疲了。

邓文星

五
由于几个喷子加入，某网热闹起来，不是来助局的，而是来搅局的。互掐，互捧，亦可，亦不可。亦左，亦右。喷子跑到网上来，是好玩来着，别当回事，别去傻乎乎招惑，若你去认真，就甩不脫，如沾上粘巴糖似的。粥涨猛了，酒喝飘了，几根老油条跑到网上散酒气，消食。喷子嘴巴没味，上网调口味。纯粹一个盘宝，囗里没一个正经的。逗傻子一样逗网友。亙砍，即舌子打人，你毁我，我毁你，闹个不亦乐乎。尽兴了，就上床呼呼大睡了，一天就混完了。
六
死人是不能批评的，海子死了，更不能批评，不然太不厚道了。只能去吹，对着狗屁不通的句孑，鼓起腮帮子吹，对着阴戾的死亡体，只能美化，圣化。以死人来压活人，真是混伥逻辑！一个孱夫，一个傻冒竞被公知妆成个神，用来愚人，亦用来贩私货。