找回密码
 立即注册

微信扫码登录

使用验证码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 王若

诗歌 嫉妒与谩骂

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2024-2-23 11:04:31 | 显示全部楼层
捣蛋王 发表于 2024-2-23 10:39
老王,你这种教法会教坏学生的,你要教就教点真家伙,别教些诡辩的路数。
何况现在的学生本来就够顽皮的 ...

武术的精华是散打,诗歌的作用在于言志或抒情。

至于少林拳、八卦掌、地躺或者戳脚等等,打不赢擂台,到底是好看而没有用。诗歌类之。

我并不反对韵律诗,相反,很是尊敬。上边的话毕竟是你自己说的。我也不好为人师。
在诗论诗。问好


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 12:03:13 | 显示全部楼层
邓文星 发表于 2024-2-23 09:09
远看大山黑乎乎

上头小来下头粗

邓捕快,这可是名诗啊,由民国著名军事家、政治家、诗人张宗昌所作。你怎么背错啦~~

                 游泰山

远看泰山黑糊糊,上头细来下头粗。
如把泰山倒过来,下头细来上头粗。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-23 20:48:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 王若 于 2024-2-23 20:53 编辑
捣蛋王 发表于 2024-2-23 12:03
邓捕快,这可是名诗啊,由民国著名军事家、政治家、诗人张宗昌所作。你怎么背错啦~~

                  ...


咏梅


东风吹尽不肯出
冰天雪地清香殊
不谢青帝赐紫红
黄袍素心总傲骨




人生如树,花叶不同。我与生俱来就喜欢梅花。
张宗昌虽然开不出梅花,却在星火燎原的中原上开出一朵将花来。从打工仔到割据一方的军阀,大概诗人只能做梦。每个人的才能不一样罢了。拿自己的优点去比别人的缺点,本身就是不自信的表现。不信,你混个团长、处长看看。数数自己身边有几个朋友。不会写诗并不是什么缺点,人家的专业本来就是统兵打仗。
命带将星,或者文曲星,工作性质就不一样。让诗人放到那个时代,大概得饿死。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 22:07:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 利刃的微笑 于 2024-2-23 23:10 编辑
王若 发表于 2024-2-23 20:48
咏梅

东风吹尽不肯出
   
大炮开兮轰他娘,

威加海内兮回家乡。

数英雄兮张宗昌,

安得巨鲸兮吞扶桑。


回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 22:14:28 | 显示全部楼层
《》8000多人支持起诉莫言,这个世界疯了吗?[color=var(--weui-LINK)][url=]报人刘亚东A[/url] 2024-02-23 19:19 天津

以下文章来源于玖奌杂货店 ,作者敏敏郡主
[color=var(--weui-LINK)][backcolor=var(--APPMSGCARD-BG)]
玖奌杂货店.
说真话说人话


[color=var(--weui-FG-HALF)]
来源:玖奌杂货店
作者:
敏敏郡主

有个扬言要起诉莫言的人,搞了个网络投票。结果显示,有万余人投票,支持起诉莫言的,有8000多人,占绝大多数;不支持的,只有1000多人。
8000多人投票支持起诉莫言,这个世界疯了吗?
也许,从孔庆东到司马南等人,多年来对莫言的口诛笔伐,已经深得人心。尽管这些支持起诉莫言的人,未必了解莫言,很可能也没有几个人读过莫言的小说,但莫言得了诺贝尔文学奖,仅凭这一条,他们便有足够的理由认为莫言罪该万死。
这是怎样一个荒唐的世界?
1959年4月,时任中央宣传部副部长的胡乔木约请明史研究专家吴晗写一篇比较全面的评价海瑞的文章。
1959年9月,吴晗在《人民日报》发表《论海瑞》一文。在文章的结尾,吴晗还特别写上了几句骂“右倾机会主义”的话,以此表示提倡的是“左派海瑞”的精神。
著名京剧演员马连良在读了《论海瑞》后,请吴晗为北京京剧团写一出海瑞戏。1960年底,《海瑞》剧本写成,取材于《明史·海瑞本传》、谈迁的《枣林杂俎》和李贽的《海瑞传》,主要写的是平反赵玉山一家的冤案,斩宰相徐阶之子徐瑛等事迹。
由于剧本写的是海瑞任应天府巡抚到被罢官的短短几个月发生的事,并不是写海瑞的一生,有人提出《海瑞》这个剧名欠妥当。吴晗的好友,著名植物学家蔡希陶建议在剧名加上“罢官”两字。
吴晗接受了这个建议。1961年1月,《海瑞罢官》开始演出。
显然,从吴晗写作的过程能看出,《海瑞罢官》这部戏并没有要影射什么的意思。事实上,在剧院演出以后,也从来没有观众感觉到这部戏有什么弦外之音。
但姚文元认为《海瑞罢官》是一株“大毒草”,他在1965年11月10日发表的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》的文章中,通过歪曲历史事实,断章取义,罗列罪名。姚文元把海瑞的“刚直不阿”的精神,说成是为了“恢复地主阶级的罪恶统治”,是“从地主阶级利益出发”。又把京剧《海瑞罢官》中所写的“退田”“平冤狱”,同“单干风”“翻案风”等联系起来,硬说什么“‘退田’‘平冤狱’就是当时资产阶级反对无产阶级专政和社会主义革命的斗争焦点”“《海瑞罢官》就是这种阶级斗争的一种形式的反映”“是一株毒草”。
一些学者在看了《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》以后,说姚文元太不讲理了。吴晗的《海瑞罢官》在1960后便完稿了,但是所谓的“单干风”“翻案风”是1961年才出现的,批判“单干风”“翻案风”是1962年的事。难道吴晗有未卜先知的能力,在1960年就能写文章影射1961年才发生的事?
但姚文元就是用这样一篇连基本事实都不顾的文章,让众多无辜者惨遭不幸。著名历史学家[color=var(--weui-LINK)][url=]周予同[/url]批评姚文元“乱箭射人”“乱打一通”,被多次批斗,受伤瘫痪。
著名学者、中国民主促进会主要创始人之一李平心,对姚文元牵强附会、乱打棍子的恶劣行为非常愤慨,痛斥姚文元是“新黑帮分子”,被打成“资产阶级右派的吹鼓手”,遭到残酷迫害,于1966年6月15日含愤去世,终年五十九岁。
吴晗因为写作《海瑞罢官》,遭到多次批斗,于1969年10月11日,含冤去世。
京剧演员马连良因为演出《海瑞罢官》,遭到批判污辱,于1966年12月16日饮恨而亡。
……
文革结束后,作家巴金提醒人们,不要让悲剧重演。他在《巴金自传》中这样写道:“有人说:‘再发生?不可能吧。’我想问一句:‘为什么不可能?’这几年我反复思考的就是这个问题……”
一份支持起诉莫言的调查,竟然能得到8000多人的支持,远远超过反对的人。如果巴金先生还在世的话,看到这份投票,他会怎么想?
姚文元已经于2005年12月23日病亡,但是,“一手拿框框,一手捏棍子到处找毛病的人”(巴金语)并没有消失,他们一直躲在阴暗处蠢蠢欲动,蓄势待发。或许,今天的他们已经有了广泛的群众基础。
起诉莫言是一场闹剧。我不相信这场闹剧能够得逞,但是,这8000多人的投票支持,还是让我感到一阵阵寒意。
现在是2024年了,人类已经走进星辰大海,人工智能在日新月异的发展,而中文网络上的一些大V们,正在煽动民众,忙着起诉莫言?
这是怎样一个荒唐的世界?
------------------------WG 并没有结束。姚文元之类的文痞孝子贤孙大把。欲加之罪何患无辞从来就不是新鲜事情。有学者说,这个民族的认知配得上他所受的苦难。诗坛是一个小小群体。义和团之类百年前的同类依然蓬蓬勃勃。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 22:23:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 曼达洛人 于 2024-2-23 22:37 编辑
王若 发表于 2024-2-23 20:48
咏梅

东风吹尽不肯出

张宗昌:军阀,也是流氓。苦出身,身体好,有点机灵。最关键的是命硬运好,风光过,最后被人宰了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 22:29:09 | 显示全部楼层
身后眼前 发表于 2024-2-23 22:14
《》8000多人支持起诉莫言,这个世界疯了吗?报人刘亚东A 2024-02-23 19:19 天津

以下文章来源于玖奌杂货 ...

“起诉书!起诉莫言!
原告毛星火,男,**年**月**日生,汉族,住河北省**市**县**村,电话号码:**
被告莫言,男,**年**月**日生,汉族,住**省**市**县**村,电话号码:**。
诉讼请求:
一、请求判令下架被告莫言的问题书籍,停止侵害英雄烈士的行为,贬低中国人民言行的行为;
二、请求判令莫言向英雄先烈和全中国人民道歉。
三、请求判令莫言向毛主席道歉;
四、请求判令莫言赔偿每位中国人一元名誉损失费,当前十五亿中国人,共计十五亿。此赔偿费用,可用于国家的慈善公益事业。
事实与理由:
一、莫言小说《红高粱家族》涉嫌诋毁抹黑英雄先烈抗日战争时期的八路军。浙江文艺出版社2017年第一次出版,2023年4月第37次印刷版本:
1、第190页,涉嫌抹黑八路军不真心抗日。莫言写找土匪联合抗日的八路军,不真心抗日,被土匪骂“我全不信你们,联合,联合,打鬼子汽车队时你们怎么不来联合?鬼子包围村庄时你们怎么不来联合?老子全军覆灭了,百姓血流成河啦,你们来讲联合啦!”还写八路军队长被土匪骂的狼狈不堪。
2、第266页,一整页,涉嫌歪曲历史抹黑八路军不去抗日,却去攻击残害民间抗日组织铁板会,来抢武器,同时也伤害百姓。还写土匪伸张正义杀八路军,令人触目惊心。
3、第269页,涉嫌歪曲历史抹黑八路军和民间抗日组织铁板会互相残杀,涉嫌抹黑抗日的英雄先烈。真实的历史里,八路军和铁板会都是英勇抗日的好队伍。历史里,山东的铁板会,最后是被侵华日军和国民党反动派攻击瓦解。但莫言却歪曲历史抹黑八路军攻击铁板会和铁板会互相残杀。
4、第308页,涉嫌抹黑八路军。写民间抗日组织铁板会人员,骂八路军“不抗日”是“畜生,汉奸,秦桧”。令人触目惊心。
5、第359页360页,涉嫌抹黑丑化八路军。写八路军偷盗,身披狗皮战斗“恍若妖兵群魔”,写八路军队长披红狗皮如“红狗”。
6、莫言小说《丰乳肥臀》浙江文艺出版社2017年出版,2023年4月第37次印刷版本,第148页149页。莫言编造了一个八路军抗日爆炸大队人员马童长得俊俏“在全村认了二十多个干娘,干娘们恨不得都将乳头送到马童嘴里”的荒淫荒唐故事,然后莫言写一个老人骂八路军抗日队伍“抗日抗日,抗一片花天酒地!”
二、莫言小说《丰乳肥臀》,涉嫌诋毁抹黑英雄先烈解放战争时期的解放军。浙江文艺出版社2017年出版,2023年4月第37次印刷版本:
1、第231页232页,莫言写解放战争时期解放军排长欺压百姓,被百姓妇女骂“你有娘吗?你是人养的吗?”;
2、第279页和282页,写解放军指导员欺压百姓强征百姓推车,导致百姓自尽身亡。
三、莫言小说《丰乳肥臀》,涉嫌诋毁抹黑英雄先烈志愿军。浙江文艺出版社2017年1月第一次出版,2023年4月第37次印刷版本:第378页、387页,写“志愿军一等功臣,人民功臣哑巴孙不言”是个“性虐待女性”的变态恶人。这是典型的抹黑英雄先烈的行为。
四、莫言小说书籍涉嫌美化和支持侵华日军。莫言小说《红高粱家族》2017年出版,2023年4月第37次印刷版本:
1、第197页,涉嫌同情侵华日军。莫言写中国人“母亲和我”向葬有侵华日军的千人坟,跪拜磕头。
2、第330页,涉嫌美化侵华日军。莫言写侵华日军的脸“美丽,温暖,漂亮,亲切。”还写侵华日军的脸“对中国人有一种亲切的吸引力”。
3、第331页,涉嫌美化侵华日军。莫言写欺辱中国女性的侵华日军的脸“没看出有什么恶意”。
4、第332页,涉嫌美化侵华日军。莫言写侵华日军“鼻梁挺拔,眼睛黑亮,口齿伶俐,见多识广”,还写侵华日军的凶狠是装扮出来的,不是真的凶狠。
5、第333页,涉嫌美化侵华日军。写侵华日军“容貌俊俏”“漂亮眼睛”。
6、第362页到363页,涉嫌同情侵华日军。写中国人打败侵华日军后,却因为杀人而良心受到谴责而自尽。
7、莫言小说《蛙》,浙江文艺出版社2017年出版,2023年4月第37次印刷版本:第13页、第14页,莫言写“侵华日军司令文质彬彬,文明礼貌,有吃有喝款待中国人”。涉嫌美化侵华日军。
8、莫言小说《丰乳肥臀》,浙江文艺出版社2017年出版,2023年4月第37次印刷版本:第53页,莫言写“日本人杀了我的爷爷和父亲,但也救了我们母子三人的命”,涉嫌美化侵华日军。莫言这是公然为日本侵略军唱赞歌,把战争贩子美化成救人英雄,这种言行极大地伤害了中国人民的感情。
五、莫言涉嫌诋毁侮辱伟人毛主席。
1、莫言文章《主席老的那天》,涉嫌诋毁侮辱毛主席。文章里,莫言写道:“毛主席死了和我有什么关系?……毛主席的死……与我家的牛有关系……毛主席不死……就不可能有我家那头牛……”
2、凤凰卫视“锵锵三人行”节目,作家王斌曾爆料一个有人侮辱毛主席令人发指的事,王斌讲述:"记得有一天早上,我们去参观毛主席曾经住过的地方,那个房子里面有放了一张床。看完之后出来,其中有一位作家当时就跟我说了一句话,恶狠狠的说了一句话,脸上没什么表情,他说,我恨不得在床上撒泡尿。这位著名作家曾经在他的小说里用那泡尿酿出了高粱酒。当然了,他这句话说的是咬牙切齿……"根据王斌的讲述,这个想在伟人床上撒尿的无良作家“曾经在他的小说里,用那泡尿酿出了高粱酒”。而莫言写有小说《红高粱家族》,小说里就写有高粱酒。所以,证据是不是证明是莫言?
六、莫言涉嫌诋毁新中国和毛主席提出的“为人民服务”思想精神。
1、莫言在苏州大学演讲时宣称:作家为人民代言,为人民服务,是狂妄自大,自以为是的玩意在作怪。莫言还诋毁新中国官员,当人民的勤务员和公仆,为人民服务,都是骗人的。 ​
2、在台湾省的一个电视节目里,主持人蔡康永曾采访莫言,莫言宣称:中国大陆从四九年到八十年代,“作家为人民说话”的口号,毁掉了中国的好几代作家,作家们光为了歌颂,光为了替人民说话,忘掉了个性,所有作品都是共性……作家不要把自己想象的那么高尚和伟大,作家就是一种职业,不要把自己当成人民的代言人……”
七、莫言书籍涉嫌美化国民党反动派还乡团。历史里,国民党反动派还乡团烧杀抢掠欺压百姓无恶不作。但在莫言的小说《丰乳肥臀》里,以司马库带领的国民党反动派还乡团,却爱戴百姓,受到百姓的热烈支持拥护。
八、莫言书籍涉嫌美化旧中国欺压百姓的地主恶霸。莫言小说《生死疲劳》,写了一个善良的地主,多次投胎,却都被老百姓迫害惨死的荒唐故事。
九、莫言涉嫌诋毁侮辱新中国和中国人民:
1、莫言的诺贝尔文学奖颁奖词里,写中国是“人类最黑暗”,写中国人过着“猪圈式生活”,写中国“没有真理,没有真相,没有常识”,写中国人“鲁莽,荒谬”,没有一个正常人。
2、莫言曾经在辽沈战役纪念馆题词,写道:炮火连天,只为改朝换代;尸魂遍野,俱是农家子弟。试问莫言是不是在诋毁新中国改天换地的伟大意义?
十、莫言涉嫌诋毁对越自卫反击战保家卫国牺牲的英雄先烈。在台湾省的一个电视节目里,主持人蔡康永采访莫言,莫言说:“(中国大陆的对越自卫反击战)这个战争价值何在?我们牺牲阵亡那么多士兵,越南那边也阵亡了很多士兵。但过了不到十年,两国又重新握手言欢,又成了中越友好……大家要反思,我们这场战争中牺牲的士兵生命,究竟有什么价值?”莫言究竟何意?对越自卫反击战,是敌人犯我边境杀我同胞,我们的士兵去保家卫国打击敌人,如何没有价值?
事实证明,莫言的书籍和莫言本人都有太多问题。从八路军到解放军到志愿军到对越自卫反击战的英雄先烈,从伟人毛主席到新中国到中国人民,莫言都涉嫌诋毁抹黑过。莫言问题当前已引起了大多数中国人民的愤慨,民怨沸腾。
莫言还涉嫌美化同情侵华日军,美化反动派,美化地主恶霸。莫言到底是日本人还是中国人?
莫言的书籍和莫言本人发表、书写伤害中华民族和新中国的言论。莫言有资格当作家吗?
本人作为一个正直爱国青年感到十分气愤,难道国家允许这样的行为存在吗?
日本军国主义给全中国人民,给亚洲人民带来了深重灾难,中国人民奋起抗日,中华民族的优秀儿女前赴后继、百折不挠,战斗了十余年,牺牲了无数英雄先烈,最后才取得了抗日战争的胜利。胜利来之不易,我们不能忘记这场灾难,我们的子子孙孙更不能忘记。
而莫言为何诋毁抹黑英雄先烈?为何美化同情侵华日军?为何诋毁侮辱伟人?为何诋毁新中国和中国人民?
著名作家魏巍、刘白羽、彭荆风以及《红旗文稿》,都批判过莫言的小说《丰乳肥臀》,歪曲历史,抹黑中共队伍英雄先烈。
八路军老英雄赛时礼,也发表过批判莫言小说《丰乳肥臀》的文章《评小说【丰乳肥臀】》,批评莫言歪曲历史,抹黑中共队伍英雄先烈。
《中华人民共和国英雄烈士保护法》第一条规定,为了对英雄烈士的保护,维护社会公共利益,传承和弘扬英雄烈士精神、爱国主义精神,培育和践行社会主义核心价值观,激发实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量,根据宪法制定本法。第二条、第三条、条四条,要求全社会都应当崇尚、学习、捍卫英雄烈士。
第二十二条,禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神……
第二十六条,以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、损害社会公共利益的,依法承担民事责任,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予治安管理处罚,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国英雄烈士保护法》的相关规定,莫言的行为已触犯了以上相关相律规定,依法应承担民事责任、刑事责任,原告依据以上规定向法院提起民事诉讼,同时建议检察机关作为公告和国家公诉人的身份,追究莫言的刑事责任。
此致
**法院
起诉人:**
二○二四年*月*日


点评

我没看过莫言的小说。果真这样,看来其得诺奖也是西方反华势力在行动。  发表于 2024-2-25 19:25
8000五毛告莫言 :)  发表于 2024-2-23 22:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-23 22:39:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 捣蛋王 于 2024-2-23 22:40 编辑
王若 发表于 2024-2-23 20:48
咏梅

东风吹尽不肯出

老王,我不过想调侃下邓捕快。你怎么那么多感想?大概诗人都很敏感。

你这古风诗也太尚意了,有时间研究下格律也是好事。没有规矩不成方圆啊。
古人可以带着镣铐跳舞,相信你也可以。
逛了一圈这诗歌论坛,感觉和饭局也没什么区别,充满了人情世故,很乏味。
不过看你们吵北岛感觉还很不错,至少有点动静,有点活气。

不过你们也不敢说什么敏感的东西吧,有点可悲,根本无法辩论。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-24 00:00:37 | 显示全部楼层
利刃的微笑 发表于 2024-2-23 22:07
大炮开兮轰他娘,
威加海内兮回家乡。
数英雄兮张宗昌,

专业不一样罢了。在自己熟悉的领域嘲笑别人,不算本领。
你上过战场吗,你知道子弹飞过身边的感觉吗?先是一阵强硬的风,然后,你才听到枪响。你会卧倒吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-2-24 00:17:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 王若 于 2024-2-24 00:48 编辑
身后眼前 发表于 2024-2-23 22:14
《》8000多人支持起诉莫言,这个世界疯了吗?报人刘亚东A 2024-02-23 19:19 天津

以下文章来源于玖奌杂货 ...

2个故事。一个是WG ,文化打手的问题。一个是现代大V起哄莫言的问题。都与诗歌无关。
1、吴晗是个悲剧性人物,力主拆迁北京的历史学家。他整起人来,一点也不比人家整他差。没有政治眼光,站错了队。
2、这些大V真会起哄,根本就立不了案。因为,不具备原告资格。
问好

点评

你不如身后眼前,他比你敢言,也敢于和五毛斗争。:)  发表于 2024-2-25 03:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-5-5 04:04 , Processed in 0.092264 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表