裘克安《略议莎剧的汉译问题》摘抄与引义

rlee

2010年2月9日，青岛，淫雨，从卓越网得裘克安先生《莎士比亚评介文论》(Essays Introducing and Commmenting on Shakespeare)，商务印书馆2006. 摘抄《略议莎剧的汉译问题》前人汉译观点如下。
梁实秋：凡原文为无韵诗体，则亦译为散文。因为无韵诗中文根本无此体裁；莎士比亚之运用无韵诗体亦甚自由，实已接近散文，不过节奏较散文稍为齐整；莎士比亚喜剧在舞台上，演员并不伊呀吟诵，无韵诗亦读若散文一般。所以散文一以散文为主，求其能达原意。至于原文节奏声调之美，则译者力有未逮，未能传达其万一，唯读者谅之。
卞之琳：译者首先受益于师辈孙大雨以“音律”律译莎士比亚诗剧的启发，才进行了略有不同的处理实验。
方平：理想的莎剧全集应该是诗体译本，而不是那在普及方面作出贡献，但是降格以求的散文译本。
裘克安：（1）一九七八年人民文学出版社出版了在朱生豪译文基础上修订补足的《莎士比亚全集》，使莎学在中国有了一个初步的基础。朱生豪的功绩是不可磨灭的，人民文学出版社当时的决断也正确。然而这第一步汉译莎氏全集乃是散文译本，有其根本的缺憾。（2）中国严肃的莎学者都提出应该早日翻译出版第二套，即诗体的《莎士比亚全集》，以取代原有的散文体莎译。这是战略的一步，因为如果满足于散文译本，中国莎学就无法再前进一步。
RLEE: 倾向于散文体。哪种形式适合表现，更能准确生动地传达原文，打动读者，就该用哪种形式。

周道模

学习，了解，谢谢！