【古诗词英译】马致远《天净沙·秋思》 宛城卧龙译

宛城卧龙

天净沙·秋思

          马致远

枯藤老树昏鸦。

小桥流水人家。

古道西风瘦马。

夕阳西下，

断肠人在天涯。

Autumn Thoughts

——to the tune of Tian Jing Sha

Withered vines, old trees and crows at dust

A narrow bridge, flowing water and households

An ancient road, the west wind and a thin horse  

The setting sun in the west

A heartbroken man at the end of the world

注：这首去年就想翻译，一直拖着，今日索性翻译一下。我的翻译思路是，中文原作全为名词，那么英文不要用动词。翻译完后参照海外逸士老师译文，发现翻译思路基本一样。后参考老师译文改动了一些名字的复数形式。如：old trees， 我原译为AN OLD TREE，思考后，发现老师的思路是对的，这些应该用复数形式，毕竟展现在作者面前的树不只是一棵。

童天鉴日

图片太可爱的，跟主题有出入

靳乾

向楼主问好。 这首诗被翻译的的很多很多。前一阵，看了一篇文章很受启发。建议楼主可以找来看看。
   文章刊载在《中国翻译》2010第1期，提名为“从词义词义连贯、隐语连贯与意象聚焦看诗歌意境之‘出’”
   其中提到了“意象聚焦”的说法。我把相关引文列在这里：
   决定汉语诗中一个名词实体的单复数，不仅是个语法问题更可以是个诗意问题。在汉语古诗乃至一般的汉语话语中，一个名词的数量经常是“模糊的”，不能在语法上体现出单复数。如果这样的文章翻译成英文，译者必须在语法上，可以说是代表原作者，决定一个“可数的”名词实体应为单数还是复数。诗歌翻译也是诗歌创作，这种语法的决定对文章的整体诗意效果会有重大影响。换句说，作为主要意象的一个名词实体，在诗歌中以单数还是以复数形式出现，所展现出的诗歌已经会有微妙而深刻的区别。
    在一个是文本中确立一个关键意象，并用单数来表现来表现其独特，就是我们所说的意象聚焦。正如Bachelare所指出的“用一个单一的诗意细节，想象就会在我们面前展现一个全新的世界。从这一刻起，那个细节就比全景更重要，而一个简单的意象，如果是新的，就将打开一个整个世界”
PS：这只是开头的引出的一部分，个人觉得整体文章看下来，对诗歌翻译会有个新的角度来审视。可以再次决定这首诗歌中的单复数的选择情况以及翻译策略。

宛城卧龙

问候童天
我是找啊找啊 找了半天也没有合适的 后来实在没法 看这张挺漂亮的 就选用了 呵呵

宛城卧龙

[quote]向楼主问好。 这首诗被翻译的的很多很多。前一阵，看了一篇文章很受启发。建议楼主可以找来看看。
   文章刊载在《中国翻译》2010第1期，提名为“从词义词义连贯、隐语连贯与意象聚焦看诗歌意境之‘出’”
   其中提到了“意象聚焦”的说法。我把相关引文列在这里：
   决定汉语诗中一个名词实体的单复数，不仅是个语法问题更可以是个诗意问题。在汉语古诗乃至一般的汉语话语中，一个名词的数量经常是
谢谢朋友提供资料 我去借阅这期 学习一下

周道模

[quote]向楼主问好。 这首诗被翻译的的很多很多。前一阵，看了一篇文章很受启发。建议楼主可以找来看看。
   文章刊载在《中国翻译》2010第1期，提名为“从词义词义连贯、隐语连贯与意象聚焦看诗歌意境之‘出’”
   其中提到了“意象聚焦”的说法。我把相关引文列在这里：
   决定汉语诗中一个名词实体的单复数，不仅是个语法问题更可以是个诗意问题。在汉语古诗乃至一般的汉语话语中，一个名词的数量经常是
此文有意义。谢谢提供！从这首词的整体意境考虑，名词都应用单数。

童天鉴日

原野中，一棵老树，要比一群老树，更悲凉。感觉用单数符合原诗。用复数只是符合了现实。