诗歌不爱人民，人民为什么要爱诗歌？

鸿硕

寅强诗友：谢谢你的回应！当前自由诗中的无韵“诗”（但必须是文学作品）可称为随行体文学。祝好！

寅强

诗者的喊呐，比诗行的声音还响音！赞！

鲁东老乐

诗歌，首先是让人读懂！

烽火诗歌

寅强 发表于 2011-6-10 23:40
顶烽火！

{:soso_e181:} {:soso_e183:}

云河

支持那位读者的发自肺腑的表达，言语豪爽，却也道出作为诗歌的真谛！但作为普遍的说法，不免有些偏颇！如今大众网络文学很流行，也符合文艺所遵循的方向，自古以来，那些千古绝唱除了专业古籍外，都是为大多数群体所接受和喜欢，而现实中不可否认世俗与浮华同样浸染纯洁的文学殿堂，让那些孤独的灵魂感到窒息并发出呐喊---
   所提到文学贵族化的问题，并不是单纯的文学问题，是与社会意识形态变化引起的，自从改革开放以来，忽略了社会形态的理论研究，现实中中国贫富悬殊，上层腐化堕落，这是有目共睹的事实，中国现实中很有些资本主义资本积累前的味道，这样就形成一部分所谓贵族文学的奢华与浮躁！文学的大方向的回归还有赖于社会意识形态的改变，也就是文艺的方向问题！

烽火诗歌

面对温州高铁事故…………质疑？
http://www.tudou.com/programs/view/L_zn7OotKpw/
（请大家点击）

资深闲人

对于诗的懂与不懂，按其读懂速度可分四级。
一曰“听懂”，一个人朗诵平均一分钟读几百个字，听众只凭耳朵一听就能了解诗意，这算是第一等。
二曰“读懂”，可以慢读、可以暂停、可以重复，最终弄懂了，应该算是第二等。
三曰“悟懂”又慢、又停、又重复仍然不懂，闭目沉思，最后终于悟出或牵强地猜出诗的含义，这种诗算是第三等。
四曰“不懂”，一切方法用尽黔驴技穷百思不得其解，这种诗理应打入四等。

杨雨田

对于诗的懂与不懂，按其读懂速度可分四级。
一曰“听懂”，一个人朗诵平均一分钟读几百个字，听众只凭耳朵一听就能了解诗意，这算是第一等。
二曰“读懂”，可以慢读、可以暂停、可以重复，最终弄懂了，应该算是第二等。
三曰“悟懂”又慢、又停、又重复仍然不懂，闭目沉思，最后终于悟出或牵强地猜出诗的含义，这种诗算是第三等。
四曰“不懂”，一切方法用尽黔驴技穷百思不得其解，这种诗理应打入四等。
                                               【资深闲人】{:soso_e179:}

烽火诗歌

杨雨田 发表于 2011-7-29 08:47
对于诗的懂与不懂，按其读懂速度可分四级。
一曰“听懂”，一个人朗诵平均一分钟读几百个字，听众只凭耳朵 ...

同意你的分析、划分。问好！

墨剑

可惜 贴近人民的 在河之洲 的诗歌市场，却被这些 天书 “诗”给破坏了