【美诗协每日一诗】A Lover -- Amy Lowell

Rhapsodia

这首诗是昨天刊登在美诗协的“每日一诗”栏目中的。我借此机会，又翻译了艾米的另一首，一并放来，请大家批评。
A Lover
by Amy Lowell
If I could catch the green lantern of the firefly
I could see to write you a letter.
情人
作者：艾米•娄厄尔
翻译：晚枫
若能捉到那火萤的绿灯笼，
便可借光给你写信了。
第二版：
若能捉到那火萤，
便可借它的绿灯笼给你写信。
Autumn          
by Amy Lowell
They brought me a quilled, yellow dahlia,
Opulent, flaunting.
Round gold
Flung out of a pale green stalk.
Round, ripe gold
Of maturity,
Meticulously frilled and flaming,
A fire-ball of proclamation:
Fecundity decked in staring yellow
For all the world to see.
They brought a quilled, yellow dahlia,
To me who am barren
Shall I send it to you,
You who have taken with you
All I once possessed?
秋
作者：艾米•娄厄尔
翻译：晚枫
他们给我带来黄色卷边大丽花
丰满、张扬
肥硕的金黄
从淡绿的茎秆喷薄而出
那滚圆的、熟透的
金黄，
精致地镶着边，燃烧着，
是一只火球，宣告：
繁殖力的盛装是醒目的黄色
就是要展示给整个世界。
他们带来黄色卷边大丽花
给我这个不毛之人
我是否该转送你？
你，已将我的一切
带走。

宛城卧龙

A Lover
by Amy Lowell
If I could catch the green lantern of the firefly
I could see to write you a letter.
假如我能扑捉那流萤般的绿光（绿灯笼）——绿色灯笼 实际上应该指绿灯笼发出的光，而光的色彩一定是绿色的，这里我考虑是否翻译为 绿光 更为舒服一些。
我便可借它给你写信了
短短两句，还真是不好翻译，凑下热闹，问候晚风君

Loon

Amy Lowell 也是一位 imagist 诗人，第一首诗很有 泰戈尔 的味道。
是啊，短短两句就如 Ezra Pond 的 "In a Station of the Metro"， 可以整出无数译文。
现在脑子迟钝，也说不清哪个版本更好些。好像更偏向第一版吧，第一句可否这样“火萤的绿灯笼”？
呵呵，这是细活，费脑筋。

卷毛俚

欣赏 学习美心双语诗歌
恭祝阁下幸福愉快！{:soso_e166:}

周道模

问好晚枫和诸君！
今年青海湖国际诗歌节上论坛了诗歌的翻译问题。多数倾向“创造性的诗歌翻译”而不仅是“信达雅”。
“借光”和“扑捉”都好！为什么不用“萤火虫”喃？

Rhapsodia

问好晚枫和诸君！
今年青海湖国际诗歌节上论坛了诗歌的翻译问题。多数倾向“创造性的诗歌翻译”而不仅是“ ...[/quote]
是啊，诗歌的翻译中，似乎“信达”做到后，就很难“雅”，二者之间总是存在不可调和的矛盾。当今的诗歌翻译似乎有几个大的派别，其中有类似“还原”派的，就主张原诗是什么就直接译出来，不要在乎词语搭配，或者句式顺序，这样让原文尽量以原来的形式呈现出来；另一个派别，是“创造”派，即译者在翻译过程中可根据自己的理解，增添或减少原文的内容，在语句、修辞等方面脱离原诗的束缚，以庞德为榜样，大胆地“再创作”。后者似乎可以从根本上解决“雅”的问题，但这样的翻译，往往不可能“信”。这就好像秤的两端，找平衡类似“信达雅”的周全考虑，而有些人却认为这个平衡可以不要，或者说，因为这个平衡根本无法达到，而索性只取其一端的优势，反而可以让更多的目的语言读者读懂并喜爱。
就拿这首短诗来说：
If I could catch the green lantern of the firefly
I could see to write you a letter.
仅仅两句，按照“还原”方法，是否可以译成：
如果我能捉住萤火虫的绿灯龙
我就能看见，写给你一封信
如果摆脱原诗的束缚，按照“创造”派的思路，是不是可以这样翻译了：
捉住萤火虫，
便可借来绿灯龙
给你写信。
甚至：
捉得火荧作灯烛，寸心方可书尺素
呵呵，希望周先生，以及翻译版的各位朋友各抒己见，畅所欲言。

周道模

学习晚枫君深入的探讨。观点三大派，个人自喜爱。就这两句，我也试译求教，当然是在你的好译的启发下：
如果能捉住萤火虫的绿灯笼
我就能借光给你写信诉情衷

Louisa

关于“还原”派和“创作”派，我个人认为都可采用，要视具体情况而定。诗歌翻译的特殊要求在于它的语言的音乐性，有时“还原”派的写实不能带来它的诗意和乐感，读之“拗口”，只能用“创造”派的写意来处理了。比如，晚枫老师的两种莹火虫的译法，我觉得第一种的“还原”派，已经清楚地表达了诗意，保留了原韵味，无需再“创造”带出需读者自己回味的东西了。

Louisa

在“Autumn" 一诗中，第一行"They"我想可能指秋天，"brought........dahlia"是秋天馈赠给诗人的东西,或也许暗指诗人在秋天收获的成果，但连这一点也不属于诗人自己拥有，最后申明是爱情掠走了她一切。这首诗表面上是说“autumn"实际上是一首高明的爱情诗。我个人随意抒发的一点看法，仅供参考。
最后我也试翻了一番，试试“还原”和“创造”该如何调控才好，请晚枫老师和诸位指正：
Autumn                                                             秋
by Amy Lowell                                                    艾米•露薇儿 著
                                                Louisa 译
They brought me a quilled, yellow dahlia,              它们带给我黄黄的褶叠大丽花，
Opulent, flaunting.                                             丰满，炫丽，
Round gold                                                       圆润的金黄
Flung out of a pale green stalk.                            从浅绿的茎梗蔓延。
Round, ripe gold                                                圆浑熟透了的
Of maturity,                                                      金黄
Meticulously frilled and flaming,                             精致地镶着褶边，燃烧着，
A fire-ball of proclamation:                                   一个火球在宣告：
Fecundity decked in staring yellow                       旺盛的生命力披上了层层妒眼的金黄
For all the world to see.                                     要让整个世界瞧见。
They brought a quilled, yellow dahlia,                   它们带来黄黄的褶叠大丽花
To me who am barren                                       给我，一个贫瘠的人，
Shall I send it to you,                                        是否我又该送给你？
You who have taken with you                            你，已将我的一切
All I once possessed?                                         带走。

冰默樱娘

还是比较喜欢第一版。
若能捉到那火萤的绿灯笼，
便可借光给你写信了。
-------译文准确又不失 雅。