请不要用古体诗歌的押韵来束缚现代诗自由飞翔的翅膀

刘岩

留个脚印，问好~{:soso_e160:}

文宇

周塬 发表于 2013-6-21 21:07
诗友过誉了，周塬只是普通的诗歌爱好者。

额，，为什么这麽客气尼！！！俺说滴是实话，欢迎常来唯美指定斧正我的诗歌！俺喜欢批评，不喜欢表扬！

流浪的梦

诗歌是有韵律的但不是单纯的“押韵”，诗歌的韵律可以说是一个体系，关乎于文字发声的韵母，也关乎语言的节奏；关乎一首诗的每一行顿挫和停顿，也关乎一首诗每一行每一个字的音调所形成的抑扬；关乎语言修辞如复沓回环重复顶针等，也关乎诗歌的分行转行以及词语间的排列；关系着人们的诵读的习惯及换气，也关系着诗歌内在的情感色彩和“情绪值”———是情感的强烈，舒缓，奔放，内敛，含蓄，直白，婉转，幽隐等状态；关乎诗歌的意境，也关乎诗歌意象的使用。。。综合地形成诗歌的声气律动，节奏和回旋，给人随诗意流转，达到起伏有致张驰有度，声韵和谐，声意情相随的美感。单纯的押韵流于表面和肤浅，特别是对初学诗歌的人去限制押韵，大多流于顺口溜，会把心思转移到文字押韵的游戏，从而忽略了诗歌真正的精神。但不是说押韵的诗都不可取，相反很多名作和优秀作品都是入韵的，但不是刻板的押韵，是自由和自然地选择同韵又能与诗意完美结合的字与词。有韵但空洞的作品给人做作和华而不实的感觉，因为强求押韵而“害意”对诗歌而言是得不偿失的。

说得很透！赞同！

老茅屋

     周塬老师在这篇关于“押韵”与否的诗论，基本上把长期以来“韵”与“非韵”的对抗争辩调和了，而且调和得很客观，大体上经得起诗坛发展历史的论证与检验；至于细节，建议周塬老师还需要进一步收集证据，扩充篇幅，且不宜仅仅局限于“音”、“韵”，而还需要1、一定的逻辑包涵；2、历史的回眸、前瞻；3、阶段性的改造与希望；4、艺术、哲思、诗意识等衬托，等等。
      偶概谈以上，不妥处，谨请周塬老师原宥！
       谢谢！

周塬

老茅屋 发表于 2013-6-22 01:05
周塬老师在这篇关于“押韵”与否的诗论，基本上把长期以来“韵”与“非韵”的对抗争辩调和了，而且调 ...

感谢老茅屋诗友的支持和鞭策！{:soso_e163:}

山城子

来学习周塬的评论，很是受启发！！{:soso_e181:}

周塬

山城子 发表于 2013-6-22 16:33
来学习周塬的评论，很是受启发！！

感谢山城子老师的支持！问候！{:soso_e163:}

老茅屋

周塬 发表于 2013-6-22 12:33
感谢老茅屋诗友的支持和鞭策！

客气！

叶云榕

没人回帖。。。我来个吧

王娇娇

纯粹路过，没任何兴趣，仅仅是看在老用户份上回复一下