请不要用古体诗歌的押韵来束缚现代诗自由飞翔的翅膀

杨心媚

普通而又不动声色中蕴含了本质和永恒的美。

周塬

了！

周塬

说《请不要用古体诗歌的押韵来束缚现代诗自由飞翔的翅膀》

                    周 塬

     这篇小论不是在否定诗歌的韵律，也不是在鼓吹无韵诗。文中隐藏着一个观点，诗友如果细心读过应该是分明的，因此文引起争议和出现事件，有必要加以说明，请师友们斧正。

       天涯诗会有诗友交流贴：

　花颜雀语：标题是否存在着严重的概念错误。如果存在，“阐述”与标题是否是一条“双头蛇”……

　　、

回复

回复

楼主：周塬2013 时间：2013-06-18 17:42:26

　　@花颜雀语 7楼 2013-06-18 17:27:55
　　《　请不要用古体诗歌的押韵来束缚现代诗自由飞翔的翅膀　》作者：周塬2013
　　………………
　　花颜雀语：标题是否存在着严重的概念错误。如果存在，“阐述”与标题是否是一条“双头蛇”……
　　、
　　-----------------------------
　　不如说标题与阐述，自相矛盾。。。

　　“意在卖矛也买盾啊！”诗友可以试矛也可以试盾，当终于试到矛和盾趋于共舞而和谐了，诗友就会理解现代诗歌与押韵的关系了！




      我在给林下清风诗友的回帖中也说明了，入心读原帖三遍后你就会理解现代诗与押韵的的关系。
      对于诗歌的韵律不是简单和肤浅的押韵而是一个复杂的体系的观点也在回复诗友的帖中作了补充阐述。

在文中引用了押韵和部分押韵的诗歌后面，我着重对诗歌之所以动人的原因作了分析———诗歌精神！也就是并没有把诗歌押不押韵放到主要位置，而是用诗歌的精神来证明，一首诗歌之所以成立和感动人，关键在于它的内在精神，它的情感美，知性美，形象美，理性美，状物与情景意境美，是情意境共同和谐的美。同时在文中也说明了诗歌韵律的重要性。

     既没有像有诗友一厢情愿地认为“全盘否定”诗歌的押韵，也没有对诗歌的韵脚排斥在诗歌之外。寄希望与正确地理解现代诗歌的押韵不再是古体韵诗的刻板形式，从诗歌的内在的韵律来看现代诗的声韵和律动，或者说不要用押韵来等同于韵律。
   当然在交流中也贴了一些名家的没有押韵的诗，一是说明不押韵诗的存在，也说明不押韵不代表诗歌就没有韵律，没有诗歌的美。

     之所以“卖矛也卖盾”，实在是希望诗友们对诗歌的韵律有一个形式和本质的认识。押韵是诗歌语言的外在形式，韵律是诗歌艺术的内在本质，有本质和天壤之别。

      有的诗友对诗歌外在的韵脚或押韵争执不休，实在是舍本逐末，是对诗歌韵律的肤浅和曲解而流于表面化的认识。如果这样继续以刻板表面的押韵来束缚诗歌自由的韵律美，甚至以是否押韵来作为是不是诗歌的判断标准，对诗歌初学者和对诗歌的发展都将遗害无穷。

先锋的影子

我也选了李金发的诗，我也很喜欢他。支持周塬先生。

山城子

来学习！！