先锋胡话（1）

冰斌 · 发表于 2013-6-25 17:10:14

问题不在这里，在于诗歌本身就是多样性的。
无韵的有优秀的作品，有韵的同样有很多优秀的作品，而且搞口语的对此嗤之以鼻。

所以，大家还是各安天命，莫文人相轻。

赵春华 · 发表于 2013-6-25 17:18:33

如果新诗创作总是在是否押韵上这个问题上纠缠，那么中国新诗也不会发展到今天，那只能停留在唐诗宋词阶段，当今的诗人都写唐诗宋词吧，我看中国现在也就没有诗人了，中国的诗人也就剩下唐宋诗人了。

屈铁钢 · 发表于 2013-6-25 17:54:09

啪！啪！啪！让我们鼓鼓掌，热烈祝贺先锋哥！{:soso_e128:}写詩要什么韵哟，要节奏！让我们写无韵詩吧，当然是要有节奏的无韵詩，呱呱的，有节奏的有韵詩，去它的吧！俺们要象先锋哥一样写一头雾水既无节奏，又无意思的无韵詩吧！０Ｋ！{:soso_e112:}

王会美 · 发表于 2013-6-25 20:59:47

看起来不错

干巴树 · 发表于 2013-6-26 14:14:11

欣赏各位高论，不知这样不韵的“诗”与散文有什么区别？

父子操戈 · 发表于 2013-6-26 18:18:32

老舍提倡写文章都应有韵，特别是演讲。批评说；“有不少的作家吃亏就吃亏在这里”。韵是可有助于读，上口，如不韵亦上口，不韵又何妨呢？无韵也有好文章好诗歌，这不必争！其实写多了有韵诗的诗人，还真想来几首无韵诗与自己的有韵诗抗衡。袁枚也说过；“民间有不少人不会做诗，但他仍是诗人。”这话当深思!无韵成诗；不光外国诗人懂得这个理，我们的前辈也早就明白这个理！

心理医生 · 发表于 2013-6-27 05:57:30

干巴树发表于 2013-6-26 14:14
欣赏各位高论，不知这样不韵的“诗”与散文有什么区别？

当年舞笔诱红拂，饮尽芳泽意未足。

示爱尝求司马赋，传情却借梵天竹。

风流自诩干巴树，倜傥人称伟丈夫。

何必喋喋争韵律？清风间或也翻书！

{:soso_e113:}

星月诗风 · 发表于 2013-6-27 12:27:48

本帖最后由星月诗风于 2013-6-27 12:30 编辑

有韵无韵无需争吵
各种各花各栽各草
作品推出大家竞争
大浪淘沙自涨自消

我个人认为，现时代，既不能把有韵作为好诗的必需标准，也坚持，无韵是缺少某项技能的自我放松。
我常劝自由诗爱好者去学一点词律平仄，也劝格律诗作者去写点自由诗。好的诗歌肯定是集各家之长。

讨论有益！

先锋的影子 · 发表于 2013-6-27 12:47:45

星月诗风发表于 2013-6-27 12:27
有韵无韵无需争吵
各种各花各栽各草
作品推出大家竞争

举个例子，野神先生把自由诗全部划入随行体，连诗都不算了!这是百家争鸣？

我们不反对有韵诗，我们自己也写，也学习。
那些反对无韵诗的反倒成了促进“和谐”的功臣了！这是何道理？

我对您的印象很好，相信您会不偏不倚，处理好问题。

星月诗风 · 发表于 2013-6-27 13:01:53

本帖最后由星月诗风于 2013-6-27 13:15 编辑

   谢谢先锋的指教和夸奖，我也讨厌无味的争吵，但确实喜欢野神的建设性的做派。只是批评别人能建立新的规则吗？
   破有利于立，但还不是立。砸旧应是为了建新，但还不是建设。诗评版不应只是破四旧的地方，砸别人楼的地方，还要立四新，吸取各家之长，建设自己的楼；或者在共识下建设共同的大厦！
   以先锋的学识，能否给出个现代诗的基本规范或框架标准呢？大家一块讨论现代诗的基本规范。也不枉在这里消磨的时光。若是能够，我会给你更好的印象！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

先锋胡话（1）

点评

点评

点评

点评

点评

点评