误读：一些老师的佳作

陈体滇

我同意您的意见，诗歌需要读者二次想象。但不能够超越作者的语言本身去想象。

秦志良

陈体滇 发表于 2014-8-12 14:46
我不反对想象力。仅仅认为诗歌的想象力需要语言表达，仅仅照片不够。诗歌的想象力不能够违背常识，不能够将 ...

读诗是读作者给你的思想，你读到了什么，如果只读到了作者错误的一面，那就可以停下来。
就如，你看电视剧，你总产生那是演出来，那是假的
那我相信没有一部电视剧，你可以看下去。
不过，你不看也没关系，总有人会欣赏。
所以，对于一些东西，不要过于纠缠其中，而要不断跳出来，你才能打开自己的视野，你的知识才会有进步。

秦志良

曰生 发表于 2014-8-12 14:27
志良朋友学识深厚，诗的理论丰富，故能对作品条分缕析，深入浅出，进行透彻的赏析。这对一些诗歌爱好者大有 ...

曰生师友，你高看了，无聊之时谈谈，大家交流一下，也是一种快乐。

天木

欣赏秦志良诗友精彩点评，文笔扑真，见解独到。
问好！

天木

诗无达诂，诗的魅力就在于“多指”性，需要读者个人经验的参与及联想补充，从中获得美感的浸润。

陈体滇

我想：您的意见该不是需要放弃对于诗歌常识错误的的批评了，只能够欣赏，不能够批评了？看到错误，就停下而不是帮助作者指出？如果批评，就是纠缠？不克服错误如何进步？仅仅靠跳出来不去认识错误就可以进步吗？作品总会有人欣赏，不等于就没有缺点和错误。那些色情的庸俗的作品也有人欣赏算不算？诗歌需要推敲文字，而不是读不下，就跳过去。为什么批评一些诗作竟然会成为纠缠了？你可以指出我批评究竟对不对嘛。不然今后谁敢批评呢？中诗网批评本来就稀缺，应当提倡才对，欢迎才对，不要一批就降纠缠嘛。

十六作文

陈体滇 发表于 2014-8-12 13:50
诗歌的想象有没有个合理性问题？有么有个不违背常识的问题？读者要明白你是在想象，不是在散布错误。吧香菇 ...

      “香菇”虽然属于蘑菇的一种，但诗题为“蘑菇”真的外延过大，得向诗友学习，写的本是“香菇”，文不切题，学问必须严谨，感谢朋友们，特更名“树桩上的野香菇”。烦请志良友友查对！

陈体滇

在我的眼里，您是正派的青年，思想总是正面的，这点我需要向您学习。我有不同意见，就愿意退出交流，相互摆道理，总可以说清楚的。

陈体滇

      “香菇”虽然属于蘑菇的一种，但诗题为“蘑菇”真的外延过大，得向诗友学习，写的本是“香菇”，文不切题，学问必须严谨，感谢朋友们，特更名“树桩上的香菇”

您的精神让我感动。我的诗歌中的毛病（包括错别字）比您多得多，拜托今后请多指正。

秦志良

陈体滇 发表于 2014-8-12 15:14
在我的眼里，您是正派的青年，思想总是正面的，这点我需要向您学习。我有不同意见，就愿意退出交流，相互摆 ...

我说过，你坚持有对的一面，
但我想如果没有图片，会是怎样呢？