“我渴望速朽”——王久辛与诗友互动

周占林 · 发表于 2006-9-9 21:14:00

下面引用由亦然在 2006/09/09 09:08pm 发表的内容： 渴望听见诗人的声音，但是，时间和网页的限制，真是急如星火了！ 大家在等待着。。。

王久辛和所有的嘉宾都可以回答大家的提问。

柴彦明 · 发表于 2006-9-9 21:14:00

强烈建议加时！

东方寻根 · 发表于 2006-9-9 21:15:00

看来王久辛同志工作太忙，上网太少，建议多来交流，就不那么陌生了，话也就会随便说了，对《中国诗歌》也是一种支持。

赵春善 · 发表于 2006-9-9 21:16:00

代表我80岁的李如鸾恩师祝贺王老师，他说您的《狂雪》他用放大镜都看了好几遍，现在网上字太小，他看不了，等纸版的单行本出来了，想先预定一本

一剑西来 · 发表于 2006-9-9 21:16:00

作为中国人 古诗或者古体诗都是我们生命中不可少的东西 但若为复兴古体诗  为古体而古体   进而创作“纯诗” 我以为是走向“复辟”的死胡同 于古体诗的复兴有害无益 在我眼中，每一首流传千古的古诗 都是有着极其明确的创作主题和影响意图的 都是有着一定现实意义的 都是有着具体指向的 这写个“都是”就像一瓶水中的矿物质 是养人的精华 像蒸馏水这样的纯水是不能饮用的[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 一剑西来 在 2006年09月09日 09:18pm 时添加 -=-=-=-=- 这写个“都是”就像一瓶水中的矿物质应为“这些个……”

弦意 · 发表于 2006-9-9 21:17:00

很多讨论，改日慢慢消化、学习。向王老师问好，祝写出更多好诗歌!

徐俊国 · 发表于 2006-9-9 21:17:00

请问王老师：您能否给我们这些诗歌痴迷者提点建议或忠告？

下府岸人 · 发表于 2006-9-9 21:17:00

下面引用由晓曲在 2006/09/09 09:04pm 发表的内容： 岸人先生的思想深邃而高远，但我想诗歌除了先生所言的表达方式，也不应该抛弃直接的呼唤。这便是个人认为的诗歌体裁的不同，其表现手法应当有异。而且，不同体裁形式会带给读者不尽相同的认知感和冲击力，是吗？

谢晓曲先生交流！ 岸人完全赞赏晓曲先生诗歌表达方式的观。 正所谓文无定势，诗无达怙。但是，我以为对于一章作者立篇意为大势的作品，那直接的呼唤是要注意和省減的。因为，立篇意为大势的作品她总是却远着直白、堆垒与直喚的，由此，这种立式的作品一定应当不崇尚和不提倡晦涩的边缘性的直接呼唤的大陈，以求给受众必要的感召力，唤起对某种经验的渴望共鸣、哲悟省焕或韵质的博同。

aixin · 发表于 2006-9-9 21:18:00

相见时难别亦难，诗人兴会更无前。谢谢周站长为我们搭建起交流的平台。 更待菊黄佳酿熟，共君一醉一陶然。期待与王老师再次相约中诗网。

王久辛 · 发表于 2006-9-9 21:18:00

下面引用由黎明的风在 2006/09/09 09:02pm 发表的内容： 《致大海》有一些普希金的风格是您故意的吗?

谢谢，如果说我的诗象普希金还不如说更象郭小川，诗歌的第一句话就是大诗人郭小川的，我知道不止普希金写过《致大海》，还有很多诗人写过《致大海》，但都没有普希金的名声大，我粘了不止普希金一人的光，在此让我再一次向写过《致大海》的所有诗人表示感谢。因为在他们不知道的时候，我就已经学习过了----感谢！

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册