[转帖]诗歌与翻译：共同致力汉语探索/人民网

童天鉴日 · 发表于 2007-1-22 13:52:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 12:19 编辑

童天鉴日 · 发表于 2007-1-22 13:53:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 12:19 编辑

钟生钦 · 发表于 2007-1-22 14:08:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 12:19 编辑

这样的探讨很有必要。诗人更喜欢直译的尽量保留原生态语境的诗歌。 问好！

童天鉴日 · 发表于 2007-1-27 20:34:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 12:19 编辑

一个种族失去诗歌语言是很可悲的！

海外逸士 · 发表于 2007-1-31 08:36:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 12:19 编辑

他們的發言都沒強調“忠實原作”﹐因而不著邊際。如究竟譯成“雄鷹的翅膀”﹐還是“雄鷹的泡沫”﹐得看原作的句子來定。撇開原作的討論是在無的放矢﹐就毫無意義了。

童天鉴日 · 发表于 2007-1-31 13:00:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 12:19 编辑

<div class="quote">以下是引用海外逸士在2007-1-31 8:36:00的发言： 他們的發言都沒強調“忠實原作”﹐因而不著邊際。如究竟譯成“雄鷹的翅膀”﹐還是“雄鷹的泡沫”﹐得看原作的句子來定。撇開原作的討論是在無的放矢﹐就毫無意義了。</div>仁者见仁,智者见智

海外逸士 · 发表于 2007-2-1 06:35:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 12:19 编辑

明確的東西不能仁智異見。原作中是翅膀﹐就譯成翅膀。原作中是泡沫﹐就譯成泡沫。否則就自己寫首詩﹐何必翻譯。

童天鉴日 · 发表于 2007-2-1 13:50:00

本帖最后由雨荷风于 2015-10-7 12:19 编辑

<div class="quote">以下是引用海外逸士在2007-2-1 6:35:00的发言： 明確的東西不能仁智異見。原作中是翅膀﹐就譯成翅膀。原作中是泡沫﹐就譯成泡沫。否則就自己寫首詩﹐何必翻譯。</div>翻译是在创造

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册