找回密码
 立即注册

微信扫码登录

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 鲁山

鲁山也说诗 看不懂的诗从何而来。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-11-11 19:08:09 | 显示全部楼层
采凤 发表于 2015-11-3 19:05
应该倡导诗歌口语化 杜绝看不懂的诗出现在诗坛 相信随着它退潮 大家都会“水流千里归大海”的 
...

    艾青诗论  1932年    【18元一本】


 最富于自然性的语言是口语。
 尽可能地用口语写,尽可能地做到“深入浅出”。

 诗比其他文学样式都更需要明朗性、简洁性、形象性。

 不能把混沌和朦胧指为含蓄;含蓄是一种饱满的储藏,
 是子弹在枪膛里的沉默。

 诗人行动的意义,在于把人民的愿望和意欲以及要求,
 化为语言。

 最高的理智的结果,
 使诗人爱上了自然与坦白。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-14 12:54:23 | 显示全部楼层
鲁山 发表于 2015-11-3 17:41
哎呀 别提名 对诗不对人 

周编还是很辛苦的 相信未来吧 

相信未来 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 23:15:06 | 显示全部楼层
支持好文!看不懂的诗产生原因还有一条,就是来自于艺术创新。不光诗歌,很多艺术光怪陆离,最初给大家带来新鲜感而确实让人眼前一亮。但这些艺术创新由于缺乏真正的美感在新鲜感过去后很快会被淘汰,就像荒诞文学曾昙花一现。所以,当很多人写晦涩诗歌时,这种新鲜感会更容易过去,而让这种创作手法加速走向终点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-15 13:49:14 | 显示全部楼层
水晶石 发表于 2015-11-14 23:15
支持好文!看不懂的诗产生原因还有一条,就是来自于艺术创新。不光诗歌,很多艺术光怪陆离,最初给大家带来 ...

赞同 {:soso_e181:}{:soso_e157:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-17 18:44:45 | 显示全部楼层
从何而来  扭曲而来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-20 08:42:40 | 显示全部楼层

干着急   没办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-21 10:20:22 | 显示全部楼层
鲁山 发表于 2015-10-31 23:33
不能包容 它是稻田里的稗子 必须除掉 

不能包容 应当清除这种言不及义的作品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-22 12:04:21 | 显示全部楼层
鲁山 发表于 2015-11-21 10:20
不能包容 应当清除这种言不及义的作品

鲁山诗友,也许您听说过关于诗歌“是错误的语言”“意象化的语言”“诗需要领悟”,我不知道你领悟有多少?但你以上诗歌文本与欣赏解读的非议,让我感觉到你对现代诗的理解对现代诗歌的表现形式和现代诗歌的语言把握,是拘囿与自己的眼界和经验。对于“诗是错误的语言”,在于诗的部分在语言的背后,是感悟和联想的部分,意境的完整诗意的流畅是语言下的河流,密园。而“错误”是突破了口语以及叙述的逻辑,甚至语法破碎,但对一首诗可以意会领悟,感受到艺术的境界,正是现代诗歌语言艺术的特征。联想的逻辑与情感意识的“逻辑”,是深在其中,这贴合了“诗”,缺少这样特征的表达,可以用散文,叙述,议论来论定了,就不再是诗歌的本质,也不在是诗歌的形式。

故“诗”是“画”之余,文字终了之后,是意的部分。就是说诗是情感意识的部分。比如看山水人物画,领会的是颜色,布局构图,线条,造型,人物故事背后的人文情怀,生命的理解,境界的意蕴。读中国诗读的是诗中传递的至真,至情,至美,至深的生命感悟。这也是诗论中所谓“神韵”“意境”“余味”“感染”“共鸣”“同情共意”“心灵神思”。“画之余”不是说诗是绘画之后的艺术,是”象“的背后,形象的背后,文字的背后,表达的背后,意象的背后,工具与形式的背后,就像一个人的衣服,面目,职位头衔,生活习惯之后的本质性格,性情,精神,品质,人格,阅历与底蕴,态度与生命力。同样读诗是读心灵,精神意志,不可”以貌取人“。
你一再给我发短信,但我没有看到你有一颗客观对待诗歌之心,执著于诗歌表面的东西,是没有意义的。各行其道吧,我诗歌的观点没有强加任何人的意识,如果说我对传统诗歌关注的不够,就去深入理解我对诗经相关的欣赏与解读,也可以参照拙作《蒙山高,沂水长》,你可能对比下能接受现代诗歌语言的发展,是如何的了。
如果依然不能接受,请不要再发短信,更无需再要求我如何去写诗,当是心态与欣赏力的事情。

点评

支持从实践中来到实践中去、如此方有讨论基础。纸上谈兵是没有用的。  发表于 2015-12-23 14:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-22 12:46:52 | 显示全部楼层
周塬 发表于 2015-11-22 12:04
鲁山诗友,也许您听说过关于诗歌“是错误的语言”“意象化的语言”“诗需要领悟”,我不知道你领悟有多少 ...

     "诗歌是错误的语言''是伪命题。错就是错,对就是对。企图用谬论来掩盖真理,这样是会误导读者的。个见。

点评

诗中的对错,不会有人说得清,诗歌语言的对错,在造字之初,就存在!  发表于 2015-11-22 13:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-22 13:18:21 | 显示全部楼层
周塬 发表于 2015-11-22 12:04
鲁山诗友,也许您听说过关于诗歌“是错误的语言”“意象化的语言”“诗需要领悟”,我不知道你领悟有多少 ...

说的极是!诗是精神层面的,是客观、经验的升华。但因普通思维方式束缚着,所以我们很难挣脱。很难理解,难弄懂真正诗歌本质,很难走进诗人所设计的场景,领略美的所在。我们应该认识到,否则,不可能提高,更不可能成为诗人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备:12024093号-1|京公网安备 11010502045403号 )

GMT+8, 2024-9-28 11:16 , Processed in 0.100397 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表