与时俱飞,刚才删了你的一个贴子"北京公民——"

与时俱飞 · 发表于 2004-8-12 21:30:00

删除什么贴子，至少应该说出来吧？ 这还羞答答吗？ 周占林坛主

与时俱飞 · 发表于 2004-8-12 23:41:00

伊湖水批评不规范操作的、滑稽可笑的不合格斑竹杨国胜、周占林 http://www.yihushui.com/huajibanzhu.htm http://asp5.6to23.com/quanliyifu/huajibanzhu.htm 多图，不宜直接发，抱歉，请点击：

白开水 · 发表于 2004-8-13 10:28:00

下面引用由与时俱飞在 2004/08/12 11:41pm 发表的内容： 伊湖水批评不规范操作的、滑稽可笑的不合格斑竹杨国胜、周占林 http://www.yihushui.com/huajibanzhu.htm http://asp5.6to23.com/quanliyifu/huajibanzhu.htm 多图，不宜直接发，抱歉，请点击：

看了湖水先生的多次转贴，再结合湖水先生在本论坛的所言所行，我豁然顿悟： 原来湖水先生擅长的、喜好的、惯用的就是攻击！ 所谓文学地皮、痞子大抵如此吧！ 为“大师”遗憾！ 劝谏“大师”别一意孤行，玷污了诗歌的纯洁，更损毁了“大师”的形象和“一世英名”！再次申明：本人非诗人，仅为多年前喜好文学、热爱诗歌、一度徘徊于文学门外的一介从商草民，本人言论不代表他人，更与本论坛毫无干系。 湖水先生若要发泄愤懑，尽管冲白开水来！

与时俱飞 · 发表于 2004-8-13 18:03:00

宪法照妖镜中华人民共和国宪法 第二章第三十八条：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。 禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害” 伊湖水语录评论真假、美丑和善恶的重要标准是，有没有可靠的事实拿出来，或者说，是摆事实讲道理，还是空谈或辱骂，这是评论真假、美丑和善恶的重要标准！ -

李小摩 · 发表于 2004-8-13 19:03:00

[这个贴子最后由李小摩在 2004/08/14 10:30am 第 2 次编辑] 就是这篇你自己看吧，各版主看后删除。 ...

与时俱飞 · 发表于 2004-8-13 19:09:00

请问删除多久了，为什么到现在才公布？

李小摩 · 发表于 2004-8-13 19:21:00

看到你自己的罪证了吧？

白开水 · 发表于 2004-8-13 19:38:00

真真切切的用心良苦！ 若出发点是纯正的，就麻烦你上全国人大的网站去贴，而且署上真实姓名、地址、联系方式，也许会博得朋友们的一些掌声！ 却到以交流、研讨诗歌的本论坛兴风作浪，“醉翁之意不在酒啊”！ 还为斑竹的删除行为不平？ 朋友们自有公论！

李小摩 · 发表于 2004-8-13 22:33:00

你这样的帖子在任何一个论坛， 如果有人举报的话。 党和人民就会把你送上断头台。 这句话我重复好几便了。

与时俱飞 · 发表于 2004-8-13 23:56:00

“看到你自己的罪证了吧？ ”  “你这样的帖子在任何一个论坛， 如果有人举报的话。 党和人民就会把你送上断头台。 这句话我重复好几便了。” 这是李小摩“责任编辑”的言语： “罪证”、“把你送上断头台”这样的词语，用在一位遵照宪法公民权利，给全国人大按提自己建议的公民！ 呵呵，典型的打棍子和扣帽子，“文革”余风！李小摩责编，显然对“断头台”很怀念。 可惜那个时代一去不复返了。 但真生活在那个时代，但这位李小摩责编极可能自己被送上断头台！ 因为喜欢打棍子的人，一定会失手打中自己！ 呵呵，可爱的小摩，很恋旧！现在是宪法时代和法治时代，公民言论自由和参政议政时代，这位李责遍好象还没有看出来！但你怎么不举报呢？ 大家评论评论！呵呵 呵呵：） “白开水”来个“兴风作浪”以及“醉翁之意不在酒啊”，呵呵 这些语言显然也是文革余风现在是法治时代，最关键的问题是： 湖水的建议报告，符合宪法的公民言论自由精神吗？ 违反了什么法律？违反宪法吗？ 如果不违反（很显然不违反），那些所谓“罪证”和“会把你送上断头台”，以及“兴风作浪”，就是可耻的诅咒和污蔑，也自然成了笑柄。大家评论吧！（注：李贴出的湖水报告，不完全是湖水原来帖子，正在查考。）

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册