[原创]马俊华 :中国现代诗歌是一种邪教

majh

<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 98pt; mso-char-indent-count: 7.0;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'times new roman'; mso-hansi-font-family: 'times new roman';">中国现代诗歌是一种邪教</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;">
                        <p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 175pt; mso-char-indent-count: 12.5;"><span style="FONT-SIZE: 14pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'times new roman'; mso-hansi-font-family: 'times new roman';">马俊华</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 14pt;">
                        <p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></p></span></p><p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></p><p></p><p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">对诗歌圈子观察久了，我不得不相信，现代诗歌根本不是一种艺术活动，而是一种邪教，为什么这样说呢？读者要想听个明白，还要耐心听我慢慢道来。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">有一段时间，我经常反思自己心目中的古今诗人的形象，觉得古今诗人形象变化很大。对古代诗人，我对一些重要人物的生平也有些了解，总体印象是他们都很本分朴实。以中国古代诗人的前五个大腕——屈陶李杜苏为例，他们都心智健全，很多还很能混世，能够接受社会化的考验，结果甚至还能弄个官做做，如屈原做过三闾大夫，陶渊明当过彭泽令，杜甫当过工部员外郎，苏东坡最高当过翰林院知制诰，差一步就当了宰相。相比之下，李白差一些，可也是一个未遂的“官迷”，当过翰林。至于心智方面，李白要偏执一些，要说有神经病还算不上，李贺大概有些精神问题，可不是写诗造成的，而是由自家的身世闹的，等等。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">总之，从《诗经》里收录的诗歌看，中国至少在西周时期就写出了成熟的诗歌。这样说来，中国诗歌写作的历史至少有三千年。在这三千年的历史中，中国诗人的形象基本稳定，即朴实本分为主，精神病不多，更不崇尚精神病。写诗的主要目的是抒情言志，调节身心，而为实现这种功能，诗歌写作基本上遵循着“乐而不淫，哀而不伤”的“诗教”原则，讲究语言的编制技术……这种诗歌写作，确实属于一种健康的语言艺术。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'times new roman'; mso-hansi-font-family: 'times new roman';">可从现代开始，即从中国现代诗歌的出现之日起，中国诗人和诗歌的形象就<span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'times new roman'; mso-hansi-font-family: 'times new roman';">基本上</span>改变了，变得特别邪性。这种邪性表现在诗人和诗歌写作的方方面面。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">回顾我对诗人现代形象的记忆，可以说，这种改变首先从衣着、服饰这些表面特征开始，一直到内在的精神世界，全都一百八十度的转弯。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">据我回忆，我最早看见的诗人，一个个就好象是小混混、小流氓，奇装异服，行为乖戾反常，让人觉得他们与现实格格不入，而写诗则完全是一种特异功能，像是术士、巫师、神汉的行径……</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">社会也赋予诗人很多特权，比如所谓的浪漫、多情，甚至好色，玩女人、搞女人，好像诗歌只是男女之间的事情，是情爱或性欲的产物。而写诗则是一种咆哮。“啊、噢、哈、咿、哦、喔、吆、哇……”这从积极的一面来辩护，大概如那些评论家或学者所谓的，是张扬个性的表现，能反对什么封建礼教的束缚，即无“啊”不成诗，拼命用感叹词和感叹号。古代也有感叹词，不过频率极小，诸如李白用过“噫吁唏”，杜甫用过“呜乎”等，由此类推，大概也是封建礼教压抑的结果。不过，我一看到这种诗，就觉得特别别扭，觉得作者极尽扭捏、造作、表演之能事，与张扬个性毫无关系，而是轻浮，缺少内涵，不如古人平实的诗风好。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">说实话，中国现代诗歌从开端处，就有这种毛病。比如，五四的一些诗歌就满篇如此。无论是出于回忆还是想象，当我的脑海中出现中学生在课堂上朗诵这种诗歌的情景时，就觉得浑身不自在，觉得浑身起鸡皮疙瘩，因为它是一件让少年学生害臊的事情。这种诗歌是对中国语言的慢侮和亵渎。学生读这种所谓的诗歌，无异于往自己的心灵扣上一盆屎……可以说，从这时候起，一个学生的语言感、诗歌观乃至精神世界就彻底完蛋了，一辈子都救不过来……</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">可是，“诗歌”这两个字在现在人的心目中却有古怪的魔力。不需要人们教唆，只凭自然成长，人们就能感受到这两个字里面的魔力，就会在诗歌的名义下，变得反常、迷狂，作出种种怪异的行为，比如，胡闹、发疯、裸奔、吸毒、性滥，暴露下半身、歌颂垃圾……而且，人们对在诗歌名义作出的这种举动也觉得正常、合理。好像诗人就应该这样，有这样的特权。为此，到处都流行着这样的观点：“天才就是疯子”、“搞艺术就应该变态”，等等。当然，这个种观点不仅适用于诗歌界，也适用于现代一切艺术界！</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">今天的诗人更是放肆，满嘴黄段子。说脏话、骂人，反社会、反文明……好像自己真有独到的洞察能力、批判能力和变革能力，要抗拒这个、颠覆那个、先锋这个，前卫那个俨然大白天活见鬼。</span><span lang="EN-US">
                        <p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">上面这些归纳可能不够周全，但基本上勾勒出人们心目中未加反省的现代诗人的形象。我想问的是：这种诗人形象从何而来？如何形成？它们一度让我百思不得其解。说实话，现在到诗坛上别说找一个好诗人难，就是找一个心智相对健全的诗人都非常困难。诗人群体成为一个多多少少地有些神经病或精神病的群体。当然，</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">18</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">岁以下的少男少女不在其列，我说的都是诗坛上的老男老女、老翁老妪。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">不把自己弄成神经病或精神病决不罢休！这几乎是整个现代诗人有意识或无意识的追求，非此不足以成为真实、纯粹的诗人，于是，现代诗歌写作成为一场旷古未有的装神弄鬼的活动。就连那些写政治抒情诗的都是这种状态。诗人就是叫驴，诗歌就是发疯……</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">尤其是这３０年冒出来的诗人，大多有过在课堂上接受一些乱七八糟的知识名词的经历，一个个混头混脑，完全失去了正见、正知、正觉，整天撅着屁股乱写，写一些分行的、零碎的、散乱的句子，然后想方设法出集子，出诗歌年鉴，出诗歌研究文章……真是得了分行文字涂鸦病。可在我眼里，它们真像在画道符。他们为什么就不能歇歇手，找个墙根蹲着晒晒太阳？</span><span lang="EN-US" style="COLOR: black;">
                        <p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">我敢说，新诗写作一百年来制造出的精神病和非正常死亡的人数，决不亚于其他类型的邪教。就说这３０年，就有很多诗人精神错乱，乃至非正常地死亡。</span><span lang="EN-US">
                        <p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; mso-char-indent-count: 2.0;"><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">因此，我觉得，古今的诗歌已经发生了巨大的转变。现代诗歌写作是一种邪教，一种精神的自我蛊惑，一种发疯的活动……它虽没有严格的组织、教规、仪式等，可每个人只要听到“诗歌”这两个字，就会被吸附进去，神智失常，胡言乱语……</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 246.75pt; mso-char-indent-count: 23.5;"><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">2007</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">年</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">月</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">6</font></span><span style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:';">日写于北京</span><span lang="EN-US">
                        <p></p></span></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></p></span></p><p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></p><p></p><p><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></p><p></p><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2007-6-7 9:57:14编辑过]</font></div>

弦意

爱诗之心可鉴，感觉观点上偏激了。问好。

爱松

很有意思，支持继续探索……

王者天夫

<p>从相反立志来说：你的意见完全正确！从诗人的观点来说也有50%正确！<br/><br/>支持并转发天涯！</p>

majh

可怕的覆盖力量.中国现代诗歌的反思能力非常微弱.到底什么东西造成了诗坛的反思能力的迟钝?!

陶斯人也

太偏激了,不能眼睛老盯住那些玩诗不恭的人,现代诗也有些真正的佳作

秦志良

佩服你的胆量胆识
欣赏!问好

梅梅子

一礼一拜之

亦然

激赏一种精神！问好！

majh

谢谢诸位