|
回眸慢节奏的生活——研讨李庆贺《翻阅阳光》 研讨人：山城子（李德贵）
【榜眼卷-4】 翻阅阳光
文/李庆贺
突然，翻出一座年代不详的老院子
一把油漆斑驳的椅子，坐着老去的时光
一把镰刀，挂在墙上的记忆已锈蚀
风，在一块石头上慢慢打磨着自己的影子
一朵夕阳在头顶盘旋，一只鹰
放弃了低处的生活，把自己消失在天尽头
我慢慢地合上黄昏，听见有人从《诗经》中
慢慢走出来，站在高处吟诵唐诗宋词里的风花雪月
【研讨】
这是一种荒诞的写法。不承认有这种写法的人，压根不承认这是诗歌作品。因为他们的不承认，是因为他们对诗的认识有偏颇，以为只有顺口溜似的，规规矩矩主谓宾补地合于语法，才是诗。像这个一开头，就说“院子”可以“翻出”来，当然是病句了，当然精神有问题了，当然李庆贺根本就不是诗人了，诗人有这样写的吗？李白杜甫白居易这样写过吗？屈原也没这样写呀？“时光”又不是人，怎可以“坐”在椅子上，且可以“老”呢？读到这里时，必气得泼口大骂：胡言乱语嘛（吐沫星子满天飞了）……
老祖宗们发明的积极修辞，难道不可以用吗？比如比喻，诗经里就开始了。这里不过是把具体的比喻过程简约了，将生活比喻成一本书。简约成“翻出”（也可以叫做动词的比喻式活用）。至于全世界各国都先后产生了童话作品，拟人的积极修辞也就早早出现了，小猫小狗都可以人儿似的形象在童话里，“时光”咋就不可以拟人？当然可以。病句何来？不是诗何来？精神有什么问题？何以不是诗人？应当说这样的语言，不仅新颖、灵动，而且所形成的意境，精准地表达了一种慢节奏的生活图景。接下来提及的“镰刀”、“风”、“鹰”、“夕阳”，都是喻拟行走，亦既诗性地行走。而“合上”与“翻出”相呼应，还是比喻；“走出来”还是拟人……直到落笔，诗人所勾勒出来的，就是一个很安静的慢节奏的生活境界。这样所含的诗人的真实情思，就在于对现实生活节奏太快的一种诗意反思。
如若写成：“马不停蹄，脚不沾地/ 就是一天呀/ 一天就是眨眼间/ 眨眼春夏秋冬又一年/ 停又不能停/ 站也不能站/ 只觉得天旋地转/地转天旋可咋办……”就成了顺口溜，而非诗了。顺口溜，溜完就完了。而诗就不一样，从语言魅力中，读出了美丽，读出了语言背后的一种真实的情感，从而与诗人共同进入反思，其作品的社会效益就出来了！岂是顺口溜可比？
2017/6/1 于夏云
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2017-6-2 10:22:17