中国诗歌网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 102|回复: 22

一意一说(四)

  [复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 亦鸿 于 2018-11-9 21:45 编辑

倒装句,在古诗中多见之。李白《访戴天山道士不遇》"飞泉挂碧峰",按通常解,飞泉是主语,挂是谓语,碧峰是宾语。连起来讲就是飞泉上挂着碧峰。这显然不合亊理,亊实应是碧峰挂飞泉(瀑)。古诗词为何如此,或是为了平仄,或是为了押韵,或是为了对仗。此句的平仄是:平平仄仄平。由此看,"碧峰挂飞泉"(仄平仄平平)合理不合律了。其次,该诗是上平二冬韵,首句"犬吠水声中"用的是邻韵上平一东,"飞泉挂碧峰"在韵脚上,必须倒装,将宾语同主语換了个。
宋张元干词《石州慢•己酉秋吴兴舟中作》"泣孤臣吴越",实在不通。或孤臣泣吴越,或孤臣吴越泣,一为平仄,二为押韵就成"泣孤臣吴越"了。还有比此更不合理的,温庭筠巜菩萨蛮》"鬓轻双脸长",除非连体怪胎,人怎有两个脸呢!
韦应物《长安遇冯著》"问客何为来,釆山因买斧"。"何为来"之疑问句,是古汉语中惯常的倒装。上句改了,下句为对应便不得不在相同位置变化,故用"因"同"何"两个虚词相对。"釆山因买斧"用现代汉语解,是因买了斧子才去釆山。有病才吃药,那有吃药为生病的道理。这是为对而倒装。

倒装,还有一个重要的作用:侧重
杜甫《秋兴八首》的第八首里,有“香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝”,照字面看,像不好解释,要是改成“鹦鹉啄余香稻粒,凤凰栖老碧梧枝”,就很顺当。为什么说这样一改就不是好句呢?原来杜甫这诗是写回忆长安景物,他要强调京里景物的美好,说那里的香稻不是一般的稻,是鹦鹉啄余的稻;那里的碧梧不是一般的梧桐,是凤凰栖老的梧桐,所以这样造句。就是“香稻——鹦鹉啄余粒,碧梧——凤凰栖老枝”,采用描写句,把重点故在香稻和碧梧上,是侧重的写法。要是改成“鹦鹉啄余香稻粒,凤凰栖老碧梧枝”,便成为叙述句,叙述鹦鹉凤凰的动作,重点完全不同了。再说,照原来的描写句,侧重在香稻碧梧,那末所谓鹦鹉啄余,凤凰栖老都是虚的,只是说明香稻碧梧的不同寻常而已。要是改成叙述句,好像真有鹦鹉凤凰的啄和栖,反而显得拘泥了。说鹦鹉啄余还可解释,说凤凰栖老显然是虚的。


来自安卓客户端来自安卓客户端
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
学习了!问好石碣诗尊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
选兴诗友好?千万不可称师,咱们携手并进,相互切磋。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
学习韵律、修辞手法,对是提高写作诗词水平有一定的帮助。赏读点赞!
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
石老这么大岁数了,还辛苦为我们发这些对诗歌创作有切实意义的文论,使我们有提高的机会,风雅版的诗友们都应该感谢您,谢谢您,请您保重身体
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
学习,收藏。问好石老师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
一点肤浅的体会,如能对诗友们有点用处,吾便欣慰了。
同向寒编同晚安。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
老朽问候点点诗友,愿共勉。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
我也是初学,咱一起探讨。你学诗之热情让人敬佩,我想信只要路子对一定会有可观之成。
祝您晚安。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
学习了,问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
分析得有理
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
佳作欣赏!问好诗友
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
寒水烈冰 发表于 2018-11-9 17:29
石老这么大岁数了,还辛苦为我们发这些对诗歌创作有切实意义的文论,使我们有提高的机会,风雅版的诗友们都 ...

附议寒版点评!问好二位!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦鸿 于 2018-11-9 21:48 编辑

倒装还有一个重要的作用:侧重

杜甫《秋兴八首》的第八首里,有“香稻啄余鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝”,照字面看,像不好解释,要是改成“鹦鹉啄余香稻粒,凤凰栖老碧梧枝”,就很顺当。为什么说这样一改就不是好句呢?原来杜甫这诗是写回忆长安景物,他要强调京里景物的美好,说那里的香稻不是一般的稻,是鹦鹉啄余的稻;那里的碧梧不是一般的梧桐,是凤凰栖老的梧桐,所以这样造句。就是“香稻——鹦鹉啄余粒,碧梧——凤凰栖老枝”,采用倒装描写句,把重点故在香稻和碧梧上,是侧重的写法。要是改成“鹦鹉啄余香稻粒,凤凰栖老碧梧枝”,便成为叙述句,叙述鹦鹉凤凰的动作,重点完全不同了。再说,照原来的描写句,侧重在香稻碧梧,那末所谓鹦鹉啄余,凤凰栖老都是虚的,只是说明香稻碧梧的不同寻常而已。要是改成叙述句,好像真有鹦鹉凤凰的啄和栖,反而显得拘泥了。说鹦鹉啄余还可解释,说凤凰栖老显然是虚的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
冷月先生诗有功底,请多发高见。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
问候长青诗友,请指拙。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
大鹏诗友早安,请指谬。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
亦编好?经您将这段最著名,最有代表性的倒装句列出深论,这一问题就阐述地更完整了。不求这些老生长谈的话能起多少作用,只要不耗费诗友精力便好。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
拜读,收益非浅。问好老师?
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
向王哥诗友致周末问候,顺致感谢。
来自安卓客户端来自安卓客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网 ( 京ICP备12024093号  京公网安备11010802012801 )  

GMT+8, 2018-11-15 15:56 , Processed in 2.157283 second(s), 84 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表