一粒微尘

山东永清

吴一 发表于 2019-5-23 18:49
按你所说的“因果论”，我问兄，文本的第一行难道不是你所强调的“因”？而后4行，难道不是“果” ...

第一行是因？？？老兄，有没有微尘，树都依然是树，好嘛。。。。。。。

山东永清

吴一 发表于 2019-5-23 18:49
按你所说的“因果论”，我问兄，文本的第一行难道不是你所强调的“因”？而后4行，难道不是“果” ...

你这样理解，等于把树当成了尘源。。。。哈哈哈哈

吴一

山东永清 发表于 2019-5-23 18:39
我们现在说的是本主题帖，如果你感觉我写的哪个有问题可以到我的主帖下留言置疑评论，我十分欢迎。诗歌文 ...

这里的“一粒”非数量词的实指，而是一种视觉、一种态度、一种于事物中抽离的量化。

山东永清

吴一 发表于 2019-5-23 18:54
这里的“一粒”非数量词的实指，而是一种视觉、一种态度、一种于事物中抽离的量化。
...

你这个解释无效，一粒就是一粒，无论视觉，态度还是量化，它都是一粒。

吴一

山东永清 发表于 2019-5-23 18:51
第一行是因？？？老兄，有没有微尘，树都依然是树，好嘛。。。。。。。 ...

注意树的定语和隐喻呵。。。。。。
对自己自信是好事，但要把握一个“度”字。

山东永清

吴一 发表于 2019-5-23 18:57
注意树的定语和隐喻呵。。。。。。
对自己自信是好事，但要把握一个“度”字。
...

说起隐喻，就牵起到佛教里了，佛教中的菩提树是无上净物，而不是老兄理解的尘源，它只是受众，是宿主。

吴一

山东永清 发表于 2019-5-23 18:57
你这个解释无效，一粒就是一粒，无论视觉，态度还是量化，它都是一粒。 ...

就如你所言“一粒”实指，它有错在哪里？你懂灰尘除了本体外的喻体是什么吗？

山东永清

吴一 发表于 2019-5-23 19:02
就如你所言“一粒”实指，它有错在哪里？你懂灰尘除了本体外的喻体是什么吗？
...

它与文本第一句有不可分割的关系吗？

吴一

山东永清 发表于 2019-5-23 19:03
它与文本第一句有不可分割的关系吗？

不争了。你的所有疑问，我已经破例一一解答了。于诗歌的鉴赏，还是各自领悟吧。

山东永清

吴一 发表于 2019-5-23 19:09
不争了。你的所有疑问，我已经破例一一解答了。于诗歌的鉴赏，还是各自领悟吧。
...

哈哈，这叫哑巴吃饺子——各人心中有数，感谢回帖，兄的意见，本人不敢苟同；我的意见，也不会强加与你，，付之一笑耳。