《天赋》

乐山船公

小雪人，俺直言：初读，这四句，每一句都是割裂的，四句合在一起也感觉与题目［天赋］是割裂的。也就是说，句与句没有必然的关联维度……只是初读感觉。问候！

纳兰容容

我在这里发帖，到现在才注意，精华贴是什么。
因为我的写作，论坛只是用于交流。

小雪人

乐山船公 发表于 2019-5-25 22:40
小雪人，俺直言：初读，这四句，每一句都是割裂的，四句合在一起也感觉与题目［天赋］是割裂的。也就是说， ...

假如以叙述的角度来读，确实是割裂的！行与行之间是大跨度！但是，诗有时只有一个着力点的汇聚！没有触动到这个着力点，则诗是无法共鸣的！而这着力点又不是几句文字可以解释的，和读者的人生阅历与文化经验都有关系！

这诗，初读若是这感觉，再读也不会改变的！因为，沒有什么大的隔与机巧！

香一路臭一路

学习了！问好老师！

葛运江

谢谢楼上的各位诗友！你们谈诗论道，让我开眼了，比欣赏佳作更值得学习。

纳兰容容

纳兰容容 发表于 2019-5-25 22:47
我在这里发帖，到现在才注意，精华贴是什么。
因为我的写作，论坛只是用于交流。

这是给编辑的福利吧？

且行且品且悟

赞赞赞！！！

冯歌

“一粒微尘”藏头，真漂亮！欣赏，学习。问好小雪人老师。

身后眼前

纳兰容容 发表于 2019-5-26 09:38
这是给编辑的福利吧？

兄弟我可不是随便精华的。
此诗虽然有形式主义之嫌。但是不否定其技巧高超，一些意象可圈可点。关于小雪人，其对诗歌画面感的认识与把握，遍看当代整个中国诗坛，能比肩的不会超过个位数。

诗歌的画面感，即诗中有画的问题。是中国传统诗歌独有的主要特征之一，当代诗人真正领会其奥妙的人，其实并不多（多数只知皮毛，更运用不好）。下面试举一例————


粼波倒映，彩霞在天空泼画，这就是家呀-----------这类句子不叫画面，叫叙述。诗的真正画面是要“呈现”，而不是“写”出来的。


赞同诗中要有画。比如李白的“孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流”，表面写实，呈现的却是一幅画。故，诗歌的画面是“呈现”，而不是写出来的。
再举例本坛诗人小雪人的一些诗句——


“一。可从针眼中正身穿过”。
“沸水冲入杯中，干菊在水面舒展”。
“万寿菊举着粉红的拳头”。
“一颗白菜从白霜下起身/有人看见青是青，白是白的身骨”。


等一类，语言朴素，画面感却历历在目。这才是高手所为。


-----以上，个见。或也未必对，供参考。

纳兰容容

我是一名作家，诗歌只是一部分，见过太多文字。时间有限，不能读所有人的作品。这首诗的作者，我不了解，所以不随意评论。
  
这是关于大局的方面。以前，我是发完贴就走了，还有间断，直到今天才察觉，论坛的精华是这种情况。无论编辑写的如何，还是要给其他人员，提供展示才华的机会。如果就剩下编辑了，这个论坛，就没啥价值了。

当然，我是希望论坛，越来越有活力。这里有我的回忆，是出于情感支持的。就打这么多字，也是我自己的时间，是不是呢？