《庐山看群星----当代诗家擷萃》(二，钱松子 这里有阳光）

身后眼前

       “深度意象”，这是现在诗歌圈比较流行的一种说法，意谓隐晦一类的诗歌。现在，如果一位诗人完全不懂，或者不曾接触过这一类诗，似乎就不够专业。其实，任何事物都是发展的。想想上世纪八十年代初，朦胧诗刚刚兴起，便被认为是异端邪说，被指隐晦。相对多年来一贯的口号，粗陋的语言，朦胧诗歌，在一时之间，的确是够专业与隐晦的。但是，渐渐地，朦胧诗由民间走向了官方，由小众走向了大众。现在，所谓的朦胧诗，根本就不算朦胧，也已经与白话诗，口水诗差不多了。何者，因为诗歌界整体水平提高了。
       深度意象诗歌，我以为无非就是升级版的朦胧诗吧。当然，将来会不会成为主流，由小众走向大众，由民间走向官方。这些也都未必不成为可能的。将来的事情，谁说得清呢。
        就我接触到的“深度意象”的诗人，也还是常常活跃在《中诗网》的“钱松子”以及“这里有阳光“两位表现比较突出。
        在中诗网，常常可以看到钱松子与这里有阳光两位诗人创作的大量“深度意象“诗歌。他们的模式已经基本固定，都是短小精悍，细腻具体，意象繁复，意指隐晦。除开这些共同点，钱松子与这里有阳光还各具个人特色。比如，在情感的贯穿上，钱松子显得刚强，干脆，而这里有阳光则尽显老成，沧桑。下面且列出两位大家的近作各两首——

《大象》
文/钱松子

厘清大象与电梯的关系，
有个过程，
她曾经是个美人，
半岛酒店，一住就是十年。
十年，寒暄不起皱，
如果有幸，遇见抵足而眠的人，
也不必担心，
哪天被锯掉床脚。
床脚是一个小写的词，
有时歧义，有时回荡体重，
在星夜失恋，
是她最喜欢的运动。

2020.06.30

《夏日》
文/钱松子

越肥沃的阳光越苛刻，
像怀旧，并不是管住了自己的嘴，
就没了小肚腩。
青山绿水，一直在那里，
有人迟到，有人早退，
脚踝沾上了草叶是另一种活法，
暗示着出千。
而我连牌也认不全，
我的话硬得没有流汗体面。

2020.06.18
----------------------------------
《草》
文/这里有阳光

我准备再养一些草
让院子更象荒原
边门留给狐
我喜欢它迷茫的眼神
门外的小路一直通向远山
那里是宋朝的一只手臂
正在从峡谷里掏出月亮
我焚香的时候
那些草开始编新的蒲团

2020.5.6

《向阳的山坡》
文/这里有阳光

新闻在分析立夏的雨水
不说春天了
烫裙子女人呼呼吹那些蒸汽
“还有几天凉快”她说“你就住大棚里吧”
屋子里肥皂的味道，还有一阵阵
风吹来的草香
远处山坡上有几个大棚
两只黑狗在那儿踱步
一群鸟儿从坡上飞过
又飞回来

       高手吴一先生在评价胡明珍，钱松子等一类诗人时说：胡的诗歌（指胡明珍），在架构上还不算十分精妙，在细节上还略显粗糙，在内涵上还不算深厚。钱松子的作品，也存在类似的小问题。所以，我才会评价他们“具有大师的潜质”，而非“大师”。
       尽管我也感觉，钱松子，这里有阳光的诗作，在结构，语言以及空灵方面还有一些不足，但是，放眼当今整个中国诗坛，在“深度意象“方面，他们无疑都是走在时代前列的，能与之比肩者不多。​故，他们应属大家无疑。
       至于，就钱松子与这里有阳光两位大家诗作，进行更细致的分析与解读，已经超出了我个人能力范围。姑且抛砖引玉，以待方家罢。


      2020.7.22.

穿越生命

☆          極為客觀的評價。塔尖之作，讓中詩驚艷！     (  學習`關註`問好身編  )

山城子

谢谢身后眼前老师赐稿！您辛苦！我更喜欢草帽兄弟的作品！！

吴一

这里有阳光的诗歌，与钱松子的诗歌，在体裁上有着本质上的区别，前者更多的是彰显后现代主义，或者说超现实主义诗歌的特色，偏重于“情中见理”。后者，偏重于通过“深度意象的呈现达到审智的效果”。就我个人的喜好而言，我喜欢钱松子的诗歌更多一些，因为要写好“深度意象诗”的难度大于“后现代诗歌”、“超现实主义”诗歌。

身后眼前

吴一 发表于 2020-7-22 07:56
这里有阳光的诗歌，与钱松子的诗歌，在体裁上有着本质上的区别，前者更多的是彰显后现代主义，或者说超现实 ...

你这样，将两者区别开来了。学习。细想，的确是你说的这样的。兄真是洞察幽微。

吴一

身后眼前 发表于 2020-7-22 08:24
你这样，将两者区别开来了。学习。细想，的确是你说的这样的。兄真是洞察幽微。
...

当下，对一些一流、超一流水准作者的诗歌，对其体裁的界定，谁也无法达到精准的判断，因为，他们往往擅长以某一种体裁为基础，同时糅合其它体裁的表现元素，进行有创新性的写作。比如，许剑桐的诗歌，就很难做到精准的体裁判断，她的诗歌，表现手法灵活，多数以叙事诗的形式为基础，同时糅合印象派诗歌、极简主义诗歌、意象派诗歌、象征主义诗歌等等的表现手法，语言力求口语化、白描化，情节力求简要化、本质化、戏剧化，揭示力求内敛化、所指化、能指化，因而作品写得雅俗共赏，在受众上得到了广泛的认可。当然，这并不意味她的作品首首均达到精品佳作的地步。

身后眼前

吴一 发表于 2020-7-22 09:00
当下，对一些一流、超一流水准作者的诗歌，对其体裁的界定，谁也无法达到精准的判断，因为，他们往往擅长 ...

那里有许剑桐诗作，想看看。她在中诗网发诗很少

穿越生命

☆         抖胆   :   诗歌这种艺术形式，好象只存在其原理，而不能言其道理！(因为人都是独一无二)
                            神秘了有点不负责任，概念了有点夸张。(请参考北大新锐‘臧棣，等作品)充其量，
                            到最后可能只有研究价值，而没有实用价值导致解体。(当然，什么时代都有′幸存
                            者′，) 就让子弹飞一会……。(此论如不妥，告之删除。问好身编及中诗耕耘者)
                                                                                                                                                     2020.07.22字

吴一

身后眼前 发表于 2020-7-22 09:04
那里有许剑桐诗作，想看看。她在中诗网发诗很少

中诗网也有，原来的流派论坛（现在的中国新诗网）和世界诗歌网。你要深度了解她的诗歌，要去她的个人空间广泛地阅读，因为你目前还没有达到只读2、3首就能判定一个作者水平高低的眼力。

牛莽

拜读学习身编的精华之评，提起来与同仁们共赏共享……，收益多多！