流逝者

毒舌诗评社

典型的“三点风格”，刻画情景，营造氛围和意境，有诗意，很美也很玄，有点禅味（尤其是第二首)

但作者在写什么呢？是顿悟，感概，还是叹息？是出世还是入世？或者只是表达？
那些波澜，那些追问是什么呢？无奈地消融，遁世而褪去了吗？还是根本没有？

很美，很有诗意，值得感觉和品味，但空泛如禅。

关于“禅”：
“本来无一物，何处惹尘埃” 比 “时时勤拂拭,莫使有尘埃” 好吗？
慧能比神秀高明吗？
是慧能的诗指示了“无”和“空”的本质，还是他只是耍嘴巴皮子呢？
这世界若真全然虚幻，那也不必有佛了，又何必有诗？


关于“陌生化的语言”
写诗用“陌生化的语言”是一种技巧，确实它能产生一种“距离的美”或“朦胧的美”，生出所谓诗意（但何为“诗意”呢？)。
但我看来更多的是一种“奇技淫巧”，对于初级的读者，确实会生出“不明觉厉”的叹服， 但如果不够贴切或太奇怪，对于老练的注重逻辑性的读者而言，往往经不起细细揣摩和推敲。
我曾看过一本诗歌写作教学的书，作者教读者用所谓“错搭”的方式来生出抽象和诗意，比如“海浪的邮箱”、“树影的时钟”、“大雨的铁钉”之类。
让我不禁感概，这是写诗还是文字游戏，或者只是心理学？

关于第一首诗：
“放生” 太俗。
“细嗅雪豹” 奇怪。
“读不透故土星辰” 多余。
“一滴” 太直接。

试改如下：

挥别格拉丹冬
川上明月轻抚雪豹，细嗅蔷薇

烈焰的唇。哈达张开翅膀，经筒千回百转————
一个人的眼睛噙有太多波澜

最后的潮去，是鲸落

注：其实“挥别”也不好，不如直接去掉前2字，如何？
         只是尝试修改，不喜请忽略。

以上表达其实无关诗的技巧或好坏，或者我更在意的该写什么样的诗？现实性和深刻性是诗的必要要素吗？尤其在当下。

竹月

还能看出来熟语的痕迹。不过老师这是在这条道上一路狂奔了啊。点赞！算不算找到自己的诗路呢？心有猛虎，细嗅蔷薇。烈焰红唇。眼睛噙波澜，也记得好像有不少诗人这么写过。到是最后一滴，是鲸落好惊艳啊！！！佛道概念都太大了，老师这么写好像不妥。

牛莽

语言的陌生化，诗意的张力尤显，非常赞同吴编的点评，深邃、经得起咀嚼，大好！

三点的海

人在旅途，先问好来访各位老师🤝

三点的海

沉思者H 发表于 2023-8-25 16:09
品读、学习、问候。

谢谢老师来读支持，问好

三点的海

知了天下 发表于 2023-8-25 21:27
欣赏佳作，点赞支持！

感谢知了天下老师来读支持，问好

三点的海

彭纯廉 发表于 2023-8-26 12:52
放生格拉丹冬
川上明月手捧蔷薇，细嗅雪豹

感谢彭老师来读支持！

问好，向您学习

三点的海

于波心 发表于 2023-8-26 14:14
学习精彩佳作

感谢波心老师来读支持，问好

李诚谆

寓意很好，学习！

三点的海

毒舌诗评社 发表于 2023-8-26 14:39
典型的“三点风格”，刻画情景，营造氛围和意境，有诗意，很美也很玄，有点禅味（尤其是第二首)

但作者在 ...

欢迎毒舌老师来访，敬茶先


感谢老师如此用心分析点评，老师的意见中肯准确，我大多是接受的，收益匪浅。

~~但作者在写什么呢？是顿悟，感概，还是叹息？是出世还是入世？或者只是表达？
那些波澜，那些追问是什么呢？无奈地消融，遁世而褪去了吗？还是根本没有？~~

老师的疑问既是疑问又是释疑，也是我文本的指向之一，写得就是流逝吗！哈哈

关于“禅”：

关于“陌生化的语言”----我虚心学习



关于第一首诗：
“放生” 太俗。
“细嗅雪豹” 奇怪。
“读不透故土星辰” 多余。
“一滴” 太直接。

感谢老师手把手教导，我记下了，今后的财富！

~~~以上表达其实无关诗的技巧或好坏，或者我更在意的该写什么样的诗？现实性和深刻性是诗的必要要素吗？尤其在当下。~~

现实性和深刻性是诗的必要要素吗？我认为是的，但我还没有能力做到，这是我努力的方向！


再谢祝好！