关于意象诗、北岛和海子

混蛋

反对意象詩，屈铁钢这篇文里引发的讨论归集：

对当代诗歌的一些看法
https://bbs.yzs.com/thread-1083342-1-1.html
(出处: 中诗论坛)

这里引用一句话：
“复杂的事情说的清楚明白不容易，但是想把简单的事情弄得不知所云貌似很容易；流光溢彩宏大的画卷，让诗能完整的流畅的表现不易，但是把这些意象扯成碎片，变成辞藻的堆砌，让人感觉跳来跳去的突兀甚至不知所云很容易。。。”

老屈你婆婆妈妈的又要说很多废话，意象这个词本来是中性词，诗里都会有意象，完整宏大流光溢彩的意象是好的，但是现在的意象诗，是牵强的类比，并乱七八糟的把可以完整的扯成碎片，就象上面那句里是流于简单。

你拍击这样的倾向是没问题的，但是意象、以及意象诗这类名词类的定义等，都是中性的，没什么好批的。
还有什么意识流之类的很多很多分类，我也不明所以然，但都是这样流于简单和低俗容易的方向，如果拐向上，没准就变成人人惊艳的主流了。

老屈啊，你真没必要这么鞭尸海子。他的诗虽然我并不觉得咋样，但是也没你说的那么惨，你看不惯他，就会他什么诗都会嗤之以鼻，你举的这些病句，并不能成为病垢他的理由。

梵高也是生前不得意，死后被推崇，他早期貌似技法和画风很正常，晚期那些怪诞的画作竟然死后被人捧致天上，也是很奇怪的事。可能有些抽象的扭曲，放大了一些人某些神经，所以引起共鸣吧。
梦马仅是一种自由奔放的感觉，大自然乳房有时候也很形象，耳朵一地，到处都有谛听。。。这些并不构成病句，相反有点类似梵高的某种夸张和放大。

语言有规矩，但规矩是人定的，语言可无羁碍，但又不能散无边际，你自己把自己装在一个个规矩框里，就已落下乘了。

北岛名不副实，徒有虚名，还活着，你敲打敲打他，我支持，人家至少能反抗能辩解。

关于意象诗、北岛和海子
https://goofegg.github.io/

混蛋

北岛名不副实，徒有虚名，我的一些诗论文章早就评价过，现在还是这句话。
欢迎很多把北岛当成精神图腾的来反驳。