诗歌评论

曼达洛人

诗歌评论 不懂得保持缄默与虔诚的高贵 不明白享受心动和沉醉的欢欣 试图道破来自神祇的超验之美 妄想诠释那不可以言说的诗意 赞美者见三分姿色便说十分美丽 批评者吹毛求疵鞭挞费尽了力气 甚至不惜使出文字狱的洪荒之力 诗评比诗歌本身还要更煽情华丽 印象派寥寥数语让人云里雾里 比附者洋洋万言但却不知所云 理论家则发明了各种抽象概念 现象学、结构主义、解构主义... 评诗者被人批驳则云“诗无达诂” “一千个读者有一千个哈姆雷特” 各路思想一路厮杀之后人仰马翻 意象妖娆的文本城堡仍昂然屹立 无人能描绘大卫的俊朗海伦的倾城 无人懂蒙娜丽莎魅惑微笑里的神秘 千般理、万般情还不如轻轻的一句 “悠然心会，妙处难与君说”有力 注：尽管文学理论派别众多，却几乎都对文本解读“一筹莫展”。解构主义学者米勒甚至得出结论“理解与阅读是不相容的”。

李世纯译作

和 - 曼达洛人诗歌评论


诗歌评论非阅读与欣赏
应相信新时代不乏眼光

诗歌评论非赛场解说员
优劣高下该听积分发言

主题表达深意三神鼎立
裁决龙吟鸟鸣一笔足矣







注1： 诗歌评论 三神


1. （33.3%分）主题立意：共识共鸣（16.5/33.3分）快捷酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快理解且赞同你要说的事情）
2. （33.3%分）修辞表达：共识共鸣（16.5/33.3分）快捷酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快领会且赞同你述说的方式）
3. （33.3%分）意味深长：共识共鸣（16.5/33.3分）快捷酣畅（16.5/33.3分）最大化（更多数人能很快感悟且赞同你说之事物情理/外延/张力/深意/迁移等）






注2. （司法解释）


1. 本法三个最大化，适用古今中外所有诗词歌赋（当然包揽：一切打油/盐/酱/醋，朦胧/虎/豹/豺/狼/牛/马/
羊，猪狗鸡鸭/乌鸦，口金/木/水/火/土 ... ... 诗）裁定

2. 所谓修辞表达快捷酣畅，焦点/优势/权重自然落在韵/律/格/调、修辞等（移就、比拟、逆挽、代入 等等等“所谓诗意随即不言而喻”）




注3.  样  稿1（示范而已）



▢ 夕 婉 （河南）

说到这里，那只飞鸟停顿了一下
“我是，不可理喻的。自从那天
翅膀从宿命的时辰出发”

它转了一圈，然后俯冲过来
“我以宿命的虔诚，恭候着
神秘降临的光”

它向远方启程
“我愿意是空气，让静默的灵魂
抬起目光”





诗 歌 评 论（数据说话，非你说我说红说白说）：



之上作品积分（标准约定俗成，三神公允）：

1. 主题立意——评分：0/33.3 分（恐怕即便原作密接各位“一家老小”亦不知所云）
2. 修辞表达——评分：0/33.3 分（恐怕即便原作密接各位“一家老小”亦不知所云，故御者愈善离楚愈远耳）
3. 意味深长——评分：0/33.3 分（恐怕即便原作密接各位“一家老小”亦不知所云，故皮之不存毛将焉附）


结  论（公开透明）


之上作品 = 0.1% 分（可推送谜语作品备选“诗歌修辞尽心主题彰显，迷语修辞竭力主题遮掩”）

土豆丝

都是人才！

写得真好，点赞问好！

冷峰

无人能描绘大卫的俊朗海伦的倾城
无人懂蒙娜丽莎魅惑微笑里的神秘
千般理、万般情还不如轻轻的一句
“悠然心会，妙处难与君说”有力

有理！

冷峰

赞美者见三分姿色便说十分美丽
批评者吹毛求疵鞭挞费尽了力气
甚至不惜使出文字狱的洪荒之力
诗评比诗歌本身还要更煽情华丽