本帖最后由 身后眼前 于 2024-3-3 20:01 编辑
农民淳朴。这是我们过去听到非常多的一句话，果真如此？ 说起农民起义，以前，我们的教科书也都将其定义为“正义”。但是，我们看早前无论正史与野史，都说是“盗匪”。历史真相究竟如何？远的不说。就说明末农民起义领袖张献忠，都说是杀人魔王。其视杀人为儿戏，最后将四川原住民杀戮一空，以致有湖广填四川一说。而且张献忠杀人“有术”又特别，尤其对读书人杀戮更甚。为了杀尽天下读书人，以绝后患（他粗通文墨，对读书人特别忌惮）。其屡以开科取士为名，召集来“大西国”几乎所有的识文断字之人，然后集中予以宰杀，可谓是畅快淋漓。如此“焚书坑儒”之伟绩，秦始皇恐怕也只有自叹弗如。这也是最能体现其半文盲，底层农民本色的残忍而又狡黠的一面。 再说当代，文革浩劫中，打砸抢分子，基本都是来自底层。那些批斗在台上的柔弱知识分子最狠，最残忍，花样百出的也都是来自底层的“泥腿子”农民，或者城市流氓无产者一类。如今，校园霸凌猖獗，施暴者基本也都是底层阶级的儿童。相反，贵族学校，以及贵族子弟中这种现象就很少。 所以，再别动不动给我说上层顶无耻，底层皆淳朴之类的混账话。
又，鲁迅在《流氓的变迁》一文中说：“一部水浒说得很分明。因为不反对天子，所以，大军一到便受招安，替国家打别的强盗——不替天行道的强盗去了，终于是奴才。” 秦桧被骂了千年，被批倒再被批倒，大家个个义愤填膺，显示自己无比地正确，无比地爱国。可他们从来就不敢骂秦桧背后的卖国主使皇帝老儿——赵构。 千年的反腐话本，也都是一个套路——反贪官，却绝对不反贪官背后的主犯皇帝。 《阿Q正传》里面，阿Q每每受到高层赵太爷，假洋鬼子之类的压榨。便找同阶级的小D出气，与之殊死搏斗，更是时不时地欺负极弱者小尼姑一下。 再说《水浒》中的宋江，面对朝廷命官，虽然是手下败将，也必然先松绑，然后就是作辑，然后就是称兄道弟，而后就是拜为上将。而对于同是土匪出身的方腊的将官，一律格杀，毫不留情面。宋江手下一员大将李逵，出身贫农，有猛张飞之称。但是，其勇猛也都用在了滥杀无辜看客上面（鲁迅语：他们所打劫的是平民，不是将相。李逵劫法场时，抡起板斧来排头砍去，而所砍的是看客——仍见《流氓的变迁》一文）。
这样，还有人与我说，底层人都淳朴，你认为我会相信你的鬼话吗？
如今，后浪推前浪。号称底层人的带头大哥的司马南从不敢对国企说半个“不”字，却动辄对民营企业与企业家喊打喊杀，对敢于发声的“异议”知识分子扣上各种帽子，置之死地而后快。因为貌似站在底层人一边，即使其坦言“居美是生活，骂美是工作”，反智无极限，照样甚嚣尘上，收获满满。大哥如此，引领无数效仿者竞折腰。一时，谎言遍地，精神分裂患者满大街横着走。 你认为这些底层人，他们是真愚昧，无逻辑，精神分裂症患者？错——
当大街上，有人杀人。他们不去制止，更不会去抢夺杀人犯的凶器。因为有危险。这时，面对杀人场面，有人记录，有人拍照，有人呐喊，有人叫110,120了。他们会一拥而上，将记录者，拍摄者，呐喊者一 一地打翻在地，乃至再踏上一只脚，显示出个个英勇无比。 于是，身边的老人倒下，他们视而不见。 邻居房子被强拆，他看热闹。
有人在医院等死（因为交不起医疗费），他们漠视。 某某人家的 小孩子因为交不起学费，辍学了，他们习以为常。 突然看见，或者听说莫言的作品中写到饥饿，贫穷了，他们忽然良心发现，正义感满满，一致地进行谴责。认为是抹黑，是不爱国，是大逆不道，是受西方蛊惑的敌对分子。 我国是不是真有过饥饿的历史，百度不会？是不是有过浩劫，亲历过的老人大都还健在，他们不会问问？不，不。不是真相的无法查清与证实的问题。他们要的是立场与结论——不问缘由与正确与否的结论。 他们咬定凡是自己不好的过往，都是不能说，更不能写的。 他们咬定唯有赞美自己才是最安全的。 他们骂别人都是精致的利己主义者，唯独自己是例外。
事情发展到如今，对获得诺贝尔奖，受全世界尊敬的作家莫言先生大加挞伐，乃至要将其告上法庭了——至于，罪行是不是成立，有没有。有被他们骂大街的秦桧先生的莫须有的格言与法术在，又何惧之有。如此，你还认为这些底层游民，流氓，无赖，社会边缘人还不够智商，不够与时俱进，比起他们的先驱，姚文元，义和团以及张献忠之流还不够更暴戾，狡黠吗？ 然而，不管是谁，是贵族还是平民，是聪明人还是弱智，是英雄豪杰，还是地痞流氓，其捣鬼有术，终究未必一定就有效。试看这些个小丑的闹剧最终的下场如何吧。
2024.3.3. 身后眼前。
| 
|Archiver|手机版|小黑屋|中诗网
( 京ICP备：12024093号-1|
京公网安备 11010502045403号 )
发表于 2024-3-3 19:42:02
发表于 2024-3-3 20:51:36